Bugünden itibaren çok zor bir konuya başlayacağım. #RELIABILTY yani #Güvenlirlik olacak konumuz. Güvenilirlik, sözlük anlamına baktığınızda kredibilite çıkar karşınıza. İngilizce sözlük karşılığı, ürünün, hizmetin beklenen kalite durumu, güvenilir olabilmek için gerekeni yapmak demektir. Bir sistemin, ürünün veya sürecin belirli bir süre boyunca istikrarlı ve düşük hata oranıyla çalışma yeteneğidir. Alp Esin hocamın tanımıyla, satın aldığımız ürün yada hizmetin ödediğimiz para ile kalite oranındaki dengenin sağlanmasıdır.

Güvenilirliğin net bir anlamı vardır. Sadece sözel olarak tanımlanamaz, aynı zamanda hesaplanabilir, objektif olarak değerlendirilebilir, ölçülür, test edilebilir ve hatta bir ekipman parçasının tasarlanmasında dahi kullanılmalıdır. Basitçe ifade etmem gerekirse, güvenilirlik, bir ekipmanın operasyonda parçalanmama kapasitesidir. Eğer birden fazla bileşenden, hizmetten oluşuyorsa güvenilirlik; kullandığımız dönem boyunca işlevini yapma olasılığıdır.

Bir sistemin, ekipmanın, hizmetin güvenilirliği, belirtilen çevre koşulları altında çalışırken, sistemin amaçlanan işlevini belirli bir süre için yeterince gerçekleştirme olasılığıdır. Güvenilirlik, mühendislik ve fiziksel sistemler bağlamında olumsuz olayların ortaya çıkmasının ölçülmesi ile ilgilidir … Güvenilirlik analizi yapmanın nihai amacı, temel riskin doğası ve onu yönetmek için stratejiler önermek, üretmektir … Güvenilirlik kişiseldir.

Benim için #Güvenilirlik , çok daha basit ama bir o kadar da zor olmayan olasılıklar listesidir. Basit bir matematiktir aslında üç bilinmeyenli bir denklemin çözümüdür. İlk bilinmeyen “t” zamanıdır. ikinci bilinmeyen başarısızlık koşullu olasılıklardır. Üçüncü bilinmeyen ise …… Hadi gelin siz tahmin edin. Şu ana kadar okuduklarınızdan üçüncü bilinmeyeni siz bulun. Üçüncü bilinmeyeni ilk bulan kişi ile bugüne kadar verdiğim tüm eğitimlerin setini paylaşacağım. Bakalım kim bulabilecek.

Bu anlattıklarımdan, akla yatkın derecede çeşitli bağımsız farklı analistlerin mevcut bilgilere dayanarak farklı güvenilirlik değerlerini hesaplayabileceği anlamına gelir. Ancak tüm analistlerin tutarlı ve mantıklı bir şekilde verileri kullanması gerekir.
Olasılık hesap kurallarına dayanan bilgiler kullanılmalıdır. Bu nedenle, güvenilirlik kişisel değildir.
İki analist aynı bilgilere sahipse, sonuçları da aynı olmalıdır.

Mühendisler, doğal olarak takıntılı olmak zorundadırlar. Çünkü sistemin içerisinde sadece bir tane bile hata oluşması, başarısızlıktır. Özür kabul etmeyecek durumlar oluşabilir. Yalçın İpbüken hocanın da ifade ettiği gibi, “İLK SEFERDE DOĞRU YAP”