BURSA’NIN ALTINDAKI TEHLIKE: GÖRÜNMEYEN BIR KRIZ KAPIMIZDA

Bursa’nın sokaklarında yürürken altınızda uzanan kilometrelerce boru hattını hiç düşündünüz mü? Yağmur sularını taşıyan, evlerden gelen atık suları toplayan ve arıtmaya gönderen bu sistem, şehir yaşamının sessiz kahramanıdır. Ancak bu görünmeyen ağ, zamanla yoruluyor. Özellikle bazı borular, kırk yıl önce köylülerin elleriyle döşendi ve hâlâ görev başında…

Son zamanlarda Japonya’da yaşanan olaylar, benzer bir tehdidin Bursa için de geçerli olabileceğini gösteriyor. NHK’nin 1 Eylül 2025 tarihli haberinde, kanalizasyon borularının iç yüzeyini kemiren hidrojen sülfür gazının, yıllar içinde boruları nasıl çürüttüğü anlatılıyor. Bu gaz, betonla tepkimeye girerek sülfürik asit oluşturuyor ve boruların bağlayıcı malzemesini eritiyor. Öyle ki Japonya’nın bazı şehirlerinde bu yüzden yollar çökmüş durumda.

🟥 Gerçek Örnek: Japonya’nın Yashio Şehri
Kanalizasyon boruları eridi, yollar çöktü. Sebep: Hidrojen sülfür.

Bursa’da da benzer bir tablo olabilir mi? Cevap ne yazık ki ‘evet’ olabilir.

Bursa’nın Altyapı Gerçekleri

📊 Bursa’nın Su Altyapısı (2025)

  • 6.109 km kanalizasyon hattı
  • 132 atık su arıtma tesisi
  • 465.726 m³/gün arıtma kapasitesi

BUSKİ’nin verilerine göre, Bursa’da toplamda 6.109 km kanalizasyon hattı bulunuyor. Bu hatlara bağlı çalışan 132 atık su arıtma tesisi, günde toplam 465 bin metreküp atık suyu arıtıyor. Bu sayılar, modern bir kentin ihtiyacını karşılıyor gibi görünse de, işin aslı biraz daha karmaşık.

Özellikle 1970’ler ve 80’lerde döşenen beton borular artık tasarım ömürlerinin sonuna gelmiş durumda. Bu borular, başlangıçta 50 yıl dayanacak şekilde yapılmıştı. Ancak hidrojen sülfür gibi gazların neden olduğu kimyasal yıpranma, bu süreyi 20-30 yıla kadar düşürebiliyor.

🧪 Hidrojen Sülfür Nedir?
Atık sudaki bakteriler tarafından üretilen bu gaz, betonla tepkimeye girerek boruların iç yüzeyini kimyasal olarak yıpratır. Zamanla bu, yapısal çöküşe neden olabilir.

2022 yılında 228 km, 2023’te ise hedefin çok üzerine çıkılarak 175 km’den fazla kanalizasyon hattı yenilenmiş. Fakat bu hızla devam edilse bile tüm sistemin yenilenmesi yıllar sürecek gibi görünüyor.

Yağmurla Gelen Yük

Bir başka büyük sorun ise yağmur suyu hatlarının kanalizasyonla birleşik olması. Yoğun yağışlarda bu sistemler taşarak sel ve taşkınlara yol açabiliyor. BUSKİ, bu hatları ayırmak için çalışmalar yürütüyor ancak bu da zaman ve bütçe gerektiriyor.

Örneğin, Kestel ilçesindeki Esentepe bölgesinde 3,5 km kanalizasyon ve 2 km yağmur suyu hattı inşa edildi. Yenişehir, Osmangazi ve diğer bölgelerde de benzer projeler sürüyor.

Ne Yapılmalı? – Akıllı Altyapı, Akıllı Toplum

Bu sorunların çözümü için teknolojik ve yapısal adımlar atılıyor:

🛠️ Hangi Borular Tercih Edilmeli?

  • PVC, HDPE, GRP gibi malzemeler korozyona dayanıklıdır.
  • Beton borular kullanılacaksa epoksi veya asit dirençli kaplamalar şarttır.

🌬️ Hidrojen Sülfürle Mücadele:
Havalandırma sistemleri ve koku giderici ünitelerle gaz birikimi azaltılmalı. Yağ ve tortu oluşumunu engellemek için düzenli temizlik yapılmalı.

📡 Akıllı İzleme Sistemleri (SCADA):
Akış, pH ve gaz seviyeleri sensörlerle izlenmeli, erken uyarı mekanizmaları kurulmalı.

🌧️ Yağmur Suyu Ayrıştırması:
Yağmur suları doğrudan drenaj sistemine yönlendirilmeli, kanalizasyon sisteminin yükü azaltılmalı.

📋 Varlık Yönetimi ve Eğitim:
Borular yaş ve malzeme türüne göre sınıflandırılarak yenileme önceliği belirlenmeli. Vatandaşlara eğitim verilerek bilinç düzeyi artırılmalı.

Bizim de Sorumluluğumuz Var

Vatandaş Ne Yapabilir?

  • Lavaboya yağ dökmemeli
  • Gıda ve kimyasal atıklar kanalizasyona atılmamalı
  • Yağmur suyu giderlerine çöp atılmamalı
  • Tıkanıklık ve koku durumunda BUSKİ’ye bildirim yapılmalı

Altyapı sorunları sadece belediyelerin ya da teknik ekiplerin meselesi değil. Evlerde lavaboya dökülen bir litre kızartma yağı, kilometrelerce uzaktaki bir borunun çökmesine neden olabilir. Yağmur suyu kanallarına atılan çöpler, tüm bir mahalleyi sel altında bırakabilir.

Şehrin altındaki bu dev sistem, hepimizin küçük katkılarıyla ayakta kalabilir. Gözle görülmeyen bu tehlikenin farkında olmak, çözümün ilk adımıdır.


Kaynaklar: NHK Haber Raporu (1 Eylül 2025), BUSKİ 2022–2023 Faaliyet Raporları, BUSKİ Stratejik Planı

  1. NHK haberinde kanalizasyon borularında hidrojen sülfürün neden olduğu korozyon ve boruların erimesine ilişkin bilgiler.
  2. BUSKİ’nin “Rakamlarla Buski” sayfasındaki altyapı verileri (Ağustos 2025).
  3. BUSKİ 2022 faaliyet raporundaki yeni boru hatları ve arıtma oranları.
  4. BUSKİ 2023 faaliyet raporunda hedeflenen ve gerçekleştirilen kanalizasyon hat uzunlukları.
  5. BUSKİ stratejik planında atık su arıtma oranı ve yağmur suyu kanalizasyon ayırma stratejisi.
  6. Yenişehir ve Kestel ilçelerindeki kanalizasyon ve yağmur suyu hatları için belediye haberleri.
  7. Osmangazi ilçesindeki Ovaakça ve İsa Bey mahallelerindeki altyapı çalışmaları.
  8. Hamamlı ve Aşağıballık mahallelerinde eski boruların yenilenmesi hakkındaki haberler.

STRATEJİ İLE SAHA ARASINDA ASAL EŞLEŞMELER UYUMUN NADİR SANATI

“Strateji belgeleri kusursuz görünüyordu: Excel dosyaları, PowerPoint sunumları, OKR dokümanları… Ama sahaya indiğimizde tablo bambaşkaydı. Operatör aradığı bilgiye ulaşamıyor, tedarik planları vardiyalarla çakışıyordu. Strateji sanki başka bir evrende hazırlanmış gibiydi.”


3.1 Kuramsal Plan ile Gerçeklik Arasında Kalan Boşluk

Strateji ile uygulama arasındaki mesafe, yöneticilik literatüründe sıkça gündeme gelir. Bu boşluk, yalnızca iyi niyet ile icraat arasındaki farktan ibaret değildir; sistemin kuramsal diliyle, sahanın gerçek dili arasında da kendini gösterir. Yalın yönetim bu farkı “gemba” (saha) ile “boardroom” (yönetim katı) arasındaki uçurum olarak tanımlar.

“Strateji uygulama becerisi, kağıt üzerinde mükemmelliği değil, sahada işlerliği sağlamakla ölçülür.”
— Larry Bossidy


3.2 Asal Kardeşlik Metaforu ile Strateji-Saha Uyumunu Kurmak

Asal kardeşler, yalnızca 2 sayı farkla birbirine yakın olan asal sayılardır ve bu yakınlık, asal sayıların doğal kaotik yapısında ender rastlanan bir düzendir. Benzer biçimde, organizasyonlarda:

  • Strateji: soyut düşünce, yön belirleme, planlama
  • Saha: uygulama, gerçeklik, detay

Strateji ve saha arasında da tıpkı asal kardeşler gibi nadiren kusursuz bir hizalanma olur. Bu hizalanma oluştuğunda organizasyon hem hızlı hem de verimli hareket edebilir. Bu uyum kalıcı değildir, ama gerçekleştiğinde dönüştürücü bir etki yaratır — tam da bu sebeple kıymetlidir.


3.3 Gerçek Hayattan 3 Asal Eşleşme Örneği

Vaka 1: Toyota — Stratejinin Gemba’da Karar Alması
Toyota’nın üretim hattında, belirli bir cıvata modelinde kalite problemi gözlemlenir. Yalın lider sahaya iner, küçük bir ergonomik sorunu fark eder. Müdahale edilir ve tasarım hemen revize edilir.

  • Stratejik Hedef: %0,1 hata oranı
  • Asal Nokta: Operatörün duraksadığı o mikro an
  • Eylem: Hızlı tasarım değişikliği, küresel standarda katkı

Toyota’da liderler, stratejiyi doğrudan sahada test eder.


Vaka 2: Arçelik — Dijital KPI ile Strateji-Saha Senkronizasyonu
Arçelik, enerji verimliliği stratejisini dijital panellerle doğrudan sahaya taşır. Anlık makine verileri KPI’lara doğrudan etki eder. Operatörler, kendi katkılarını gerçek zamanlı olarak görebilir.

  • Stratejik Hedef: %15 enerji tasarrufu
  • Asal Nokta: Gerçek zamanlı makine verileri
  • Eylem: Anlık analiz, önleyici bakım, veri temelli müdahale

Bu sayede strateji ile saha arasında güçlü bir bağ kurulur.


Vaka 3: Zara — Talep Tabanlı Üretim Stratejisi
Zara’nın mağaza satış verileri, 48 saat içinde üretim kararlarına dönüşür. Müşteri davranışları doğrudan üretim stratejisini şekillendirir.

  • Stratejik Hedef: 2 haftada ürün yenileme döngüsü
  • Asal Nokta: Mağaza içi müşteri davranışı
  • Eylem: Esnek üretim planlaması, tedarik zinciri uyarlamaları

Zara’nın yaklaşımı, sahayla strateji arasında hızlı bilgi akışını sağlar.


3.4 Yalın Yönetim Araçları ile Asal Eşleşmeleri Yakalamak

AraçStratejik RolSahadaki Etki
Hoshin KanriStratejik öncelikleri sahaya yaymakTakım hedeflerini vizyonla hizalar
VSM (Değer Akışı Haritası)Süreçleri stratejiyle eşleştirmekİsrafı ve akış bozukluklarını görünür kılar
Andon SistemiAnında problem tespiti“Asal olayları” belirleme olanağı sağlar
Gemba WalkLiderin sahayı doğrudan gözlemlemesiSezgisel olarak asal eşleşmeleri fark etme imkânı

Bu araçlar, strateji ve saha arasında görünmeyen ama kritik bağlantıları ortaya çıkarır.


3.5 Liderlikte Asal Düşünce: Sezgi Temelli Uyum

Asal eşleşmeler her zaman veriye dayalı ölçümlerle tespit edilemez. Lider, sadece KPI’lara değil, aynı zamanda sahadaki küçük ama anlamlı sinyallere de dikkat etmelidir. Bu beceri, yalın liderliğin “asal sezgi” boyutudur.

“Liderin gücü, boşlukta anlamı görebilmesindedir.”

Sahada sessizce ortaya çıkan sinyalleri okuyabilen lider, stratejiyle sahayı hizalayabilir.


SONUÇ: Asal Kardeşlik Bir Rastlantı Değil, Sistemli Bir Arayıştır

Strateji ile saha arasında oluşan asal hizalanmalar, matematiksel asal eşleşmeler kadar nadir ve kıymetlidir. Bu bölüm, bu hizalanmaların fark edilip çoğaltılabileceğini; planlı bir arayışla üretim sistemlerine entegre edilebileceğini ortaya koymaktadır.

Kaynakça

Deming, W. E. (1986). Out of the crisis. MIT Press.

Edwards, H. M. (2001). Riemann’s zeta function. Dover Publications.

Hardy, G. H., & Wright, E. M. (2008). An introduction to the theory of numbers (6th ed.). Oxford University Press.

Ohno, T. (1988). Toyota production system: Beyond large-scale production. Productivity Press.

Porter, M. E. (1996). What is strategy? Harvard Business Review, 74(6), 61–78.

Zhang, Y. (2014). Bounded gaps between primes. Annals of Mathematics, 179(3), 1121–1174.

BELİRSİZLİKTE MİZAHLA DÜŞÜNMEK: SQUEEZE TEKNİĞİ REHBERİ

Absürd hikâyelerin ardındaki yönetim derslerini ciddiye alıyor, Squeeze tekniğiyle yeniden yorumluyoruz. Karar alma süreçlerine hem mizahi hem stratejik bir mercek tutmaya hazır mısınız?


VUCA dünyasında yaşamak artık yalnızca yöneticilerin değil, hepimizin meselesi. Değişkenlik, belirsizlik, karmaşıklık ve muğlaklık hayatın neredeyse her alanına sirayet etmiş durumda. Böyle bir ortamda düşünmek, karar vermek ve hatta gülmek bile zor. Peki ya bu üç eylemi bir araya getirsek? Elinizdeki yazı tam da bunu yapıyor: Mizahi öykülerle ciddi karar tekniklerini buluşturuyor. Absürd görünen hikâyeleri yeniden çerçeveleyip “squeeze tekniği” ile netlik arıyoruz. Çünkü bazen bir hindinin ağaca çıkma hikâyesi, Harvard Business Review’da okuduğumuz yazılardan daha öğretici olabilir.

Squeeze Tekniği: Belirsizlikte Düşünmenin Yeni Yolu

Bu makale, VUCA (Volatility, Uncertainty, Complexity, Ambiguity) dünyasında karar alma ve düşünme süreçlerine yönelik alternatif bir yaklaşım olarak “squeeze tekniği”ni tanıtmaktadır. Söz konusu teknik; sorunu daraltma, uç senaryoları değerlendirme, sezgi ve akıl dengesini kurma ve esnek geri bildirim döngülerini kullanma ilkelerine dayanmaktadır. Makalede bu teknik kavramsal olarak ele alınmış, çok çeşitli sektörlerden örneklerle uygulama biçimleri gösterilmiştir. Ayrıca mizahi unsurlar barındıran “Management Lessons” başlıklı eğitsel öyküler, squeeze tekniği çerçevesinde yeniden yorumlanarak hem didaktik hem de eleştirel bir bakış sunulmuştur. Squeeze, yalnızca bir karar modeli değil, aynı zamanda bir düşünsel disiplin olarak önerilmektedir.

#VUCA, #karar verme, #squeeze tekniği, #belirsizlik, #düşünme sistemleri, #sezgi, #akıl, #mizah, #yönetim


Mizah Yoluyla Derinlik: Management Lessons Üzerinden Squeeze Yorumları

Yönetim pratiğinde kullanılan hikâye ve metaforlar, karmaşık sistemleri basitleştirme açısından güçlü araçlardır. “Management Lessons” başlıklı sunumda yer alan dört ayrı hikâye, ilk bakışta kaba ve absürd gibi görünse de, squeeze tekniğinin dört ilkesine çarpıcı biçimde karşılık gelir. Bu bölümde, her hikâyeyi squeeze çerçevesinde yeniden yorumluyoruz.


1. Ağacın Tepesine Çıkmak: Kısa Vadeli Enerji, Uzun Vadeli Risk

“Bok yemek sizi en üste çıkarabilir ama orada tutamaz.”

Bu hikâyede, bir hindinin enerji kaynağı olarak başkalarının dışkısını yemesiyle yükselişe geçmesi, kısa vadeli kazanımların uzun vadeli sürdürülebilirlikten farklı olduğunu gösterir.

Squeeze Yorumu:

  • Uç senaryo farkındalığı: Bu durumda hindi en iyi ihtimalle ağacın tepesine çıkar, en kötü ihtimalle vurulur. Squeeze tekniği, kısa vadeli çözümün uzun vadeli sonuçlarını hesaba katmayı önerir.
  • Sezgi ve akıl dengesi: Hayatta kalma içgüdüsü sezgisel olarak enerjiye yönelir; fakat akıl devrede olsaydı bu yükselişin sürdürülemez olduğunu fark ederdi.

2. Göt Müdür Olur mu? Güç Dinamikleri ve Tıkanıklık Analizi

“Müdür olmak için beyne sahip olmanız gerekmez. Herhangi bir göt bunu yapabilir.”

Bu hikâye, sistemdeki bir “tıkanıklık” unsurunun tüm süreci kontrol etme gücünü nasıl ele geçirebileceğini gösterir.

Squeeze Yorumu:

  • Daraltılmış odak: Vücut sistemi içindeki karar merkezinin yeniden tanımlanması, sürecin darboğazını (burada fiziksel anlamda tıkanma) önceliklendirmeyi gerektirir.
  • Geri bildirim döngüsü: Vücut organları ancak sistem tıkandığında müdahale eder. Squeeze burada erken uyarı sistemlerinin eksikliğine işaret eder.

3. Kuş, Dışkı ve Kedi: Karmaşada Kim Dost, Kim Düşman?

“Üzerinize bok atan herkes düşmanınız değildir. Sizi boktan kurtaran herkes dostunuz değildir.”

Bu hikâye, belirsiz durumlarda görüngüye göre değil bağlama göre karar verilmesi gerektiğini anlatır.

Squeeze Yorumu:

  • Sezgiyle karar tuzağı: Kuş, sıcaklıkla rahatlar ve güvende olduğunu zanneder. Sezgisel konfor hissi aklın devreye girmesini engeller.
  • Uç senaryolarla karar kontrolü: Her yardım zararlı, her kötülük faydasız değildir. Squeeze tekniği, bu tip karışık durumlarda çoklu perspektif gerekliliğini vurgular.

4. Boş Boş Oturmak: Yüksek Pozisyon = Etkinlik mi?

“Boş boş durmak için çok çok yüksekte oturuyor olmanız gerekir.”

Bu hikâye, otorite ve görünürlük arasındaki boşluğu mizahi şekilde vurgular. Pozisyon sahibi olmakla değer yaratmak aynı şey değildir.

Squeeze Yorumu:

  • Sorunu daraltma: Squeeze bu gibi durumlarda karar verme yetkisini değil, kararın etkisini önceliklendirir. Etkisiz ama görünür pozisyonlar yeniden değerlendirilmeli.
  • Geri bildirim döngüsü: Yüksek konumda olanın sorumluluğu yoksa sistem geribildirim üretmez, sistem tıkanır.

Ciddiyet ile Mizah Arasında Karar Disiplini

Squeeze tekniği, yönetim gibi ciddi alanlarda mizahın gücünü hafife almaz. Mizahi hikâyeler, yoğun kavramsal modelleri sadeleştirerek anlaşılabilir kılar. “Management Lessons” sunumunda yer alan her bir öykü, doğru çerçeveyle değerlendirildiğinde karar bilimi açısından güçlü çıkarımlar içerir. Squeeze tekniği, bu gibi içerikleri yeniden anlamlandırmak için de kullanılabilir: Ne izlediğimizi anlamak için değil, ne anladığımızı düşünmek için.

Siz bu hikâyelerden ne anladınız? Kendi “squeeze” yorumlarınızı ya da farklı hikâyeleri yorumlamak isterseniz yorumlarda paylaşın. Belki birlikte yeni bir karar disiplini inşa ederiz.


Kaynakça

  • Johansen, B. (2009). Leaders Make the Future: Ten New Leadership Skills for an Uncertain World. Berrett-Koehler Publishers.
  • Sigmund, K. (2017). Exact Thinking in Demented Times: The Vienna Circle and the Epic Quest for the Foundations of Science. Basic Books.
  • Taleb, N. N. (2007). The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. Random House.
  • Snowden, D., & Boone, M. (2007). A Leader’s Framework for Decision Making. Harvard Business Review, 85(11), 68–76.
  • Goldratt, E. M. (1990). Theory of Constraints. North River Press.
  • Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.
  • Mintzberg, H. (1994). The Rise and Fall of Strategic Planning. Free Press.
  • “Management Lessons” sunumu (anonim, mizahi öğretici içerik)

GERÇEKLİK MASASI: FOUCAULT VE CHOMSKY’NİN GÖZLÜĞÜNDEN GÜCÜN KARİKATÜRÜ

“Dünya bir buyuk yumusak bir puf. Üzerinde oturanlar gülümsüyor, ama pufta yasayanlar sessiz.”
Bir karikatür. Basit gibi görünen, ama yüzeyin altını eşelediğinizde iktidar, medya ve gerçeklik üzerine kurulmuş bir ideolojik mimarinin satır aralarına açılan bir pencere.

Economist’de paylaşılan bu karikatür, iki liderin (Trump ve Putin) masa başında rahat pozisyonlarla dünyaya hâkimiyet kurduğu bir sahneyi resmediyor. Görünürde mizahi, ama aslında kuramsal olarak oldukça yüklü bir temsil. Bu görseli anlamlandırmak için iki farklı ama tamamlayıcı düşünürün gözlüğünü takıyoruz: Michel Foucault ve Noam Chomsky.


Foucault: Görünmez Gücün Norm Üretimi

Foucault der ki: “Güç sadece bastırmaz; üretir.”
Yani iktidar, yalnızca yasa ve cezayla değil; bireylerin bedenleri, davranışları, arzuları ve söylemleri üzerinden işleyerek normları şekillendirir. (moyak.com)

Bu bağlamda, karikatürdeki masa sembolü sadece fiziksel bir obje değildir. Bu masa, dünyanın tek bir yüzeye indirgenmesini; çoklu gerçekliklerin, farklı seslerin, alternatif görüşlerin görünmezleştirilmesini temsil eder. Liderlerin rahat tavırları, iktidarın ne kadar içselleştiğini ve “normal” haline geldiğini gösterir. Foucault’ya göre en tehlikeli iktidar biçimi, varlığını açıkça göstermeyen, fakat bireyin düşüncesinden diline kadar her şeyi kuşatan “normalleştirilmiş iktidar”dır.

Bu durumda sormalıyız: Karikatürdeki “normallik” kimin çıkarına hizmet ediyor?


Chomsky: Medyanın Filtreleri ve Sembolleri

Chomsky’nin medya teorisine göre, modern medya sistemleri halkı bilgilendirmekten çok, elitlerin çıkarlarını meşrulaştıran bir propaganda aygıtı işlevi görür. (chomsky.info)

Haberlerin nasıl sunulduğu, hangi bilginin öne çıkarılıp hangisinin susturulduğu, toplumun “gerçek” algısını doğrudan biçimlendirir. Trump’ın “sahte haber” söylemiyle meşru eleştirileri itibarsızlaştırması, medya kurumlarını “derin devlet” olarak hedef alması ve kendi gerçeklik anlatısını merkezileştirme çabaları, Chomsky’nin öne sürdüğü filtreleme modelinin güncel bir yansımasıdır.

Karikatürde liderlerin önünde gerçek değil, bir medya temsili varmış gibi: Dünya, artık kendi kendini temsil etmiyor; temsil edenin çıkarına göre kurgulanıyor.


Trump–Putin: Güç Ortaklığının Görsel Alegorisi

14 Ağustos 2025 tarihli The Economist yazısına göre, Donald Trump siyasi rakiplerine karşı öfkesini soruşturmalar ve hakaretlerle gösterirken, Vladimir Putin’e yönelik ilginç bir hoşgörü sergilemekteydi. (russiamatters.org)

Trump, 2016 seçimlerine Rusya’nın müdahalesi hakkındaki soruşturmaları geçiştirirken, Putin’in 2022 Ukrayna işgalini “zekice” olarak nitelendirmiş; bir yandan “Vladimir, DUR!” şeklinde tweetler atarken, diğer yandan barış zirveleri düzenleyerek ironik bir diplomasi tiyatrosu sahnelemiştir.

Bazı yorumcular bunu şantajla açıklamaya çalıştı, ancak Mueller raporu doğrudan bir işbirliği kanıtı sunmadı. O zaman şu soruyu sormalıyız:

Belki de işbirliği, resmi belgelerle değil; aynı gerçeklik anlayışıyla kuruluyordu.

Her iki liderin dünya sahnesini bir arena olarak görmesi, hukukun değil, bireysel otoritenin geçerli olduğu bir normallik inşa etme arzusunu gösteriyor. Trump’ın Kudüs ve Golan Tepeleri kararları, Ukrayna’da toprak tavizi önerisi — hepsi bu lider merkezli düzen tahayyülünün yansımaları.


CIA’de Güvenlik Temizliği: Bilgiyi Yeniden Yazmak

21 Ağustos 2025 tarihli başka bir Economist makalesi, Trump tarafından Ulusal İstihbarat Direktörlüğü’ne atanan Tulsi Gabbard’ın 36 üst düzey CIA yetkilisinin güvenlik izinlerini iptal ettiğini belirtiyor. (hindustantimes.com)

Aralarında Rusya analistleri ve yapay zekâ uzmanları bulunan bu kişilerin görevden alınmasının gerekçesi kimi zaman sadece Trump’a dair ufak eleştiriler, kimi zaman ise Laura Loomer gibi aktivistlerin hazırladığı “istenmeyenler listesi”ydi.

Bu gelişme, devletin “gerçeklik üretim mekanizması” olan istihbarat kurumlarının siyasal sadakate göre yeniden biçimlendirildiğini gösteriyor. Gabbard’ın açıklaması da bunu açıkça ortaya koyuyor: “Derin devlet unsurları temizlenecek.”

Bu noktada, medya ve bilgi kurumlarının iktidar lehine yeniden yazılması, Foucault’nun “hakikat rejimi” kavramına doğrudan karşılık geliyor.


Kuramların Kesişiminde Gerçeklik Üretimi

Foucault’ya göre iktidar, sadece baskı değil; aynı zamanda hakikat üretimidir. Chomsky’ye göre medya, bu hakikatin nasıl filtreleneceğini belirler. Trump’ın medya ve istihbaratla girdiği mücadele, bu kuramların günümüzde nasıl ete kemiğe büründüğünü gösteriyor.

Bu yazıdaki olaylar, sadece “kaotik siyasi gelişmeler” değil, aslında gayet sistemli bir hakikat mühendisliğinin izlerini taşımaktadır.


Sonuç: Normallik, Kimin Gerçeği?

Tüm bu gelişmelerin ışığında, şu sorular beliriyor:
Gerçeklik nedir? Kimin sesi “doğal” hale gelir, kiminki bastırılır?
“Normal” olan, gerçekten evrensel midir, yoksa iktidarın ürünü müdür?

Foucault ve Chomsky’nin gözlükleriyle baktığımızda karikatür artık bir karikatür değildir — o, çağın gerçekliğini simgeleyen bir metafordur.

Masanın başında oturanlar, sessizliği yönetiyor. Ama sessizliğin kendisi bile bir mesajdır. Belki de en çok bağıran şey, o sessizliktir.

SIRLARIN VE SIRALARIN ÜLKESİ

Bir varmış, bir yokmuş…
Uzak diyarlarda, yeşilliklere gömülmüş, pencereleri kuş yuvasına dönmüş, çatısı yosun tutmuş eski bir okul varmış.
Bir zamanlar bu okulun sınıfları neşeyle dolarmış.
Çocuk kahkahaları duvarlarda yankılanır, kara tahtalara güneşler çizilir, sıralar dostluklara omuz verirmiş.

Ama bir sabah, her şey değişmiş.
Ne bir kahkaha kalmış, ne de tahta üzerine çizilen bir güneş.
Okul sessizliğe bürünmüş.
Ama bu sessizlik tatilin sessizliği değilmiş…
Bu sessizlik, içinde gizli bir sır taşıyormuş.


Sınıfta sadece çocuklar değil, özel dostlar da yaşarmış:

  • Sıralar, çocukların en büyük sırdaşıymış.
    Fısıldanan “Ben sana güveniyorum.” cümlelerini, yaz tatili hayallerini ve bazen minicik kalplerde saklı üzüntüleri dinleyip saklarmış.
  • Kara Tahta, tebeşirle yazılan kelimelerin hafızasıymış.
    Çocuklar oraya evler çizer, güneşler kondurur, kalpler bırakırmış.
    Öğretmenlerse harfleri, sayıları orada sabırla anlatırmış.
  • Duvarlar, her şeyi görür ama kimseye bir şey söylemezmiş.
    Koşuşturan adımları, sevecen bakışları, paylaşılan mutlulukları kalbinde tutarmış.

Ama bu eşyalar konuşamazmış…
Sadece geceleri birbirlerine fısıldarlarmış.

Bir gece sıralardan biri içini çekip şöyle demiş:
“Bir gün konuşabilsek… Ne çok şey anlatırdık!”

Kara tahta ise sessizce bir güneş çizmiş üzerine.
Ama sabah olunca, o güneş silinip gitmiş.


Eskiden çocuklar aynı sıralara otururmuş.
Yan yana oturmanın, eşit olmanın, birlikte öğrenmenin mutluluğunu yaşarlarmış.

Ama zamanla okul unutulmuş.
Ne bir adım sesi kalmış koridorlarda, ne de bir gülüş.

Bir sıra derin bir nefes almış:
“Keşke biri bizi hatırlasa… Belki bir çocuk gelir de bizi yeniden oyuna çağırır…” demiş.


O günden sonra okulun içindeki her şey beklemeye başlamış.
Sıralar, kara tahta, duvarlar…
Hepsi aynı günü bekliyormuş: yeniden uyanacakları günü.

Ve aralarında fısıldanan eski bir söylenti varmış:

Eğer bir gün bir çocuk sınıfa girer, elleriyle sıralara dokunur, kara tahtaya sevgiyle bir harf çizerse…
İşte o zaman okul uyanacakmış.
Çocuk kahkahaları geri dönecek, güneşler yeniden parlayacak, umut bir kez daha doğacakmış.


Kim bilir…
Belki de o çocuk sensin.

Bir gün eski bir okulun kapısından içeri girersen,
Sakın unutma:
Sıraları okşa,
Kara tahtaya kocaman bir kalp çiz.

Çünkü o okulun kalbinde hâlâ binlerce çocuk kahkahası uyuyor.

BEYAZ BALİNALARIN SESSİZ UYARISI: GÖÇ DALGALARI, İKLİM DEĞİŞİMİ VE YAKLAŞAN FELAKETLER

Özet

Beyaz balinaların sessiz ama etkileyici göçü, yalnızca bir doğa olayı mı, yoksa yaklaşan iklim ve jeolojik felaketlerin habercisi mi? Bu makalede, okyanusların görünmez dilini ve balinaların davranışlarıyla bize sunduğu erken uyarıları inceliyoruz. Bilimsel veriler, kültürel anlatılar ve ekolojik gerçeklikler ışığında; belki de artık doğanın dilini yeniden öğrenmenin zamanı gelmiştir.

Okyanuslardan Gelen Sessiz Bir Alarm

Dünya üzerindeki yaşamın büyük kısmı karada geçse de, gezegenin gerçek nabzı denizlerde atar. Okyanuslar sadece iklimi düzenleyen sistemler değil; aynı zamanda canlıların davranışlarıyla bize geleceğe dair ipuçları sunan doğal göstergelerdir. Japonya açıklarında gözlemlenen olağandışı beyaz balina göçü, bu sessiz mesajlardan biri olabilir. Bu yazı, bu olağanüstü göçün arkasındaki nedenleri, bilimsel açıklamaları ve insanlık için taşıdığı potansiyel uyarıları mercek altına alıyor.

Olağandışı Bir Göç: Beyaz Balinalar Neden Yön Değiştiriyor?

2025’in yaz aylarında, Japonya kıyılarına yaklaşan yüzlerce beyaz balina (özellikle beluga türü) bilim insanlarının dikkatini çekti. Bu tür göçler genellikle daha kuzey bölgelerde görülür ve oldukça belirli rotalar izler. Ancak bu defa gözlenen hareket, beklenmedik yoğunlukta ve alışılmadık bir yöndeydi. Balinalar sanki görünmez bir alarm düğmesine basılmış gibi organize biçimde rotalarını değiştirdiler.

Bu durum yalnızca doğa meraklılarının değil, bilim dünyasının da ilgisini çekti. Olası açıklamalar arasında iklim değişiminin etkileri, deniz akıntılarındaki bozulmalar, artan gürültü kirliliği ve hatta yaklaşan sismik hareketlerin hayvanlar üzerindeki etkileri yer alıyor.

Balinalar: Ekosistemin Sessiz Mühendisleri

Beluga ve narwhal gibi beyaz balinalar, yalnızca kutup denizlerinin görkemli sakinleri değil; aynı zamanda ekolojik dengenin temel yapıtaşlarıdır. Onlar sadece besin zincirinin en üst halkasında yer almaz, aynı zamanda ekosistem üzerinde dönüştürücü etkiler yaratırlar.

Karbon Depolama ve “Whale Pump Effect”

Her bir balina, yaşamı boyunca vücudunda yüzlerce ton karbon depolar. Öldüğünde deniz tabanına inen bu karbon, yüzyıllar boyunca atmosferden uzak tutulur. Buna bilim dünyasında “whale fall” etkisi denir. Ayrıca balina dışkısı, fitoplankton üretimini artırarak fotosentez yoluyla karbon emilimini teşvik eder. Fitoplanktonlar, küresel oksijenin %50’sinden fazlasını üretir. Dolayısıyla balinalar, iklimin görünmez düzenleyicileridir.

Okyanus Denge Unsurları

Balinaların avladığı balıklar, onların hareketleri ve dışkıları okyanustaki azot döngüsünü de etkiler. Bu sayede besin zincirinin tüm halkalarında denge sağlanır. Eğer bu hayvanların göç rotaları değişirse, bu yalnızca onların değil, tüm okyanus sistemlerinin dengesinin bozulduğunun göstergesidir.

İklim Krizi ile Bağlantılı Davranışlar

Küresel ısınmanın en çok etkilediği bölgelerden biri olan Arktik, aynı zamanda beyaz balinaların doğal yaşam alanıdır. 1979’dan bu yana Arktik deniz buzlarının %40 oranında erimesi, bu türlerin göç alışkanlıklarını da değişime zorlamaktadır.

Buzulların Eriyişi ve Habitat Kaybı

Buzullar, beluga ve narwhal balinaları için hem avlanma alanı hem de yavrulama bölgesidir. Buzlar eridikçe, balinalar bu güvenli alanları terk etmek zorunda kalıyor. Bu da onları daha güneydeki sulara, bazen de insan yerleşimlerine yaklaştırıyor. Japonya kıyılarındaki göç bu bağlamda yeni bir normun habercisi olabilir.

Plankton ve Av Dağılımındaki Değişim

Isınan denizler, plankton ve kril gibi küçük canlıların dağılımını da değiştiriyor. Bu durum, balinaların beslendiği balık türlerinin hareketlerini etkileyerek onları başka bölgelere yönlendiriyor. Göç yollarının değişmesi yalnızca hayatta kalmak için bir tepki değil, aynı zamanda küresel bir dengenin değiştiğinin işareti.

Gürültü Kirliliği ve İnsan Etkisi

Okyanuslar artık sessiz değil. Ticari gemi taşımacılığı, denizaltı sonarları, petrol ve doğalgaz arama faaliyetleri deniz yaşamını ciddi biçimde tehdit ediyor. Özellikle düşük frekanslı sesler, balinaların yön bulma ve iletişim sistemlerini bozuyor.

Birbirlerini Bulamayan Devler

Balinalar sonar benzeri seslerle birbirleriyle iletişim kurarlar. Ancak insan kaynaklı gürültüler, bu sesleri bastırarak sürülerin parçalanmasına ya da beklenmedik toplu hareketlere neden olabilir. Bu da Japonya’daki olağandışı göç hareketinin ardında yatan etkenlerden biri olabilir.

Balinalar Doğal Felaketleri Sezebilir mi?

Tarih boyunca hayvanların doğal afetlerden önce gösterdiği tepkiler dikkat çekmiştir. Depremlerden önce köpeklerin uluması, filler yüksek alanlara kaçması, kuşların yön değiştirmesi gibi örnekler belgelenmiştir. Balinalar da bu sezgisel davranışlara sahip olabilir.

Sismik Aktiviteye Duyarlılık

2025 Temmuz’unda Kamçatka açıklarında gerçekleşen 8.8 büyüklüğündeki deprem öncesinde, beyaz balinaların Japonya kıyılarında görülmesi tesadüf müydü? Yoksa okyanus tabanındaki sismik titreşimleri önceden algılayan hayvanların yön değiştirmesi miydi?

Balinalar düşük frekanslı sesleri algılayabilen karmaşık duyusal yapılara sahiptir. Bu özellikleri sayesinde sismik hareketleri bizden çok daha önce hissedebilirler. Eğer bu tür davranışlar sistematik şekilde izlenirse, balinalar biyolojik erken uyarı sistemlerinin temelini oluşturabilir.

Bilim Ne Diyor?

NOAA ve NEAQ tarafından yapılan araştırmalar, iklim değişiminin Kuzey Atlantik balinalarının göç tarihlerinde haftalarca kaymaya neden olduğunu ortaya koymuştur. Ayrıca besin zincirindeki değişimlerin, balinaların vücut kondisyonu ve üreme oranlarını da etkilediği görülmüştür.

Son araştırmalarda, deniz yüzey sıcaklıklarındaki 1°C’lik artışın bile göç rotalarında dramatik kaymalara yol açtığı tespit edilmiştir. Bu bulgular, Japonya açıklarındaki toplu göç olayının bilimsel temellerini destekler niteliktedir.

Gelecek İçin Olası Senaryolar

Beyaz balinaların bu göçü, doğanın bize sunduğu kritik bir sinyal olabilir. Bu olayın taşıdığı olası uyarılar üç ana başlıkta toplanabilir:

1. Ekosistem Çöküşü

Eğer balinaların davranışları besin zincirinde bir krizi işaret ediyorsa, bu durum balıkçılık sektöründen küresel gıda arzına kadar zincirleme etkilere yol açabilir. Plankton seviyesindeki bir çöküş, okyanus temelli ekonomileri felce uğratabilir.

2. Aşırı Hava Olayları

Balinaların yön değiştirmesi, okyanus akıntılarındaki değişikliklerin göstergesi olabilir. Bu da atmosferik olayları tetikleyerek fırtına, tayfun, kuraklık gibi felaketlerin artmasına neden olabilir.

3. İklim Göçleri ve Sosyal Krizler

Doğanın göçü, insan göçünün habercisidir. Okyanus canlıları yaşanabilir alan arıyorsa, insanlık da benzer bir göçe zorlanabilir. Bu da siyasi, ekonomik ve insani krizleri tetikleyebilir.

İnsanlık İçin Dersler: Doğanın Dilini Öğrenmek

Beyaz balinaların olağandışı göçü, doğanın insanlığa gönderdiği bir metafor olabilir. Bu olay yalnızca bir doğa gözlemi değil; aynı zamanda bize yöneltilmiş bir sorudur: “Hazır mısınız?”

Modern teknolojiyle sismik hareketleri, deniz sıcaklıklarını ve rüzgarları izleyebiliyoruz. Ancak doğanın kendi sensörlerini –hayvan davranışlarını– henüz yeterince ciddiye almıyoruz. Eğer biyolojik veriler yapay zekâ destekli sistemlerle analiz edilirse, bu doğal tepkiler yeni bir erken uyarı mekanizmasına dönüşebilir.

Sonuç: Sessizliğe Kulak Vermek

Beyaz balinaların alışılmadık göçü, sadece bir çevre haberi değil; aynı zamanda insanlık için bir çağrıdır. İklim krizinin, ekosistem bozulmalarının ve yaklaşan felaketlerin habercisi olabilir. Okyanusun derinliklerinden yükselen bu sessiz çağrıyı duyabilecek miyiz?

Doğayla ilişkimiz gözlemden değil, anlayıştan geçmeli. Belki de artık yalnızca bilimle değil; merakla, dikkatle ve saygıyla dinleme zamanıdır. Çünkü bazen en derin uyarılar, en sessiz olanlardır.


✍️ Yazar Yorumu

Bu makaleyi yazarken, aslında beyaz balinaların göçünü yalnızca bir çevre haberi olarak değil, bir “çağrı” olarak okumaya çalıştım. Bursa’da büyüyen biri olarak çocukluğumda dere kenarlarında kurbağaların kaybolmasını, leyleklerin göç yollarını değiştirmesini gözlemlemiştim. Bugün aynı şey küresel ölçekte oluyor.

Benim kanaatim şu: Balinaların göç dalgası, gelecekteki felaketlerin işareti olabilir, evet. Ama ondan da önemlisi, insanlığın doğayla ilişkisinin yeniden kurulması gerektiğini hatırlatan bir semboldür. Okyanuslara kulak vermek, yalnızca balinaların değil, bizim de hayatta kalmamız için şarttır.

🧑‍💻 Yazar Biyografisi

Okan Dinç, yaratıcı yazarlık, doğa gözlemciliği ve çevre üzerine düşünsel üretimlerini sürdüren bir yazar ve içerik üreticisidir. Bursa’da doğup büyümüş, doğayla iç içe geçen çocukluğu yazılarına derin bir ekolojik farkındalık katmıştır. www.okandinc.com adresinde, doğa-insan ilişkisine dair denemeler, çevre yazıları ve kişisel gözlemler yayınlamaktadır. Kaleminin izinde, sessiz çığlıkları duymaya çalışan bir anlatıcıdır.

📚 Kaynakça / Referanslar

  1. NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) – Marine Mammal Research Reports
  2. NEAQ (New England Aquarium) – Beluga Whale Migration Studies
  3. Roman, J., & McCarthy, J. J. (2010). “The Whale Pump: Marine Mammals Enhance Primary Productivity in a Coastal Basin.” PLoS ONE
  4. Laidre, K. L. et al. (2015). “Arctic marine mammal population status, sea ice habitat loss, and conservation recommendations.” Conservation Biology
  5. McKenna, M. F. et al. (2012). “Underwater Noise from Large Commercial Ships.” Frontiers in Ecology and the Environment
  6. Inuit Mitolojisi ve Beluga Balinaları Üzerine Sözlü Anlatılar
  7. Japonya Balina Gözlem İstasyonu – 2025 Yaz Gözlemleri (saha raporu)
  8. FAO – Climate Change Impacts on Fisheries and Aquaculture
  9. 2004 Hint Okyanusu Tsunamisi Öncesi Hayvan Davranışları – National Geographic Arşivi
  10. www.okandinc.com – Yazarın kişisel gözlemleri ve çevreye dair notları

Not: Bilimsel kaynakların tamamı doğrudan metinde yer almamış olabilir; ancak içerik bu çalışmalardan ilhamla oluşturulmuştur.

ÇİN YAPTI, BİZ NEDEN YAPAMADIK? NEREDE, NEDEN TIKANDIK?

Aynı Harita, Farklı Yollar

Son 30 yıl içinde Çin’in yükseköğretim reformları, dünyanın pek çok ülkesine örnek oldu. Project 211 ve Project 985 gibi stratejik yatırımlar, belirli üniversiteleri dünya sıralamalarına taşıdı. Oysa Türkiye’de aynı dönemde yükseköğretim devasa bir hızla büyüse de kalite artışı sınırlı kaldı. Bu yazı, Çin’in başarıya ulaşan modelini Türkiye’nin neden yakalayamadığını ve özellikle program çeşitliliğinde yaşanan daralmayı değerlendiriyor.

Çin’le Türkiye’nin başardıkları arasında bir nicelik-nitelik farkı olduğu ortada. Türkiye üniversite sayısını 30 yıl içinde 7 kat artırırken, dünya sıralamalarına girebilen kurum sayısı oldukça düşük kaldı. Çin ise az sayıda üniversiteye yaptığı yoğun ve sürekli yatırımlarla, bu kurumları küresel rekabetin ön sıralarına taşıdı. Peki biz neden aynı başarıyı gösteremedik?


1. Finansman Sorunu: Herkesin Eline Biraz, Hiç Kimseye Yeterince Değil

1.1 Parçalanmış ve Yetersiz Bütçeler

Çin modeli, odaklanmış ve sürdürülebilir finansman üzerine kuruluydu. Project 211 kapsamında 112, Project 985 kapsamında ise yalnızca 39 üniversiteye ciddi kaynaklar aktarıldı. Türkiye’de ise neredeyse 200 üniversiteye aynı havuzdan eşit ama yetersiz bütçeler dağıtılıyor. 2023 verilerine göre devlet üniversitelerine ayrılan bütçe, toplam kamu bütçesinin yalnızca %3’ü civarındaydı. Oysa bu oran Çin’de çok daha yüksekti ve artan performansla paralel şekilde güncelleniyordu.

1.2 Üniversite Sayısındaki Aşırı Artış

Türkiye’nin yükseköğretimde en hızlı yaptığı şey belki de “yeni üniversite açmak” oldu. Ancak aynı kaynaklarla daha fazla üniversite açıldığında, pasta dilimleri inceldi. Araştırma kalitesi düştü, kadrolar zayıfladı, birçok üniversite sadece tabela kurumuna dönüştü.

1.3 Stratejik Planlama Yokluğu

Çin’de bu projeler uzun vadeli planlarla yürütüldü. Üniversitelerin performansı 15–20 yıl boyunca izlendi, desteklerin devamı somut sonuçlara bağlandı. Türkiye’de ise 2017’de başlatılan Araştırma Üniversiteleri Programı olumlu bir adımdı; ancak kapsamı dar, bütçesi sınırlı ve sürekliliği zayıf kaldı.


2. Akademik Özgürlük: Bilimin Kökü Nefes Alamadığında

Yaratıcılık, tartışma ve fikir üretimi ancak özgürlük ortamında gelişir. Türkiye’de ise akademik özgürlük puanı 2002’de 0,57 iken, 2023’te 0,09’a kadar düştü. Rektör atama sisteminin siyasallaşması ve darbe sonrası yaşanan büyük tasfiyeler, üniversitelerdeki entelektüel dinamizmi durma noktasına getirdi.

Çin de zaman zaman merkeziyetçiliğiyle eleştiriliyor. Ancak bilimsel araştırmaya ve teknolojiye yönelik özgürlük alanları, Çin’de politika yapıcılar tarafından stratejik olarak korundu. Türkiye’de bu denge kurulamadı. Sonuç olarak en başarılı akademisyenler ya sessizliğe gömüldü ya da yurt dışına gitti.


3. Araştırma Kültürü: Laboratuvar Var, Ama Ya Merak?

3.1 Yayın ve Atıf Performansında Gerilik

Dünya sıralamalarına giren üniversite sayımız 10’un altında. Yayın sayısı düşük, atıf oranları ise daha da zayıf. ArGe bütçelerinin toplam üniversite harcamaları içindeki oranı da %1’in altında. Oysa dünya sıralamalarında üst sıralarda olan üniversiteler, yıllık yüz milyonlarca dolarlık ArGe yatırımlarıyla çalışıyor.

3.2 Beyin Göçü

12 binden fazla Türk akademisyen yurt dışında çalışıyor. Prof. Ufuk Akçiğit’in araştırmalarına göre bu akademisyenlerin bilimsel verimliliği çok yüksek. Ne yazık ki Türkiye’ye dönenlerin üretkenliği ise ortalama %10 azalıyor. Bunun nedeni, burada karşılaştıkları kısıtlı kaynaklar ve akademik baskı ortamı.

3.3 Sektörle Zayıf İşbirliği

Üniversitelerde yapılan araştırmaların ticarileşmesi oldukça sınırlı. Çin’de üniversite-sanayi iş birliğiyle dev ArGe merkezleri kurulurken, Türkiye’de bu iş birlikleri genellikle projeden öteye geçemiyor. Ortak patent üretimi neredeyse yok denecek kadar az.


4. Program Çeşitliliği: Yeni Nesil Bilim Nerede?

4.1 Veri Analizi, Yapay Zeka, Güvenilirlik Mühendisliği…

Türkiye’de modern bilimsel disiplinlerin eğitim programlarındaki yeri hâlâ çok sınırlı. Veri bilimi ve yapay zekâ alanında ilk lisans programları 2024-2025 döneminde açıldı. Kontenjanlar oldukça düşük: Yapay Zekâ Mühendisliği’ne sadece 250 öğrenci kabul edildi.

Güvenilirlik mühendisliği gibi dünyada bağımsız program olarak sunulan alanlar ise bizde yalnızca seçmeli ders düzeyinde. University of Maryland gibi kurumlar, bu alanda lisansüstü programlar sunarken Türkiye’de hâlâ bu konular müfredatın kenarında duruyor.

4.2 Eğitimde Derinlik ve Uygulama Eksikliği

Veri analizi, yapay zekâ ya da risk yönetimi gibi konularda öğrencilere uygulamalı deneyim sunan altyapılar yok denecek kadar az. Araştırma laboratuvarları sadece isim olarak mevcut. Oysa modern bilimde yalnızca bilgiyi öğretmek yetmez; o bilgiyi kullanabilecek ortamları da sağlamak gerekir.


5. Yönetim ve Strateji: Yol Haritası Olmadan Haritaya Bakmak

Üniversitelerde uzun vadeli strateji oluşturmak neredeyse imkânsız. YÖK’ün merkezi yapısı, rektör atamalarındaki siyasi etkiler ve bütçelerin yıllık onay sistemine bağlı olması, üniversite yönetimlerini günü kurtarmaya zorladı. Çin’de ise üniversiteler daha özerk, uzun vadeli hedeflere göre yönlendiriliyor ve performansa dayalı değerlendirmelerle kaynak alıyor.


6. Ne Yapmalı? Türkiye İçin 6 Maddelik Yol Haritası

  1. Seçici Finansman Modeli: Belirli üniversitelere uzun vadeli, performans odaklı ArGe destekleri sağlanmalı.
  2. Akademik Özgürlüğün Yeniden Tesisi: Üniversitelerde bilimsel özerklik garanti altına alınmalı, siyasi müdahale azaltılmalı.
  3. Modern Programlar Yaygınlaştırılmalı: Yapay zekâ, veri analitiği, güvenilirlik mühendisliği gibi disiplinler hem lisans hem yüksek lisans düzeyinde ülke geneline yayılmalı.
  4. Araştırma Altyapısı Güçlendirilmeli: Laboratuvarlar, analiz merkezleri ve dijital platformlar kurulmalı.
  5. Beyin Göçüyle Bağlantı Kurulmalı: Yurt dışındaki akademisyenlerle iş birlikleri, ortak projeler ve dönüş programları geliştirilmeli.
  6. Üniversite-Sanayi Arasında Somut Projeler Teşvik Edilmeli: Ortak merkezler ve patent temelli iş birlikleri artırılmalı.

Çin Modeli Taklit Edilmez, Uyarlanır

Türkiye’nin Çin modelini birebir kopyalaması mümkün değil. Ancak aynı stratejik akıl, aynı seçici odaklanma ve aynı uzun vadeli kararlılıkla biz de kendi başarı hikâyemizi yazabiliriz. Gelişen dünyanın ihtiyaç duyduğu yetkinlikleri öğrencilere kazandırmak, yalnızca ders kitaplarıyla değil; özgürlükle, kaynakla, vizyonla mümkün olur.

Bu yazı, sadece neyin eksik olduğunu göstermek için değil, nelerin mümkün olduğunu hatırlatmak için yazıldı.


Yazar Yorumu

Bir birey olarak, bu analiz yalnızca veri ve belgelerle değil; yıllardır gözlemlediğim birikmiş bir sistemsel yorgunluğun iç sesiyle yazıldı. Üniversitelerimizde inanılmaz bir potansiyel var. Ancak bu potansiyel, plansızlık ve liyakatsizlikle harcanıyor. Reform için hâlâ geç değil. Ancak bunun için önce “neden olmadı?” sorusuna dürüstçe cevap vermeliyiz. Bu yazı da işte bu cesur sorunun bir cevabıdır.


Kaynakça

  • chinaeducenter.com – Çin’in 211/985 projeleri hakkında bilgiler
  • eaziline.com – Double First Class inisiyatifi
  • dogrulukpayi.com – Türkiye’deki üniversite sayıları ve bütçe dağılımı
  • t24.com.tr – YÖK İzleme Raporları
  • habername.com – ArGe harcamaları üzerine ODTÜ verileri
  • sarkac.org – Araştırma üniversiteleri programı değerlendirmesi
  • turkishminute.com – Akademik özgürlük verileri
  • birgun.net – Prof. Ufuk Akçiğit’in beyin göçü araştırmaları
  • sosyolojidernegi.org.tr – Nitel veri analizi üzerine duyuru
  • eski.yok.gov.tr – Yapay zeka ve veri bilimi programlarının tanıtımı
  • me.umd.edu – Maryland Üniversitesi Reliability Engineering programı
  • mage.umd.edu – Risk ve güvenilirlik mühendisliği tanımı
  • rme.utk.edu – Tennessee Üniversitesi’nin Güvenilirlik ve Sürdürülebilirlik programı
  • edurank.org – Güvenilirlik mühendisliği araştırma sıralamaları
  • ebp.ege.edu.tr, meobs.marmara.edu.tr, atilim.edu.tr – Türkiye’de güvenilirlik dersi içerikleri

ÇİN’İN SON 100 YILDAKİ YÜKSELİŞİ: 1989 TİANANMEN OLAYLARINDAN GÜNÜMÜZE BİR ANALİZ

Yirminci yüzyılın başlarında Çin, hem dış güçlerin müdahaleleri hem de iç savaşların etkisiyle oldukça zor durumdaydı. Büyük bir nüfusa sahip olmasına rağmen ekonomisi gelişmemişti. 1949’da Mao Zedong’un “Artık küçük düşürülen bir millet olmayacağız – ayağa kalktık” diyerek Çin Halk Cumhuriyeti’ni ilan etmesi, ülkenin tarihinde yeni bir dönemin başlangıcı oldu. Bu sözler, Çin Komünist Partisi’nin “yüzyılın aşağılanması” olarak adlandırdığı (1839–1949) dönemin sonunu simgeliyordu. 1970’li yıllarda Deng Şiaoping’in hayata geçirdiği Dört Modernizasyon politikaları (tarım, sanayi, bilim ve teknoloji, savunma) Çin’in küresel üretim sahnesinde hızla öne çıkmasına olanak tanıdı. Ancak 1989 yılında yaşanan Tiananmen Meydanı olayları, sadece yönetimin meşruiyeti açısından değil, aynı zamanda Çin’in toplumsal ve ekonomik dönüşümünde de büyük bir kırılma yarattı. Bu çalışmada, Çin’in son 100 yıldaki yükselişi tarihsel bir bakış açısıyla ele alınmakta; özellikle 1989 sonrasında eğitim, teknoloji ve ekonomi alanlarında yaşanan değişimler incelenerek Japonya, Almanya, ABD ve Türkiye’deki akademik tartışmalar çerçevesinde analizler sunuyorum.

1. Tarihsel Arka Plan (1920–1978)

1.1 Ulusal Devrim ve Mao Dönemi

1911’de Qing Hanedanlığı’nın yıkılmasıyla Çin, istikrarsız ve parçalanmış bir döneme girdi. Kıtlıklar, dış işgaller ve özellikle Japonya’nın saldırıları ülkeyi sarsarken, bir yandan da Kuomintang ile Çin Komünist Partisi (ÇKP) arasındaki mücadele büyüyordu. 1949’da Çin Halk Cumhuriyeti’nin kurulması, ÇKP’nin yıllardır anlattığı “ayağa kalkış” söyleminin resmi başlangıcı oldu. Parti, halkın 19. yüzyıldan itibaren yaşadığı dış müdahaleleri ve parçalanmışlığı “yüzyılın aşağılanması” olarak tanımladı ve bu tarihsel travmayı birleştirici bir ulusal anlatıya dönüştürdü.

Mao Zedong’un liderliğinde ülke Sovyetler Birliği’ni örnek alarak planlı ekonomi sistemine geçti. Köylerde toprak reformları yapıldı, küçük çiftlikler birleştirilerek kolektif tarım uygulamaları başlatıldı. Aynı anda ağır sanayiye büyük yatırımlar yapılarak kalkınma hedeflendi. Ancak 1958’deki “Büyük İleri Atılım” ve 1966’da başlatılan “Kültür Devrimi” gibi kampanyalar istenen sonuçları getirmek yerine, ülkeye ciddi zararlar verdi. Tarımsal üretimde büyük düşüşler yaşandı, milyonlarca insan kıtlıktan hayatını kaybetti ve eğitim sistemi neredeyse çöktü. Aydınlar cezalandırıldı, üniversiteler kapatıldı ya da işlevsiz hale getirildi. Sonuç olarak, bu süreç Çin’i daha da geri bıraktı ve parti içinde yeni bir anlayışın gelişmesine zemin hazırladı: kalkınma ancak ekonomik reformlarla ve dış dünyaya açılarak mümkün olabilirdi.

1.2 Reform ve Açılma (1978–1988)

1978 yılında Deng Şiaoping’in başlattığı ekonomik reformlar, Çin’in bugünkü küresel pozisyonunun temel taşlarını oluşturdu. “Sosyalist piyasa ekonomisi” adı verilen yeni yaklaşım, merkezi planlamanın bazı yönlerini korurken, piyasanın doğal işleyişine de alan açtı. En büyük değişimlerden biri tarımda yaşandı. Daha önce zorla kolektifleştirilen tarım, yerini bireysel üretime bıraktı. Köylüler artık kendi toprağını ekip biçebiliyor, elde ettikleri ürünün büyük kısmını kendileri satabiliyordu. Bu, kısa sürede tarımsal verimliliği artırdı ve kırsal bölgelerdeki yaşam standartlarını gözle görülür biçimde yükseltti.

Aynı zamanda Çin, “özel ekonomik bölgeler” kurarak (örneğin Shenzhen) yabancı yatırımcılara kapılarını açtı. Bu bölgeler, ucuz iş gücü, vergisel teşvikler ve altyapı kolaylıkları sayesinde çok sayıda uluslararası şirketin ilgisini çekti. Çin, ihracata dayalı sanayisini büyütmeye başladı ve yıllık ekonomik büyüme oranları çift haneli rakamlara ulaştı. Ancak bu ekonomik canlanma, beraberinde yeni beklentileri de getirdi. Özellikle üniversite mezunu gençler, sadece ekonomik refah değil, ifade özgürlüğü, hukuk devleti ve daha demokratik bir yönetişim talep etmeye başladı. Tüm bu birikimler, 1989’da patlak verecek olan Tiananmen Meydanı olaylarının toplumsal zeminini oluşturdu.

2. Tiananmen Meydanı Olayları ve Sonrası (1989)

2.1 Olayın Kısa Özeti

1989’un baharında, binlerce üniversite öğrencisi ve kentli aydın, Pekin’in kalbindeki Tiananmen Meydanı’nda toplandı. Talepleri oldukça netti: daha fazla demokrasi, ifade özgürlüğü ve yolsuzlukla mücadele. İlk günlerde barışçıl bir şekilde başlayan bu gösteriler, gün geçtikçe büyüyerek kitlesel bir halk hareketine dönüştü. Ancak 4 Haziran 1989 tarihinde Çin ordusu devreye girdi ve meydanı zorla boşalttı. Kaç kişinin hayatını kaybettiği hâlâ kesin olarak bilinmiyor, ancak bazı kaynaklar ölü sayısının binleri bulduğunu söylüyor. Bu kanlı bastırma, yalnızca Çin’in iç siyasetinde değil, aynı zamanda dünyayla olan ilişkilerinde de derin izler bıraktı.

2.2 İdeolojik ve Eğitim Politikalarındaki Değişim

Tiananmen olaylarından sonra, Çin yönetimi “bir daha böyle bir şey yaşanmamalı” diyerek ideolojik kontrolü sıkılaştırmaya karar verdi. Deng Şiaoping, olayın hemen ardından yaptığı açıklamalarda, partinin en büyük hatasının halkı yeterince siyasi ve ideolojik olarak eğitmemek olduğunu ifade etti. Bu açıklama, ülke genelinde büyük bir yurtseverlik eğitimi kampanyasının önünü açtı. Okullarda ve üniversitelerde “vatan sevgisi” ile “parti sevgisi” eş anlamlı hale getirildi. Bu sadece gençleri hedef alan bir kampanya değildi; öğretmenler, akademisyenler ve idari personel de bu yeni ideolojik çerçeveye göre yönlendirildi.

Xi Jinping dönemine gelindiğinde bu kontrol daha da arttı. 2016’dan itibaren üniversiteler, Çin Komünist Partisi’nin “ideolojik kaleleri” olarak tanımlanmaya başlandı. Akademik başarı kadar “ideolojik uyumluluk” da artık öğretim üyelerinin değerlendirme kriterleri arasında yer aldı. Bu durum birçok kişi tarafından akademik özgürlük açısından eleştirilse de, hükümet için bu sistemin temel amacı toplumsal istikrarı sağlamak ve partinin otoritesini güçlendirmekti.

2.3 Olayın Ekonomik ve Sosyal Yansımaları

Tiananmen olaylarının ardından Çin, kısa süreli de olsa uluslararası yaptırımlarla karşı karşıya kaldı. Birçok Batılı ülke Pekin yönetimini diplomatik olarak eleştirdi, bazı ekonomik iş birlikleri askıya alındı. Ancak bu baskılar, Çin’in reform sürecini durdurmadı. Aksine, Deng Şiaoping 1992 yılında çıktığı “güney gezisi” sırasında açıkça şu mesajı verdi: Ekonomik reformlar devam etmeli ve piyasa mekanizmaları daha da derinleştirilmeli. Bu açıklama, reformculara cesaret verdi ve ekonomi tekrar ivme kazandı.

Tiananmen olaylarının ardından ortaya çıkan meşruiyet krizi, Çin yönetimini halkın yaşam koşullarını iyileştirme yönünde harekete geçirdi. İdeolojik kontroller arttı ama aynı zamanda insanların günlük yaşam kalitesine, eğitime ve sağlık gibi temel hizmetlere daha fazla önem verilmeye başlandı. Özellikle eğitim, hem rejimi destekleyen bir araç olarak hem de ülkenin kalkınma hedeflerinin motor gücü olarak konumlandı. Bu doğrultuda yurtseverlik eğitimi, sadece siyasi bir kampanya olmaktan çıkıp, bilgi ve bilinç düzeyini artırmayı hedefleyen kapsamlı bir stratejiye dönüştü. 1990’lı yıllardan itibaren Çin, üniversite sayısını artırmaya, altyapısını modernleştirmeye ve yükseköğretimi herkes için ulaşılabilir kılmaya başladı.

3. Eğitim Reformları ve İnsan Sermayesi

3.1 Deng Dönemi ve Modern Yükseköğretim

Deng Şiaoping’in liderliğinde başlatılan reform süreci, yalnızca ekonomiyle sınırlı kalmadı; eğitim sistemi de baştan aşağıya yeniden yapılandırıldı. Çin, küresel rekabet için yalnızca fabrika üretimi değil, aynı zamanda yüksek nitelikli insan kaynağına ihtiyaç duyduğunun farkındaydı. Bu nedenle yükseköğretim alanına büyük yatırımlar yapıldı ve sistemli projelerle üniversitelerin dönüşümü hızlandırıldı.

Project 211 (211 Mühendislik Projesi)

1995 yılında Çin Eğitim Bakanlığı tarafından hayata geçirilen bu proje, ülkenin kalkınma hedeflerine hizmet edecek profesyoneller yetiştirmek amacıyla yaklaşık 100 üniversitenin güçlendirilmesini hedefliyordu. Bu kurumlar; eğitim kalitesi, bilimsel araştırma kapasitesi, yönetim becerisi ve altyapı açısından kapsamlı bir şekilde desteklendi. Gelişmiş bölgelerdeki (Pekin, Şanghay, Guangdong gibi) üniversitelerin yanı sıra iç kesimlerdeki kurumlar da kapsama dahil edildi. Böylece ülke genelinde dengeli bir yükseköğretim kalkınması sağlanmak istendi.

Project 985

1998’de dönemin Devlet Başkanı Jiang Zemin tarafından başlatılan bu proje, Çin’in dünya çapında “birinci sınıf” üniversitelere sahip olması gerektiği fikrinden doğdu. İlk etapta ülkenin en prestijli 9 üniversitesine (bugün “C9 League” olarak bilinir) yoğun kaynak aktarımı yapıldı. Bu üniversiteler arasında Pekin Üniversitesi, Tsinghua Üniversitesi, Fudan Üniversitesi gibi kurumlar yer alıyordu. Sonrasında bu sayı 39’a çıkarıldı. Proje, sadece bilimsel üretimi artırmakla kalmadı; aynı zamanda bu kurumları uluslararası iş birlikleri, yayın sayısı ve yabancı öğrenci çekme kapasitesi açısından da küresel arenaya taşıdı.

Double First-Class (Çift Birinci Sınıf) Girişimi

2015 yılında Çin Devlet Konseyi tarafından başlatılan bu girişim, 211 ve 985 projelerinin birleşik ve daha bütüncül bir versiyonu olarak tasarlandı. Amaç artık sadece üniversiteleri değil, belirli akademik disiplinleri de dünya çapında “birinci sınıf” haline getirmekti. Programın ilk listesinde 42 üniversite ve 465 farklı akademik alan yer aldı. 2022 itibarıyla bu sayı 147 üniversiteye ulaştı. Bu üniversiteler, Çin’deki toplam yükseköğretim kurumlarının yalnızca %5’ini oluşturuyor ama toplam araştırma fonlarının çok büyük bir kısmını çekiyor.

Genel Değerlendirme

Bu üç büyük proje sayesinde Çin, sadece öğrenci sayısını değil, aynı zamanda üniversitelerinin küresel rekabet gücünü de gözle görülür biçimde artırdı. Devletin aktardığı araştırma fonları genişledi, yayın sayıları tırmandı, üniversiteler yabancı öğrenciler için cazip hale geldi. Akademik mükemmeliyet anlayışı sistematik olarak desteklendi. Tüm bu dönüşüm, Çin’in sadece bir üretim merkezi değil, aynı zamanda bilgi ve inovasyon üreten bir ülke olma hedefine ciddi katkılar sundu.

3.2 Yurtseverlik Eğitimi ve İdeolojik Kontrol

1989 Tiananmen Meydanı olaylarından sonra Çin yönetimi, yalnızca sokakları değil, toplumun zihinsel dünyasını da kontrol altına alma ihtiyacı hissetti. Uluslararası baskılar ve içerideki güven kaybı, Parti’yi yeni bir stratejiye yöneltti: ideolojik sağlamlık. Bu doğrultuda yurtseverlik eğitimi, Çin’in eğitim politikalarında merkezi bir yere yerleştirildi. Artık okullar ve üniversiteler sadece bilgi üreten kurumlar değil, aynı zamanda ideolojik uyumun garanti altına alındığı yapılar olarak görülüyordu.

Eğitim sisteminde “vatan sevgisi” ile “partiye bağlılık” aynı anlamda kullanılmaya başlandı. Öğrencilere, Çin’in geçmişte yaşadığı “yüzyılın aşağılanması” ve Komünist Parti’nin ülkeyi nasıl ayağa kaldırdığı anlatıldı. Böylece gençlerin yalnızca teknik beceriler değil, aynı zamanda ulusal gurur ve ideolojik sadakatle donatılması hedeflendi.

Bu ideolojik yoğunluk Xi Jinping döneminde daha da belirginleşti. 2016’dan itibaren üniversitelerde öğretim üyeleri sadece akademik başarılarına göre değil, aynı zamanda siyasi çizgiye ne kadar sadık olduklarına göre de değerlendirilmeye başlandı. Parti tarafından belirlenen normlara uymayan akademisyenler baskı altına alındı ya da sistemin dışına itildi. “Xi Jinping Düşüncesi” başlıklı dersler üniversite müfredatına girdi ve bu derslerin okutulması zorunlu hale getirildi.

Bu uygulamalar, akademik özgürlük açısından hem Çin içinde hem de uluslararası alanda ciddi tartışmalar yarattı. Ancak Parti için bu ideolojik kontroller, istikrarın ve rejimin meşruiyetinin sürdürülmesi açısından hayati önem taşıyor. Çin yönetimi, bilginin sadece bilimsel değil, aynı zamanda siyasi olarak da “doğru” olmasını sağlamaya çalışıyor.

4. Teknoloji Transferi, Yabancı Sermaye ve Sanayi Politikaları

4.1 ABD Yatırımları ve Teknoloji Transferi

Çin’in sanayileşme ve modernleşme yolculuğunda en kritik desteklerden biri, kuşkusuz Amerikan sermayesi ve teknolojisiydi. 1978’de başlatılan “Açık Kapı” politikasıyla birlikte Çin, onlarca yıldır kapalı tuttuğu ekonomisini dış dünyaya açmaya başladı. Bu açılım sürecinde en yoğun iş birliklerinden biri Amerika Birleşik Devletleri ile kuruldu.

Amerikan şirketleri Çin’in devasa pazarına erişim sağlamak için sıraya girdi. Ancak Çin bu süreci sadece yabancı sermaye çekmek olarak değil, aynı zamanda teknoloji edinmenin bir aracı olarak da gördü. Pek çok ABD’li firma, Çin’de iş yapabilmek için sahip oldukları teknolojileri paylaşmak veya ortak girişimler aracılığıyla know-how transferi yapmak zorunda kaldı. Çin yönetimi bu fırsatı oldukça akıllıca kullandı.

Bu yatırımlar sayesinde Çin, yalnızca üretim tesislerini değil, aynı zamanda teknik bilgi birikimini de ülke içinde kalacak şekilde yönetti. Devlet işletmeleri modernize edildi, yeni üretim teknikleri yerel şirketler tarafından öğrenildi. Çin, bu politikayla hem dış yatırımcıları çekti hem de uzun vadede kendi sanayi altyapısını güçlendirecek kalıcı bilgiye sahip oldu.

Sonuç olarak, Çin’in bu dönemde uyguladığı strateji basitti ama oldukça etkiliydi: parayı al, teknolojiyi öğren, sonrasında kendi üretim kapasiteni inşa et. Bu yaklaşım, Çin’in dünya çapında bir üretim devi haline gelmesinde temel rol oynadı.

4.2 Japon ve Alman Etkileri: Kaizen ve Endüstri 4.0

Çin’in sanayileşme süreci yalnızca Batı’dan alınan yatırımlarla değil, aynı zamanda Japonya ve Almanya gibi sanayi devi ülkelerin uygulamalarından öğrenilerek şekillendi. Özellikle Japonya’nın yalın üretim ve kaizen (sürekli iyileştirme) felsefesi Çin’de dikkatle incelendi. 1950’lerden itibaren Japon firmalarının başarıya ulaşmasında bu sistemin ne kadar etkili olduğu, Çinli yetkililer ve iş insanları için örnek teşkil etti.

Ancak Çin, bu sistemleri birebir kopyalamak yerine kendi şartlarına uyarlamayı tercih etti. Japonya’nın kaliteye ve süreç optimizasyonuna odaklı üretim anlayışına karşılık Çin, üretimde hıza, esnekliğe ve ölçek ekonomisine ağırlık verdi. Bunun temel nedeni, Çin’deki yoğun rekabet ortamıydı. Binlerce girişimcinin aynı pazarda yarıştığı bir ortamda, sistematik verimlilikten çok çeviklik ve hızlı icraat öne çıkıyordu. Bu yüzden Çin şirketleri “sürekli iyileştirme” yerine “sürekli uyum sağlama” refleksi geliştirdi.

Öte yandan Almanya’nın Endüstri 4.0 yaklaşımı da Çin için büyük bir ilham kaynağı oldu. Çin, 2015 yılında duyurduğu Made in China 2025 (MIC 2025) programıyla Almanya’nın bu dijital dönüşüm modelini kendine uyarlamaya başladı. MIC 2025’in temel amacı, Çin sanayisini dijitalleştirmek, otomasyon seviyesini yükseltmek ve “nesnelerin interneti” gibi ileri teknolojilerle üretim verimliliğini artırmaktı. Ayrıca robotik, yapay zekâ ve yeni nesil enerji sistemleri gibi alanlarda dünya liderliğini hedefliyordu.

Böylece Çin, Japonya’dan üretim felsefesi anlamında kalite ve sadelik ilkesini, Almanya’dan ise dijital dönüşüm ve mühendislik mükemmeliyetini örnek alarak kendine özgü bir sanayi modelini inşa etmeye başladı. Bu iki ülkenin modelinden farklı olarak Çin, devlet destekli büyüme politikalarını bu sürece entegre etti ve bu yönüyle kendine has bir üretim kültürü oluşturdu.

4.3 İnovasyon Yeteneğinin Güçlenmesi

Çin’in sanayi politikaları zamanla yalnızca üretimi artırmakla kalmadı; aynı zamanda ülkenin kendi teknolojisini geliştirme kapasitesi de belirgin şekilde büyüdü. 1980’lerde “taklitçi” bir ülke olarak anılan Çin, bugün nükleer enerji, elektrikli araçlar ve batarya teknolojileri gibi alanlarda küresel liderliği hedefleyen bir inovasyon gücüne dönüştü.

Bu dönüşümde en büyük rolü devletin stratejik planlamaları oynadı. Özellikle ARGE yatırımları, Çin’in inovasyon altyapısını güçlendiren en temel unsur oldu. Devlet, hem üniversitelere hem de özel sektöre büyük fonlar ayırdı. Araştırma laboratuvarları kuruldu, bilim insanlarına burslar ve teşvikler sağlandı. Ayrıca Batı’daki üniversitelerle ortak projeler ve değişim programları başlatılarak Çinli akademisyenlerin bilgi ve becerilerini geliştirmeleri teşvik edildi.

Çin’in bu politikası, klasik sanayileşmeden ileri teknoloji üretimine geçişte önemli bir sıçrama yarattı. Yine de bazı alanlarda —örneğin ileri düzey yapay zekâ, robotik sistemler veya yüksek hassasiyetli mühendislik— hâlâ ABD ve Japonya’nın gerisinde olduğu söylenebilir. Ancak Çin bu farkı kapatmak için oldukça agresif ve hedef odaklı politikalar izlemeye devam ediyor.

Bugün artık Çin sadece üreten değil, yenilik tasarlayan, patent başvurularında rekor kıran ve küresel teknoloji rekabetinde aktif bir oyuncu haline gelen bir ülke. Bu başarıda üniversitelerle sanayi arasındaki bağın güçlendirilmesi, teknoloji merkezlerinin kurulması ve genç nüfusun araştırmaya yönlendirilmesi büyük önem taşıyor.

5. Çin’in Global Stratejileri ve Dış Politika

5.1 Kuşak ve Yol Girişimi ve Çok Kutupluluk

Çin’in küresel arenadaki etkisini artırmak için yürüttüğü en dikkat çekici girişimlerden biri, 2013 yılında ilan edilen Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) oldu. Bu devasa proje, tarihî İpek Yolu’nun modern bir versiyonu olarak tasarlandı. Amaç; Asya, Avrupa ve Afrika kıtalarını ticaret yolları, limanlar, demiryolları ve dijital altyapılarla birbirine bağlamak. Çin bu projeyle yalnızca ekonomik ilişkilerini genişletmiyor; aynı zamanda siyasi ve diplomatik etkisini de derinleştiriyor.

Kuşak ve Yol, ilk bakışta bir kalkınma yardımı ya da altyapı yatırımı gibi görünebilir. Ancak projenin derinlerinde çok daha stratejik bir hedef yatıyor: tek kutuplu dünya düzenine karşı bir alternatif yaratmak. ABD’nin uzun süredir liderliğini yaptığı küresel sistemin karşısına Çin, daha dengeli, çok merkezli bir dünya düzeni fikrini koyuyor.

BRI kapsamında Çin, gelişmekte olan ülkelere büyük krediler ve yatırım vaatlerinde bulunuyor. Bu durum, birçok ülkenin Çin’e ekonomik olarak daha bağımlı hale gelmesine neden oluyor. Öte yandan Çin de bu ülkelerde siyasi etki alanını genişletiyor. Böylece BRI, sadece bir ekonomi projesi değil; jeopolitik bir hamle, yani Çin’in yumuşak gücünü artıran ve uluslararası düzene şekil verme iddiasını ortaya koyan bir strateji haline geliyor.

5.2 Asya’nın Yeniden Dengelenmesi ve NeoGramşiyan Yorumlar

Çin’in son yıllardaki yükselişi, özellikle ABD’nin küresel liderliğini sorgulayan bir gelişme olarak değerlendiriliyor. 2008’deki küresel finans krizinden sonra dünya ekonomisi sarsılırken, Çin hızlı bir toparlanma gösterdi. Bu süreçte Çin, sadece ekonomik olarak değil; politik ve diplomatik olarak da daha fazla alan kazandı. Diğer yandan, aynı dönemde ABD’nin ekonomik gücünde zayıflamalar yaşandı.

Bu durum, ABD yönetimini Çin’i sınırlama ve Asya’daki etkisini dengeleme yönünde adımlar atmaya itti. Barack Obama döneminde başlatılan “Pivot to Asia” (Asya’ya Dönüş) stratejisi, bu çabanın en somut örneğiydi. ABD, askeri varlığını Pasifik bölgesinde artırarak ve Japonya, Güney Kore, Filipinler gibi müttefiklerle ilişkilerini güçlendirerek Çin’i çevrelemeyi amaçladı.

Ancak birçok uzman bu stratejinin etkisinin sınırlı kaldığını düşünüyor. Çünkü Çin bu dönemde oldukça dikkatli ve düşük profilli bir dış politika izledi. Gelişmekte olan ülkelerle ekonomik iş birliği kurarak, sert güçten çok yumuşak güçle ilerlemeyi tercih etti.

Bu yaklaşım, bazı analistler tarafından Neo-Gramşiyan bir strateji olarak tanımlanıyor. Buna göre Çin, doğrudan bir hegemonya kurma niyetinde değil. Aksine, mevcut uluslararası sistemi içeriden dönüştürmeye çalışıyor. Yani, kuralları yıkmak yerine kendi çıkarlarını bu kurallar içine yerleştirmeye, sistemi kendi lehine çalıştırmaya odaklanıyor. Bu da onu klasik emperyal stratejilerden ayıran önemli bir fark olarak öne çıkıyor.

5.3 Yüzyılın Aşağılanması ve Ulusal Kimlik

Çin’in ulusal kimliğini ve dış politikasını şekillendiren en güçlü tarihsel anlatılardan biri, Çin Komünist Partisi’nin sıkça dile getirdiği “yüzyılın aşağılanması” kavramıdır. Bu kavram, 1839’daki Afyon Savaşları ile başlayıp 1949’daki Çin Halk Cumhuriyeti’nin kuruluşuna kadar süren bir dönemi kapsar. Bu yüzyıllık zaman diliminde Çin; Batılı sömürgeci güçler ve Japonya tarafından işgal edildi, iç savaşlarla parçalandı ve ekonomik olarak ciddi bir çöküş yaşadı.

Bu tarihsel anlatının en ikonik ifadesi Mao Zedong’a aittir: “Çin artık küçük düşürülen bir millet olmayacak.” Mao’nun 1949’daki bu sözleri, yalnızca yeni bir rejimin değil, aynı zamanda yeni bir ulusal hafızanın başlangıcı oldu.

Xi Jinping döneminde bu anlatı güncellenerek daha kapsamlı bir vizyonla bütünleştirildi. “Çin Rüyası” ve “Ulusal Yeniden Doğuş” gibi kavramlarla birleştirilen bu tarihsel hafıza, hem içeride halkı motive eden hem de dışarıda Çin’in stratejik hamlelerini meşrulaştıran bir ideolojik zemin haline geldi.

Bu anlatı sayesinde Çin yönetimi, geçmişte yaşanan mağduriyetleri hatırlatarak günümüz başarılarını ön plana çıkarıyor. Aynı zamanda dış politikadaki daha iddialı adımların “gecikmiş bir hakkın iadesi” olduğu mesajını veriyor. Böylece tarih, yalnızca geçmişi anlatmak için değil; bugünü inşa etmek ve geleceği yönlendirmek için aktif bir araç olarak kullanılıyor.

7. Değerlendirme: Çin Nasıl Güçlendi?

Çin’in son yüzyılda geçirdiği büyük dönüşüm, tek bir faktöre bağlanamayacak kadar çok boyutlu bir sürecin sonucudur. Deng Şiaoping’in başlattığı ekonomik reformlar, özellikle tarımda verimliliği artıran yapılar ve özel ekonomik bölgeler sayesinde yabancı sermaye ve teknoloji akışını hızlandırdı. Bu sayede Çin, bir yandan üretim kapasitesini artırırken, diğer yandan küresel değer zincirlerine entegre oldu.

1989 Tiananmen Meydanı olayları sonrasında Parti, ideolojik meşruiyetini koruma refleksiyle eğitim politikalarına ağırlık verdi. Üniversiteler yeniden yapılandırıldı, yurtseverlik eğitimi yaygınlaştırıldı ve yükseköğretim altyapısı Project 211, 985 ve Double First-Class gibi programlarla dünya standartlarına taşındı.

Çin aynı zamanda Japonya’nın yalın üretim prensiplerinden ve Almanya’nın dijital sanayi stratejilerinden ilham aldı. Made in China 2025 ile bu modelleri yerel koşullara uyarlayarak kendi sanayi dijitalleşmesini başlattı. ABD ile yapılan teknoloji iş birlikleri, özellikle 1980’ler ve 1990’larda Çin’e know-how aktarımını sağladı. Bu sayede Çin, taklitten özgün inovasyona geçerek bugün nükleer enerji, elektrikli araçlar, bataryalar gibi alanlarda dünya liderliği yarışında yer aldı.

Ancak bu yükselişin bedelsiz olmadığı da açık. Aşırı kapasite sorunu, borçlanma oranlarındaki artış, verimlilik kayıpları ve kaynak tahsisinde dengesizlikler Çin’in gelecekteki istikrarını tehdit ediyor. Yani, yükseliş var ama zeminin her zaman sağlam olduğu söylenemez.


8. Sonuç ve Tartışma

Çin’in son yüzyıldaki yükselişi, sadece ekonomik başarılarla değil; aynı zamanda ideolojik bir anlatı, stratejik bir vizyon ve esnek bir dış politika anlayışıyla mümkün olmuştur. “Yüzyılın aşağılanması” gibi güçlü bir tarihsel hafıza, toplumu ulusal hedefler etrafında kenetlemiş; Parti ise bu hafızayı kullanarak hem içeride meşruiyetini sağlamış hem de dışarıda etkisini artırmıştır.

Çin, Batı’dan öğrendiklerini kendi kültürel ve siyasal bağlamına göre uyarlamayı başarmıştır. Bu da onu sadece taklit eden değil, adapte eden ve yeniden inşa eden bir aktör haline getirmiştir.

Önümüzdeki dönemde Çin’in başarısı, artık sadece büyümeye değil, nasıl büyüdüğüne, kimleri etkilediğine ve ne tür değerler ürettiğine bağlı olacak. Yapısal sorunların çözümü, inovasyon kapasitesinin sürdürülebilirliği ve küresel sistemle ilişkilerin dengede tutulması, Çin’in 21. yüzyıldaki konumunu belirleyecek temel dinamiklerdir.

Bu hikâye henüz bitmedi. Ama şimdiye kadar yazılanlar, Çin’i çağımızın en etkileyici dönüşüm örneklerinden biri yapmaya şimdiden yetiyor.


Kaynakça

  • asianstudies.org – Mao Zedong’un tarihsel anlatısı ve “yüzyılın aşağılanması” teması
  • eastasiaforum.org – Tiananmen sonrası ideolojik yeniden yapılanma ve yurtseverlik eğitimi
  • wenr.wes.org – Çin’in yükseköğretim reformları ve Project 211 / 985 analizleri
  • chinaeducenter.com – Project 211 ve 985 detayları
  • fu-berlin.de – Project 985 kapsamındaki elit üniversiteler ve stratejik hedefler
  • eaziline.com – Double First-Class inisiyatifi ve yükseköğretim dönüşümü
  • nuke.fas.org – ABD teknolojisinin Çin’e transferi ve etkileri
  • archivemacropolo.org – Japonya’dan öğrenilen üretim modelleri ve Çin’in uygulamaları
  • isdp.eu – Made in China 2025 ve Industry 4.0 bağlantısı
  • itif.org – Çin’in inovasyon kapasitesi ve küresel teknoloji yarışındaki yeri
  • theguardian.com – Aşırı kapasite sorunu ve “ikinci Çin şoku” tartışmaları
  • dergipark.org.tr – Çin’in dış politikası, Kuşak ve Yol Girişimi ve çok kutuplu sistem tartışmaları

LIF KISALMASI, YALIN YÖNETIM VE RAM:GERI DÖNÜŞÜMLÜ KÂĞITTAN SÜREÇ GÜVENILIRLIĞINE

Geri dönüşümlü kâğıtlarda, tekrarlanan kullanım döngüleri selüloz liflerinin kısalmasına ve mukavemetin düşmesine yol açar. Bu fiziksel olgu, yalın yönetimde “aynı çözümü” defalarca uyguladıkça elde edilen kazanımların azalması ve yüzeysel (kısa ömürlü) çözümlerin çoğalmasıyla benzeşir. Bu makale, Tınaz Titiz’in “kısa/uzun lifli akıl” metaforunu, Alp Esin’in güvenilirlik–güvenilebilirlik (RAM) çerçevesiyle birleştirerek; imalat, otomotiv, havacılık ve savunma gibi emniyet-kritik sektörlerde problem çözmenin nasıl “uzun lifli” bir mühendislik disiplinine dönüştürülebileceğini somut bir yol haritasıyla ortaya koyar.


1) Giriş

Kâğıt geri dönüşümünde lifler her çevrimde bir miktar kısalır; bir eşiğin ardından elde edilen hamur, yüksek dayanım gerektiren uygulamalarda yapısal bütünlüğü taşımakta zorlanır. Endüstri pratiği, bu noktada sisteme “bakir (uzun) lif” eklenmesini bir gereklilik olarak görür. Aynı dinamiği, işletmelerin süreç iyileştirme serüveninde de gözlemleriz: Başlangıçtaki büyük kazanımlar bir süre sonra küçülür, iyileştirme “platoya” oturur. Platoyu aşmanın yolu, döngüye taze lif—yeni bilgi, yeni teknoloji, yeni bakış—eklemektir. Yalın yönetim, bu tazelenmeyi sistematik kılan bir düşünme ve pratik setidir.


2) Lif Kısalması ve Malzeme Gerçekliği

Selüloz lifleri geri dönüşüm döngüleri boyunca kısalır; lif–lif bağları zayıfladıkça kâğıdın çekme/katlanma dayanımı ve yüzey özellikleri geriler. Bu nedenle işlev–koşul–ömür gereksinimi yüksek olan kâğıt türlerinde uzun lif girdisi kritik önemdedir. Aynı ilkeyi süreç mühendisliğine uyarladığımızda, bir organizasyonun aynı müdahale kalıbını tekrarladıkça “etkili lif uzunluğunun kısaldığını”, yani müdahalenin taşıma gücünün azaldığını söyleyebiliriz. Bu, “kısa ömürlü çözümlerle idare etme” davranışını besler.


3) Tınaz Titiz’in Metaforu: Kısa/Uzun Lifli Akıl

Tınaz Titiz’in dikkat çektiği gibi; lif uzunluğu, bir sorunu çözmek için seferber edilen aklın derinliği ile benzeştirilebilir. Günlük pratik, “kısa lifli” ezberlerle (alışkanlık çözümleri) çok şeyi idare edebilir. Ancak karmaşıklık arttığında, kısa lifli yaklaşımlar yükü taşıyamaz. Kök neden analizi, deneyle doğrulama, hipotez kurma ve standartlaştırma gibi uzun lifli düşünme araçları devreye girmediği sürece, sorunlar semptom değiştirerek yeniden belirir. Böylece organizasyon, görünürde hareketli; gerçekte yerinde sayan bir döngüye hapsolur.


4) Yalın Bağlantı: Jidoka, 5 Neden, Değer Akışına Bütünsel Bakış

Yalın yaklaşımda hedef, “bir daha yaşanmaması” için kalıcı tedbirdir.

  • Jidoka: Erken uyarı → durdur → nedenini gör → kalıcı önlem. Bu refleks, “lif kısalmasını hızlandıran görünmez kusurları” (drift, parametre kayması, geçici yamalar) erken evrede yakalar.
  • 5 Neden & Balık Kılçığı: Belirtiyi değil, neden ağını hedefler.
  • A3 düşüncesi: Problemi işlev–koşul–süre netliğiyle tanımlar; mevcut durumu veriye dayalı çizer; kök neden, karşı önlem, doğrulama ve standart iş bağlantısını kapatır.
  • Değer Akış Haritalama: Akıştaki bekleme, yeniden işleme, taşıma ve bilgi gecikmelerini görünür kılar; sistemin “gerçek darboğazını” keşfetmeye yarar.

5) Alp Esin’den Güvenilirlik–Güvenilebilirlik ve RAM Çerçevesi

Alp Esin, güvenilirliği “belirlenmiş işlevi, belirlenmiş koşullarda, belirlenmiş süre boyunca yerine getirme yetisi” olarak tanımlar ve “belirlenmiş” sözcüğünün altını çizer. Tanım, yalın problem çözmede “Problem Tanımı” ve “Hedef Koşul” bölümlerine mühendislik netliği kazandırır.

Güvenilebilirlik (Dependability) ise pratikte RAM üçlüsüyle okunur:

  • Reliability (R): Arızasız çalışma olasılığı (MTBF, FPY, alan arıza oranı).
  • Availability (A): Gerek duyulduğunda devrede olma (OEE, planlı/plansız duruşlar).
  • Maintainability (M): Arızadan sonra hızla ve tutarlı biçimde devreye alınabilme (MTTR, erişilebilirlik, yedek parça lojistiği).

Karmaşıklık arttıkça, bileşen sayısının büyümesine paralel toplam kusur olasılığı bileşik biçimde artar. Bu gerçeklik; havacılık ve savunmada RAMS yaklaşımını, otomotivde saha FRACAS–A3–FMEA kapalı çevrimlerini, kalite tarafında ise Altı Sigma disiplinini rasyonel kılar. Emniyet-kritik örneklerde (ör. 2024 başındaki MAX 9 “door plug” olayı) kök neden bulunmadan hattı açmamak, yalın’ın Jidoka ilkesiyle birebir örtüşür.


6) Uygulama Rehberi: RAM × Yalın Problem Çözme × “Taze Lif”

(1) A3’ü RAM ile zenginleştirin.

  • Problem Tanımı: İşlev–koşul–süre açık ve ölçülebilir yazılsın (örn. “-40…+85 °C’de 10.000 çevrim sızdırmazlık ≥ X”).
  • Mevcut Durum: R/A/M ve OEE–MTBF–MTTR tablolaştırılsın.
  • Kök Neden: Ishikawa’da “lif kısaltıcı” etmenler (insan, makine, metot, malzeme, ölçüm, çevre) net ayrıştırılsın.
  • Karşı Önlem: Her aksiyonun R/A/M etkisi belirtilsin (R↑, A↑, M↑).
  • Kontrol: RAM hedeflerine yönelik izleme aralığı (gün/hafta/ay) ve standardizasyon (talimat, eğitim, Poka-Yoke, bakım planı) tanımlansın.

(2) “Lif kısalması” için erken uyarı sinyalleri belirleyin.

  • Üretim: Parametre drift’i, aynı arıza kodlarının yinelenmesi, “quick fix” artışı.
  • Kalite: Aynı kök nedene bağlanan uygunsuzluklar, yeniden işleme trendi.
  • Saha/Servis: Aynı parça–aynı batch garanti iadelerinin kümelenmesi (FRACAS).

(3) Hızlı kontrol listesi (otomotiv/havacılık/savunma)

  • İşlev–koşul–ömür tanımı belirgin mi?
  • Tasarım marjı ve emniyet payı yeterli mi?
  • Maintainability: Erişilebilirlik, sök-tak süresi, yedek parça tedarik çevrimi nasıl?
  • Availability: Yedekli mimari, planlı bakım etkisi ne?
  • Öğrenme döngüsü kapalı mı: A3 ↔ FRACAS ↔ FMEA güncel mi?

(4) KPI eşlemesi

  • R: FPY, alan arıza oranı, garanti iade, MTBF.
  • A: OEE, uptime, planlı/plansız duruş.
  • M: MTTR, bakım standardizasyon skoru, yedek parça lead-time.

(5) “Taze lif” aksiyonları

  • Tasarım: Dayanım/ömür gereksinimlerine göre Design for Reliability & Maintainability.
  • Süreç: Kritik parametreler için SPC & gözle görülür görselleştirme, sınır taşırma alarmı.
  • Teknoloji: PdM (titreşim/ısı/nem izleme), dijital FRACAS, kök neden veritabanı.
  • Tedarik: Malzeme spesifikasyonlarının sıkılaştırılması, lot takibi, giriş kontrol planı.
  • İnsan: Yetkinlik matrisi, standart iş, Jidoka refleksi, A3 eğitimleri.

7) Sektörel Uygulama Örnekleri

Otomotiv (tekrarlayan hat duruşu):
Kısa lifli yaklaşım: Arızayı hızla gider, üretimi çalıştır, “sonra bakarız”.
Uzun lifli yaklaşım: Durdur–gör; 5 Neden → hizalama/titreşim kaynaklı kökü doğrula; temelleri güçlendir, bakım aralığını ve talimatı güncelle; MTBF uzat, MTTR kısalt.

Havacılık & Savunma (emniyet-kritik kalite sapması):
Kısa lifli yaklaşım: Hatalı parçayı hurdaya ayır, üretime devam.
Uzun lifli yaklaşım: 8D/A3 ile tedarik–üretim parametrelerini birlikte incele; örn. nem oranı dalgalanması kökünü bul; çevresel kontrol ve tedarikçi süreçlerini sertleştir; RAMS doğrulaması yap.

Satış/Servis (kısa ömürlü kampanya döngüsü):
Kısa lifli yaklaşım: Sürekli indirim–kampanya; kısa vadede hacim, uzun vadede marka erozyonu.
Uzun lifli yaklaşım: Ürün/deneyim inovasyonu, kanal çeşitlendirme, veri temelli değer önerisi; satış istikrarı ve sürdürülebilir büyüme.


8) Ölçüm Seti ve Görselleştirme

  • Reliability (R): FPY, alan arıza oranı (ppm), garanti iade oranı, MTBF.
  • Availability (A): OEE (TEA), planlı/plansız duruş dağılımı, uptime.
  • Maintainability (M): MTTR, bakım erişilebilirliği/standart iş skoru, yedek parça tedarik çevrimi.
  • Entegrasyon: A3 kontrol planında RAM hedefleri, FRACAS kapanış süreleri, FMEA güncelleme tarihi ve RPN eğrisi.

9) Sonuç

Lif kısalması, ister kâğıt üretimi ister fabrika süreçleri olsun, bize aynı dersleri fısıldar: Aynı çözüm tekrarlandıkça etkisi kısalır. Kalıcı ilerlemenin yolu, döngüye taze lif—yeni bilgi, yeni teknoloji, yeni çalışma biçimleri—eklemektir. Yalın yönetim, Jidoka–A3–FMEA üçgeniyle bu tazelenmeyi sistematikleştirir; RAM metrikleri ise iyileştirmenin sahici olup olmadığını gösterecek objektif pusuladır. İmalat, otomotiv, havacılık ve savunma gibi emniyet-kritik alanlarda kısa lifli (yüzeysel) çözümler sadece günü kurtarır; uzun lifli (kök neden ve doğrulama odaklı) yaklaşım ise güven, kalite ve rekabet gücü üretir.


Kaynakça (seçme)

  • Esin, A. (2024). Güvenilirlik ve Güvenilebilirlik. Mühendis ve Makina Güncel, Aralık 2024, Sayı 96. (Çevrim içi sürüm.)
  • Titiz, T. (2025). Geri dönüşümlü kâğıtlar, lif kısalması ve kullanım yerleri! (Blog yazısı.)

“TÜRKIYE’NIN NADIR TOPRAK STRATEJISI: GERI DÖNÜŞÜMLE GÜÇLENEN DÖNGÜSEL EKONOMI”

1. GİRİŞ

(Türkçe Metin)

Küresel Bağlam
21. yüzyılın en stratejik hammaddelerinden biri kuşkusuz nadir toprak elementleridir (NTE). Neodymium, dysprosium, terbium, europium gibi bu elementler, elektrikli araç motorlarından rüzgar türbinlerine, savunma sanayinden akıllı telefonlara kadar geniş bir kullanım alanına sahiptir. Nadir toprak elementleri, modern ekonomilerin “gizli motoru” olarak tanımlanabilecek kritik girdiler haline gelmiştir. Bu nedenle, söz konusu elementlere erişim, yalnızca sanayi politikalarının değil, aynı zamanda ulusal güvenlik stratejilerinin de temel bir parçası hâline gelmiştir.

Bugün, küresel nadir toprak elementleri üretiminin yaklaşık %70–80’i Çin tarafından gerçekleştirilmektedir. Çin, yalnızca hammadde üretiminde değil, aynı zamanda işleme, ayrıştırma ve yüksek katma değerli ürünlere dönüştürme süreçlerinde de tekelleşmiş durumdadır. Bu tablo, Batılı ülkeler için ciddi bir stratejik bağımlılık sorunu doğurmakta ve tedarik zincirinde kırılganlıklara yol açmaktadır. Avrupa Birliği’nin 2023 yılında kabul ettiği Critical Raw Materials Act ve Amerika Birleşik Devletleri’nin nadir topraklar konusunda aldığı çeşitli önlemler, bu bağımlılığın azaltılması yönündeki küresel eğilimin güçlü göstergeleridir.

Türkiye’nin Konumu
Türkiye, jeolojik yapısı gereği bazı nadir toprak rezervlerine sahip olmakla birlikte (örneğin Eskişehir-Beylikova sahası), bu alanda küresel ölçekte güçlü bir oyuncu değildir. Ancak Türkiye’nin jeostratejik konumu, güçlü sanayi altyapısı (otomotiv, beyaz eşya, savunma sanayi) ve AB ile yakın ekonomik ilişkileri, nadir topraklar konusunda farklı bir yol haritası geliştirmesine imkân tanımaktadır. Özellikle geri dönüşüm ve döngüsel ekonomi yaklaşımları, Türkiye’nin dışa bağımlılığını azaltarak hem ekonomik hem de çevresel fayda sağlayacak stratejik bir seçenek sunmaktadır.

Neden Geri Dönüşüm?
Geleneksel maden çıkarma yöntemleri hem çevresel yıkım yaratmakta hem de yüksek enerji tüketimi gerektirmektedir. Buna karşın, geri dönüşüm (urban mining), kullanım ömrünü tamamlamış elektronik cihazlardan, elektrikli araç bataryalarından ve endüstriyel atıklardan nadir toprak elementlerinin geri kazanılmasını sağlamaktadır. Örneğin, bir ton kullanılmış akıllı telefondan çıkarılabilecek nadir toprak ve değerli metallerin miktarı, aynı elementleri elde etmek için işlenmesi gereken cevherden çok daha yüksektir. Bu durum, geri dönüşümü yalnızca çevresel açıdan değil, ekonomik açıdan da cazip hâle getirmektedir.

Rapora Giriş
Bu politika raporu, Türkiye’nin nadir toprak elementleri konusunda nasıl bir strateji geliştirmesi gerektiğini, geri dönüşüm ve döngüsel ekonomi perspektifi üzerinden analiz etmektedir. Raporun ilerleyen bölümlerinde küresel trendler, Türkiye’nin mevcut durumu, ekonomik ve teknolojik boyutlar, çevresel etkiler, stratejik sektörler için önem ve politika önerileri detaylı olarak ele alınacaktır. Ayrıca 5, 10 ve 20 yıllık bir yol haritası sunularak Türkiye’nin hem bölgesel hem de küresel ölçekte rekabet gücünü artıracak stratejik vizyon ortaya konacaktır.

Bu çerçevede, Türkiye için asıl mesele sadece nadir toprak elementlerine erişimi garanti altına almak değil, aynı zamanda bu süreci sürdürülebilir, döngüsel ve katma değer odaklı bir şekilde yönetmektir.


1. INTRODUCTION

(English Text)

Global Context
In the 21st century, one of the most strategic raw materials is undoubtedly rare-earth elements (REEs). Elements such as neodymium, dysprosium, terbium, and europium are used in a wide range of applications, from electric vehicle motors and wind turbines to defense systems and smartphones. These materials have become critical inputs that can be described as the “hidden engine” of modern economies. As such, access to rare-earth elements is not only an issue of industrial policy but also a matter of national security strategy.

Currently, around 70–80% of global rare-earth production is carried out by China. The country has monopolized not only the mining but also the processing, separation, and transformation into high value-added products. This situation creates serious strategic dependence for Western countries and leads to vulnerabilities in supply chains. The European Union’s adoption of the Critical Raw Materials Act in 2023 and the United States’ various measures on rare-earths are clear indicators of a global tendency to reduce such dependency.

Turkey’s Position
Although Turkey has certain rare-earth reserves due to its geological structure (for instance, the Eskişehir-Beylikova deposit), it is not a strong player in this field on a global scale. However, Turkey’s geostrategic location, robust industrial infrastructure (automotive, white goods, defense), and close economic ties with the EU allow it to develop a different roadmap. In particular, recycling and circular economy approaches provide a strategic option for Turkey to reduce external dependence while delivering both economic and environmental benefits.

Why Recycling?
Traditional mining methods generate significant environmental destruction and require high energy consumption. Recycling (urban mining), on the other hand, enables the recovery of rare-earth elements from end-of-life electronic devices, EV batteries, and industrial waste. For example, the amount of rare-earth and precious metals that can be extracted from one ton of used smartphones is significantly higher than what can be obtained by processing the same amount of ore. This makes recycling attractive not only from an environmental but also from an economic perspective.

Introduction to the Report
This policy report analyzes how Turkey should develop a strategy on rare-earth elements, with a focus on recycling and circular economy perspectives. The subsequent sections of the report will examine global trends, Turkey’s current status, economic and technological aspects, environmental and social impacts, sectoral importance, and policy recommendations. Furthermore, a roadmap for the next 5, 10, and 20 years will be outlined, offering a strategic vision that can enhance Turkey’s competitiveness both regionally and globally.

In this respect, the core issue for Turkey is not merely ensuring access to rare-earth elements, but managing this process in a sustainable, circular, and value-added manner.

2. KÜRESEL TRENDLER VE POLİTİKA ÇERÇEVESİ

(Türkçe Metin)

2.1 Avrupa Birliği: Yeşil Mutabakat ve Kritik Hammaddeler Yasası
Avrupa Birliği, nadir toprak elementleri alanında en proaktif politikaları geliştiren aktörlerden biridir. 2023 yılında kabul edilen Critical Raw Materials Act (CRMA), AB’nin kritik hammaddelerde dışa bağımlılığını azaltmayı hedeflemektedir. Bu yasa ile:

  • 2030 yılına kadar AB’nin tükettiği kritik hammaddelerin en az %10’unun AB içinden çıkarılması,
  • %40’ının AB içinde işlenmesi,
  • %15’inin geri dönüşümden sağlanması hedeflenmektedir.

Ayrıca, herhangi bir kritik hammadde için AB’nin dışa bağımlılığının %65’in üzerinde olmaması gerektiği açıkça belirtilmiştir. Bu hedefler, Türkiye için de yol göstericidir. Özellikle AB ile Gümrük Birliği ilişkisi düşünüldüğünde, Türkiye’nin nadir toprak geri dönüşümünde AB pazarına entegrasyonu stratejik bir fırsat yaratabilir.

2.2 Japonya: Urban Mining Deneyimi
Japonya, 2010 yılında Çin ile yaşadığı nadir toprak krizi sonrası bu alanda öncü adımlar atmıştır. Çin’in ihracat kısıtlamaları Japon sanayisini zora sokmuş, bu da Japonya’yı “urban mining” stratejisine yöneltmiştir. Japonya, kullanım ömrünü tamamlamış elektronik cihazlardan ve e-atıklardan nadir toprak elementlerini geri kazanmayı hedefleyen kapsamlı bir program başlatmıştır. Tokyo 2020 Olimpiyat madalyalarının geri dönüştürülmüş elektroniklerden elde edilen metallerle üretilmesi, bu stratejinin sembolik bir göstergesidir. Japonya’nın deneyimi, Türkiye için özellikle önemlidir: sınırlı doğal kaynağa sahip olmasına rağmen, güçlü teknoloji ve toplumsal katılım ile sürdürülebilir bir çözüm geliştirebilmiştir.

2.3 Amerika Birleşik Devletleri: Güvenlik Odaklı Yaklaşım
ABD açısından nadir toprak elementleri, yalnızca ekonomik değil aynı zamanda ulusal güvenlik meselesidir. Pentagon, savunma sanayinde kullanılan yüksek performanslı mıknatısların ve diğer nadir toprak tabanlı bileşenlerin tedarik güvenliğini sağlamak için özel fonlar oluşturmuştur. Ayrıca, Defense Production Act çerçevesinde nadir toprak projelerine milyarlarca dolarlık yatırım yapılmaktadır. ABD’nin yaklaşımı Türkiye için şu açıdan kritiktir: stratejik sektörlerde dışa bağımlılık yalnızca ekonomik bir risk değil, aynı zamanda ulusal güvenlik açığı anlamına da gelebilir.

2.4 Çin: Tekelleşmenin Gücü ve Riskleri
Çin, nadir topraklar konusunda açık ara liderdir. Dünya üretiminin %70–80’i Çin’den gelmekte, ayrıca işleme ve ayrıştırmada da büyük üstünlüğe sahiptir. Çin’in bu alandaki politikaları, Batılı ülkelerin geri dönüşüm ve çeşitlendirme arayışlarını hızlandırmıştır. Türkiye için Çin’in rolü hem bir tehdit (tek kaynak bağımlılığı) hem de bir fırsattır (teknoloji transferi, ortak projeler).

2.5 Türkiye İçin Çıkarılacak Dersler
Küresel deneyimler ışığında Türkiye’nin dikkate alması gereken başlıca unsurlar:

  • AB ile uyumlu bir geri dönüşüm stratejisi geliştirmek,
  • Japonya gibi “urban mining” uygulamalarını yaygınlaştırmak,
  • ABD örneğinden yola çıkarak savunma sanayine özel nadir toprak stratejisi oluşturmak,
  • Çin ile ilişkilerde stratejik çeşitlilik sağlamak.

Bu unsurlar, Türkiye’nin hem bölgesel hem de küresel ölçekte güçlü bir oyuncu olabilmesi için kritik önemdedir.


2. GLOBAL TRENDS AND POLICY FRAMEWORK

(English Text)

2.1 European Union: Green Deal and the Critical Raw Materials Act
The European Union has been one of the most proactive actors in developing policies on rare-earth elements. The Critical Raw Materials Act (CRMA), adopted in 2023, aims to reduce the EU’s external dependency on critical raw materials. The Act sets out the following targets by 2030:

  • At least 10% of the EU’s consumption of critical raw materials to be extracted within the EU,
  • 40% to be processed within the EU,
  • 15% to be sourced from recycling.

Moreover, no more than 65% of the EU’s supply of any strategic raw material should come from a single third country. These targets provide valuable guidance for Turkey. Considering the EU–Turkey Customs Union, integration into the EU’s recycling market could create a major strategic opportunity for Turkey.

2.2 Japan: The Urban Mining Experience
Japan took pioneering steps after facing a rare-earth crisis with China in 2010. China’s export restrictions placed Japanese industry under severe pressure, leading the country to adopt an “urban mining” strategy. Japan launched a comprehensive program to recover rare-earth elements from end-of-life electronics and e-waste. The production of Tokyo 2020 Olympic medals from recycled metals symbolized this strategy. Japan’s experience is especially relevant for Turkey: despite limited natural resources, Japan developed a sustainable solution by leveraging strong technology and public participation.

2.3 United States: A Security-Oriented Approach
For the United States, rare-earth elements are not only an economic issue but also a matter of national security. The Pentagon has established special funds to ensure the supply security of high-performance magnets and other rare-earth-based components used in defense industries. Under the Defense Production Act, billions of dollars are being invested in rare-earth projects. For Turkey, the U.S. approach highlights that dependence on external sources in strategic industries is not merely an economic risk but also a national security vulnerability.

2.4 China: The Power and Risks of Monopoly
China remains the undisputed leader in rare-earths, accounting for 70–80% of global production, while also dominating processing and separation. Its policies have accelerated Western countries’ efforts in recycling and diversification. For Turkey, China represents both a threat (single-source dependency) and an opportunity (technology transfer, joint ventures).

2.5 Lessons for Turkey
From global experiences, Turkey should draw several key lessons:

  • Develop a recycling strategy aligned with the EU,
  • Promote “urban mining” practices similar to Japan,
  • Establish a defense-oriented rare-earth strategy inspired by the U.S.,
  • Maintain strategic diversification in relations with China.

These elements are crucial for Turkey to strengthen its position both regionally and globally.

3. TÜRKİYE’NİN MEVCUT DURUMU

(Türkçe Metin)

3.1 Rezervler ve Doğal Kaynaklar
Türkiye, jeolojik yapısı itibarıyla bazı nadir toprak elementleri rezervlerine sahiptir. En bilinen saha Eskişehir-Beylikova’dır. MTA’nın yaptığı çalışmalara göre burada yaklaşık 600 milyon ton cevher rezervi bulunduğu tahmin edilmektedir. Bu miktar, Türkiye’yi küresel ölçekte ilk beş ülke arasına sokabilecek potansiyele sahiptir. Ayrıca Malatya-Kuluncak, Sivas-Kangal, Isparta-Aksu gibi bölgelerde de düşük tenörlü rezervler tespit edilmiştir. Ancak bu rezervlerin büyük bölümü henüz işletme aşamasına geçmemiştir.

Türkiye’nin nadir toprak madenciliğinde karşı karşıya olduğu temel sorunlar şunlardır:

  • Rezervlerin yüksek ama tenörlerin görece düşük olması,
  • Çıkarma ve ayrıştırma teknolojilerinde sınırlı kapasite,
  • Yatırım maliyetlerinin yüksekliği,
  • Çevresel etki değerlendirmelerinin yavaş ilerlemesi.

3.2 E-Atık Geri Dönüşüm Kapasitesi
Türkiye’de yıllık 850 bin ton civarında e-atık ortaya çıkmaktadır. Ancak lisanslı geri dönüşüm tesislerine ulaşan miktar bu rakamın yalnızca %15–20’sidir. İstanbul, Kocaeli ve Ankara merkezli bazı firmalar nadir toprak elementleri dahil olmak üzere elektronik bileşenlerin ayrıştırılması konusunda çalışmaktadır. Fakat sistem bütünlüğü açısından ciddi açıklar vardır:

  • E-atık toplama altyapısı yetersizdir.
  • Kayıt dışı geri dönüşüm faaliyetleri çevreye zarar vermektedir.
  • Halkın bilinç düzeyi ve katılımı düşüktür.

3.3 Sanayi Altyapısı
Türkiye’nin sanayi yapısı, nadir toprak stratejisi açısından kritik avantajlar sunmaktadır:

  • Otomotiv sektörü: Bursa merkezli güçlü bir üretim ekosistemi vardır. Elektrikli araç dönüşümüyle birlikte nadir toprak ihtiyacı artacaktır.
  • Savunma sanayi: ASELSAN, TUSAŞ, Roketsan gibi kuruluşlar yüksek teknolojili mıknatıslar ve alaşımlara ihtiyaç duymaktadır.
  • Beyaz eşya ve elektronik: Arçelik, Vestel gibi firmalar hem iç pazarda hem ihracatta güçlüdür.

3.4 Güçlü ve Zayıf Yönler (SWOT Perspektifi)

  • Güçlü Yönler
    • Coğrafi konum (AB, Orta Doğu ve Asya arasında köprü)
    • Gelişen sanayi ekosistemi (otomotiv, beyaz eşya, savunma)
    • Genç nüfus ve mühendislik kapasitesi
    • AB pazarına yakınlık ve Gümrük Birliği avantajı
  • Zayıf Yönler
    • E-atık toplama oranlarının düşüklüğü
    • Rezervlerin işlenebilirliğinde teknik eksiklik
    • Ar-Ge yatırımlarının yetersizliği
    • Kayıt dışı geri dönüşüm faaliyetleri
  • Fırsatlar
    • AB’nin Yeşil Mutabakat fonları ve ortak projeleri
    • Geri dönüşüm teknolojilerinde start-up potansiyeli
    • Savunma ve enerji sektöründe artan talep
    • Türkiye’nin bölgesel merkez olma imkanı
  • Tehditler
    • Çin’e aşırı bağımlılık
    • Küresel fiyat dalgalanmaları
    • Yatırımların yüksek maliyetli olması
    • Çevresel riskler ve toplumsal direnç

3.5 Genel Değerlendirme
Türkiye, nadir topraklar açısından “ham potansiyele sahip ama olgunlaşmamış” bir ülkedir. Rezervler umut verici olsa da işlenebilirlik ve teknoloji eksikliği nedeniyle kısa vadede büyük üretici konumuna geçmesi zordur. Buna karşılık geri dönüşüm ve döngüsel ekonomi stratejileri, Türkiye’nin bu açığı kapatmasına ve küresel değer zincirine farklı bir noktadan dahil olmasına imkan tanımaktadır.


3. TURKEY’S CURRENT STATUS

(English Text)

3.1 Reserves and Natural Resources
Turkey possesses certain rare-earth element reserves due to its geological structure. The most notable deposit is Eskişehir-Beylikova. According to studies conducted by the General Directorate of Mineral Research and Exploration (MTA), the site is estimated to hold about 600 million tons of ore reserves. This amount could potentially place Turkey among the world’s top five countries in terms of reserves. Additional lower-grade deposits have also been identified in Malatya-Kuluncak, Sivas-Kangal, and Isparta-Aksu. However, most of these reserves are not yet in operation.

The main challenges Turkey faces in rare-earth mining include:

  • High reserves but relatively low ore grades,
  • Limited capacity in extraction and separation technologies,
  • High investment costs,
  • Slow progress in environmental impact assessments.

3.2 E-Waste Recycling Capacity
Turkey generates around 850,000 tons of e-waste annually. However, only about 15–20% of this amount reaches licensed recycling facilities. Some firms located in Istanbul, Kocaeli, and Ankara are working on separating electronic components, including rare-earth elements. Yet, there are major systemic gaps:

  • E-waste collection infrastructure is insufficient,
  • Informal recycling activities cause environmental harm,
  • Public awareness and participation remain low.

3.3 Industrial Infrastructure
Turkey’s industrial base provides critical advantages for a rare-earth strategy:

  • Automotive sector: A strong ecosystem centered in Bursa, with increasing demand for rare-earths due to the electric vehicle transition.
  • Defense industry: Institutions such as ASELSAN, TUSAŞ, and Roketsan require high-tech magnets and alloys.
  • Electronics and white goods: Companies like Arçelik and Vestel are powerful players both domestically and in exports.

3.4 Strengths and Weaknesses (SWOT Perspective)

  • Strengths
    • Strategic geographical location (bridge between EU, Middle East, Asia)
    • Developing industrial ecosystem (automotive, white goods, defense)
    • Young population and engineering capacity
    • Proximity to the EU market and Customs Union advantages
  • Weaknesses
    • Low e-waste collection rates
    • Technical shortcomings in ore processing
    • Insufficient R&D investments
    • Informal recycling practices
  • Opportunities
    • EU Green Deal funds and joint projects
    • Potential for start-ups in recycling technologies
    • Growing demand in defense and energy sectors
    • Turkey’s potential to become a regional hub
  • Threats
    • Overdependence on China
    • Global price fluctuations
    • High investment costs
    • Environmental risks and public resistance

3.5 Overall Assessment
Turkey is a country with “raw potential but underdeveloped capacity” in terms of rare-earths. While reserves are promising, limited processing capacity and technological gaps prevent Turkey from becoming a major producer in the short term. On the other hand, recycling and circular economy strategies can allow Turkey to bridge this gap and integrate into the global value chain from a different and potentially stronger position.

4. EKONOMİK ANALİZ

(Türkçe Metin)

4.1 Geri Dönüşümün Ekonomik Mantığı
Nadir toprak elementlerinin çıkarılması, ayrıştırılması ve işlenmesi yüksek maliyetli bir süreçtir. Geleneksel madencilikte cevherin düşük tenörlü olması nedeniyle büyük miktarlarda toprak ve kaya işlenmekte, bu da hem yüksek enerji tüketimine hem de çevresel zarara yol açmaktadır. Buna karşılık geri dönüşüm, özellikle elektronik atıklardan nadir toprak kazanımı açısından daha düşük maliyetli ve sürdürülebilir bir alternatiftir.

Örneğin, bir ton kullanılmış akıllı telefondan elde edilebilecek altın, bakır ve nadir toprak elementlerinin ekonomik değeri, aynı elementleri elde etmek için işlenmesi gereken birkaç yüz ton cevherden daha yüksektir. Bu, geri dönüşümü yalnızca çevresel değil, aynı zamanda ekonomik açıdan da cazip hâle getirmektedir.

4.2 Türkiye’nin Ekonomik Kazanım Potansiyeli
Türkiye açısından nadir toprak geri dönüşümü üç temel ekonomik fayda sağlamaktadır:

  1. Dışa Bağımlılığın Azaltılması
    Türkiye, özellikle savunma sanayi ve otomotiv sektörlerinde ithalata bağımlıdır. Nadir toprak elementlerinin geri dönüşümden sağlanması, dışa bağımlılığı azaltarak stratejik özerklik sağlayacaktır.
  2. Katma Değer Yaratımı
    Ham cevher satışı yerine geri dönüşüm ve ileri işleme teknolojileri sayesinde yüksek katma değerli ürünler üretilebilir. Örneğin, mıknatıs üretimi veya batarya bileşenleri, ham madenden çok daha yüksek ihracat geliri sağlar.
  3. Döviz Tasarrufu
    Türkiye’nin yıllık nadir toprak elementleri ithalatının birkaç yüz milyon doları bulduğu tahmin edilmektedir. Geri dönüşüm yatırımları sayesinde bu rakam önemli ölçüde azaltılabilir.

4.3 Maliyet–Fayda Analizi
Türkiye’de geri dönüşüm yatırımlarının ekonomik analizi şu parametreler üzerinden yapılabilir:

  • Yatırım Maliyeti: Lisanslı geri dönüşüm tesislerinin kurulumu için 50–100 milyon dolar arası başlangıç sermayesi gerekebilir.
  • Faaliyet Geliri: E-atık geri dönüşümünden elde edilecek metal ve nadir toprak elementlerinin piyasa değeri yıllık 200–300 milyon dolar seviyesine çıkabilir.
  • Amortisman Süresi: Orta ölçekli bir tesisin 5–7 yıl içinde yatırımını amorti etmesi mümkündür.
  • Ekonomik Çarpan Etkisi: Bu tesisler yan sanayi, lojistik ve hizmet sektörlerinde ek istihdam yaratır.

4.4 İhracat Fırsatları
Türkiye’nin AB ile Gümrük Birliği ilişkisi, geri dönüşümden elde edilen nadir toprak ürünlerinin Avrupa pazarına kolay entegrasyonunu sağlayabilir. AB’nin 2030 hedefleri düşünüldüğünde, Türkiye’nin bu süreçte “dış kaynak” yerine “ortak üretici” rolü üstlenmesi mümkündür. Ayrıca Orta Doğu ve Kuzey Afrika ülkelerine de geri dönüşüm teknolojisi ve işlenmiş ürün ihracatı yapılabilir.

4.5 Bölgesel Merkez Olma Potansiyeli
Türkiye, coğrafi konumu sayesinde yalnızca kendi e-atığını değil, çevre ülkelerin atıklarını da işleyebilecek bir “bölgesel geri dönüşüm merkezi” olabilir. Bu, İstanbul–Kocaeli sanayi hattı ve Mersin limanı üzerinden AB ve küresel pazarlara açılabilecek stratejik bir fırsat yaratır.

4.6 Riskler ve Engeller

  • Yüksek başlangıç maliyetleri,
  • Teknoloji transferinde dışa bağımlılık,
  • Kayıt dışı sektörle rekabet,
  • Küresel fiyat dalgalanmaları.

Buna rağmen, uzun vadeli faydalar bu riskleri büyük ölçüde gölgede bırakmaktadır.


4. ECONOMIC ANALYSIS

(English Text)

4.1 The Economic Logic of Recycling
The extraction, separation, and processing of rare-earth elements are costly processes. In traditional mining, due to low ore grades, large amounts of soil and rock must be processed, leading to high energy consumption and environmental damage. In contrast, recycling—particularly from electronic waste—offers a more cost-effective and sustainable alternative.

For instance, the economic value of gold, copper, and rare-earth elements that can be extracted from one ton of used smartphones exceeds that of processing several hundred tons of ore. This makes recycling attractive not only from an environmental perspective but also from an economic standpoint.

4.2 Turkey’s Economic Potential
For Turkey, rare-earth recycling promises three main economic benefits:

  1. Reducing Dependency
    Turkey is highly dependent on imports for its defense and automotive industries. Sourcing rare-earths through recycling would reduce this dependency and provide strategic autonomy.
  2. Value Creation
    Instead of selling raw ore, Turkey could produce high value-added products through recycling and advanced processing. For example, magnet production or battery components generate far higher export revenues compared to raw mineral sales.
  3. Foreign Exchange Savings
    Turkey’s annual rare-earth imports are estimated to reach several hundred million dollars. Recycling investments could significantly reduce this figure.

4.3 Cost–Benefit Analysis
An economic assessment of recycling investments in Turkey can be made along the following parameters:

  • Investment Cost: Establishing licensed recycling facilities may require initial capital between USD 50–100 million.
  • Operating Revenue: The market value of metals and rare-earths recovered from e-waste could reach USD 200–300 million annually.
  • Payback Period: A medium-scale plant could recoup its investment within 5–7 years.
  • Multiplier Effect: Such facilities create additional employment in ancillary industries, logistics, and services.

4.4 Export Opportunities
Turkey’s Customs Union with the EU facilitates the integration of recycled rare-earth products into European markets. Considering the EU’s 2030 targets, Turkey has the potential to act not as an “external supplier” but as a “joint producer.” Furthermore, Turkey could export both recycling technology and processed products to the Middle East and North Africa.

4.5 Potential as a Regional Hub
Due to its geographical location, Turkey could become a “regional recycling hub,” processing not only its own e-waste but also that of neighboring countries. The Istanbul–Kocaeli industrial corridor and Mersin port provide strategic gateways to the EU and global markets.

4.6 Risks and Barriers

  • High initial investment costs,
  • Dependence on foreign technology transfer,
  • Competition from the informal sector,
  • Global price fluctuations.

Nevertheless, the long-term benefits largely outweigh these risks.

5. TEKNOLOJİK BOYUT

(Türkçe Metin)

5.1 Geri Dönüşüm Yöntemleri
Nadir toprak elementlerinin geri kazanımı, gelişmiş teknolojiler gerektiren karmaşık bir süreçtir. Bugün dünyada kullanılan başlıca yöntemler şunlardır:

  • Hidrometalurji: Asidik veya bazik çözeltiler kullanılarak e-atıklardan nadir toprakların çözündürülmesi ve ayrıştırılması. Yüksek verim sağlar, ancak kimyasal atık yönetimi kritik bir sorundur.
  • Pirometalurji: Yüksek sıcaklıkta ergitme teknikleri ile metallerin ayrıştırılması. Enerji tüketimi yüksek olmakla birlikte, özellikle alaşım üretiminde tercih edilmektedir.
  • Biyometalurji: Mikroorganizmalar veya biyolojik süreçler kullanılarak nadir toprakların ayrıştırılması. Henüz Ar-Ge aşamasında olmakla birlikte, çevresel açıdan en sürdürülebilir yöntemlerden biri olma potansiyeline sahiptir.
  • Elektrokimyasal Yöntemler: Elektroliz ve benzeri süreçlerle seçici ayrıştırma yapılabilmektedir.

Türkiye için bu yöntemlerin adaptasyonu, üniversite–sanayi işbirliğiyle mümkündür. Özellikle Kocaeli, İstanbul Teknik, ODTÜ ve Ege Üniversitesi gibi kurumlar bu alanda pilot projeler geliştirebilir.

5.2 Türkiye’nin Ar-Ge Kapasitesi
Türkiye’de nadir toprak elementleri üzerine akademik çalışmalar giderek artmaktadır. TÜBİTAK destekli projelerde Eskişehir-Beylikova rezervinin işlenebilirliği araştırılmış, ayrıca e-atıklardan nadir toprak kazanımı için laboratuvar düzeyinde prototip çalışmalar yürütülmüştür. Ancak ölçek büyütme konusunda ciddi eksikler vardır.

Özellikle:

  • Pilot tesislerden endüstriyel tesislere geçiş için finansman eksikliği,
  • Üniversite araştırmalarının ticarileşmesinde zayıflık,
  • Patent sayılarının düşük olması,
    Türkiye’nin inovasyon zincirinde zayıf halkalar olarak öne çıkmaktadır.

5.3 Start-up Ekosistemi ve İnovasyon
Son yıllarda Türkiye’de “yeşil teknoloji” odaklı start-up sayısı artmaktadır. Ancak nadir toprak elementleri özelinde girişim sayısı oldukça sınırlıdır. Bu noktada, teknoparklarda ve kuluçka merkezlerinde geri dönüşüm teknolojilerine özel fon ve hızlandırıcı programların kurulması gereklidir. Ayrıca AB Horizon Europe programlarıyla uyumlu projeler, Türkiye’nin girişimcilik ekosistemini uluslararası finansmana açabilir.

5.4 Yapay Zekâ ve Otomasyonun Rolü
Nadir toprak geri dönüşümünde ayrıştırma süreçleri oldukça karmaşık ve maliyetlidir. Yapay zekâ ve otomasyon bu noktada büyük avantaj sağlamaktadır:

  • Akıllı Ayırma Sistemleri: Görüntü işleme ve makine öğrenmesi algoritmalarıyla e-atıklardaki nadir toprak içeren bileşenlerin otomatik sınıflandırılması.
  • Süreç Optimizasyonu: Kimyasal çözeltilerin sıcaklık, pH ve yoğunluk gibi parametrelerinin optimizasyonunda yapay zekâ tabanlı modellerin kullanılması.
  • Tahminleme ve Karar Destek: Hangi atık türünden ne kadar nadir toprak geri kazanılabileceğini önceden hesaplayan modeller.

Türkiye’de bu alan, özellikle robotik ve yapay zekâ alanında güçlü mühendislik kapasitesine sahip üniversiteler (Boğaziçi, İTÜ, Sabancı, Bilkent) tarafından desteklenebilir. Savunma sanayinde kazanılan otomasyon tecrübesi de geri dönüşüm tesislerine uyarlanabilir.

5.5 Genel Değerlendirme
Teknoloji boyutunda Türkiye’nin güçlü akademik altyapısı ve genç mühendis nüfusu ciddi bir avantajdır. Ancak bu potansiyelin somut çıktılara dönüşebilmesi için Ar-Ge’den ticarileştirmeye giden zincirin güçlendirilmesi, start-up ekosisteminin desteklenmesi ve yapay zekâ entegrasyonunun hızlandırılması gerekmektedir.


5. TECHNOLOGICAL DIMENSION

(English Text)

5.1 Recycling Methods
The recovery of rare-earth elements is a complex process requiring advanced technologies. The main methods used globally include:

  • Hydrometallurgy: Dissolving and separating rare-earths from e-waste using acidic or alkaline solutions. Highly efficient, but chemical waste management is a critical issue.
  • Pyrometallurgy: Smelting at high temperatures to separate metals. While energy-intensive, it is preferred in alloy production.
  • Biometallurgy: Using microorganisms or biological processes for rare-earth separation. Still at the R&D stage, but has strong potential as the most environmentally sustainable method.
  • Electrochemical Methods: Selective separation through electrolysis and similar processes.

For Turkey, the adaptation of these methods is possible through university–industry collaboration, with institutions like Kocaeli University, Istanbul Technical University, METU, and Ege University leading pilot projects.

5.2 Turkey’s R&D Capacity
Academic research on rare-earth elements is growing in Turkey. TÜBİTAK-funded projects have investigated the processability of the Eskişehir-Beylikova deposit and conducted laboratory-level prototypes for e-waste recovery. However, there are significant shortcomings in scaling up:

  • Lack of financing to move from pilot to industrial plants,
  • Weak commercialization of university research,
  • Low number of patents.

These represent weak links in Turkey’s innovation chain.

5.3 Start-up Ecosystem and Innovation
In recent years, the number of “green technology” start-ups in Turkey has increased. However, ventures specifically focused on rare-earth elements remain very limited. Establishing dedicated funds and accelerator programs for recycling technologies in technoparks and incubators is essential. Moreover, projects aligned with the EU’s Horizon Europe programs could open Turkey’s start-up ecosystem to international financing.

5.4 The Role of Artificial Intelligence and Automation
Separation processes in rare-earth recycling are highly complex and costly. AI and automation provide significant advantages:

  • Smart Sorting Systems: Machine vision and learning algorithms for automatically classifying e-waste containing rare-earths.
  • Process Optimization: AI-based models for optimizing parameters such as temperature, pH, and concentration in chemical processes.
  • Prediction and Decision Support: Models that forecast how much rare-earth can be recovered from each type of waste.

This area can leverage Turkey’s strong engineering base in robotics and AI, supported by universities such as Boğaziçi, ITU, Sabancı, and Bilkent. Experience gained in defense industry automation can also be adapted to recycling facilities.

5.5 Overall Assessment
In terms of technology, Turkey’s strong academic infrastructure and young engineering talent represent a major advantage. However, to translate this potential into tangible outcomes, the R&D-to-commercialization chain must be strengthened, the start-up ecosystem supported, and AI integration accelerated.

6. ÇEVRESEL VE SOSYAL ETKİLER

(Türkçe Metin)

6.1 Çevresel Faydalar
Nadir toprak elementleri madenciliği, ciddi çevresel etkiler doğurmaktadır. Geleneksel madencilik süreçlerinde:

  • Yüksek miktarda sera gazı emisyonu,
  • Toprak ve su kirliliği,
  • Radyoaktif yan ürünlerin oluşumu,
  • Biyoçeşitliliğin azalması,
    gibi olumsuz sonuçlar ortaya çıkmaktadır.

Geri dönüşüm ve döngüsel ekonomi yaklaşımı ise bu etkileri büyük ölçüde azaltır:

  • Karbon Ayak İzinin Azalması: Geri dönüşüm, birim element başına enerji tüketimini %50–60 oranında düşürebilir.
  • Doğal Kaynakların Korunması: Yeraltı madenciliğine olan ihtiyaç azalır, ekosistem üzerindeki baskı hafifler.
  • Atık Yönetimi: E-atıkların düzenli toplanması, hem çevreye hem de insan sağlığına zararlı sızıntıların önüne geçer.

6.2 Sosyal Faydalar
Nadir toprak geri dönüşümü yalnızca çevresel değil, aynı zamanda toplumsal faydalar da sağlar:

  • İstihdam: Lisanslı geri dönüşüm tesisleri, mühendislikten lojistiğe, sahadaki işçiden Ar-Ge uzmanına kadar geniş bir istihdam yaratır.
  • Bilinçlendirme: E-atık toplama kampanyaları, halkta çevre bilinci oluşturur.
  • Yerel Kalkınma: Anadolu şehirlerinde kurulacak tesisler, bölgesel kalkınmaya katkı sunar.

6.3 Riskler
Her stratejide olduğu gibi geri dönüşümde de bazı riskler bulunmaktadır:

  • Kayıt Dışı Sektör: Türkiye’de hâlen birçok küçük ölçekli, lisanssız geri dönüşüm atölyesi faaliyet göstermektedir. Bu atölyeler hem çevreyi kirletmekte hem de işçi sağlığını riske atmaktadır.
  • Kimyasal Atık Yönetimi: Hidrometalurji ve benzeri yöntemlerde kullanılan asitler ve çözücüler doğru yönetilmezse yeni bir çevre sorunu doğurabilir.
  • Toplumsal Direnç: Yeni tesislerin kurulacağı bölgelerde “çevresel risk” algısı, halkın protestolarına yol açabilir.

6.4 Toplumsal Algı ve Katılım
Türkiye’de geri dönüşüm kavramı genellikle “çöp ayrıştırma” ile sınırlı görülmektedir. Oysa nadir toprak elementleri geri dönüşümü, yüksek teknoloji ve stratejik sanayi politikalarının bir parçasıdır. Halkın bu bilinçle sürece katılması için şu adımlar önemlidir:

  • Ulusal çapta e-atık toplama kampanyaları,
  • Okullarda çevre bilinci eğitimleri,
  • Belediyeler aracılığıyla ödül–teşvik sistemleri.

6.5 Genel Değerlendirme
Çevresel ve sosyal açıdan nadir toprak geri dönüşümü, Türkiye için büyük bir fırsattır. Ancak bu fırsatın gerçekleşebilmesi için lisanssız faaliyetlerin engellenmesi, kimyasal atıkların güvenli yönetilmesi ve halkın sürece aktif katılımının sağlanması şarttır.


6. ENVIRONMENTAL AND SOCIAL IMPACTS

(English Text)

6.1 Environmental Benefits
Rare-earth mining has significant environmental consequences. Traditional extraction processes result in:

  • High greenhouse gas emissions,
  • Soil and water pollution,
  • Formation of radioactive by-products,
  • Loss of biodiversity.

Recycling and circular economy approaches substantially reduce these impacts:

  • Carbon Footprint Reduction: Recycling can lower energy consumption per unit element by 50–60%.
  • Conservation of Natural Resources: Reduced need for underground mining alleviates pressure on ecosystems.
  • Waste Management: Systematic e-waste collection prevents harmful leakages into the environment and human health.

6.2 Social Benefits
Rare-earth recycling provides not only environmental but also social benefits:

  • Employment: Licensed recycling plants create jobs across a wide spectrum—from engineering and logistics to field workers and R&D specialists.
  • Awareness: E-waste collection campaigns foster environmental awareness among the public.
  • Local Development: Facilities established in Anatolian cities can contribute to regional economic growth.

6.3 Risks
Like any strategy, recycling also entails risks:

  • Informal Sector: Many small, unlicensed workshops still operate in Turkey, polluting the environment and endangering workers.
  • Chemical Waste Management: Acids and solvents used in hydrometallurgical processes may create new environmental problems if not managed properly.
  • Public Resistance: Perceived environmental risks of new facilities can lead to local protests.

6.4 Public Perception and Participation
In Turkey, recycling is often perceived merely as “waste separation.” In reality, rare-earth recycling is part of high-technology and strategic industrial policy. For public engagement, the following steps are vital:

  • Nationwide e-waste collection campaigns,
  • Environmental education in schools,
  • Incentive and reward systems managed by municipalities.

6.5 Overall Assessment
From an environmental and social perspective, rare-earth recycling is a major opportunity for Turkey. However, realizing this opportunity requires preventing unlicensed activities, ensuring safe management of chemical waste, and securing active public participation in the process.

7. STRATEJİK SEKTÖRLER İÇİN ÖNEMİ

(Türkçe Metin)

7.1 Otomotiv Sektörü
Türkiye’nin ihracatında lokomotif sektörlerden biri otomotivdir. 2024 itibarıyla yıllık 30 milyar doların üzerinde ihracat yapılmakta ve Bursa, Kocaeli, Sakarya gibi illerde güçlü bir otomotiv kümelenmesi bulunmaktadır. Elektrikli araçlara geçiş süreci, nadir toprak elementleri talebini artıracaktır. Özellikle neodim-demir-bor (NdFeB) mıknatısları, elektrik motorlarının verimliliğinde kritik rol oynamaktadır.

  • Türkiye, otomotiv üretim kapasitesinde Avrupa’nın ilk beş ülkesi arasında yer almakta, ancak nadir topraklar konusunda dışa bağımlıdır.
  • Geri dönüşüm sayesinde elektrikli araç motorları ve bataryaları için gerekli nadir toprakların önemli bir kısmı yerli olarak sağlanabilir.
  • Bu strateji, hem üretim maliyetlerini azaltır hem de Türkiye’nin “elektrikli mobilite merkezi” olma hedefini destekler.

7.2 Savunma Sanayi
ASELSAN, TUSAŞ, Roketsan ve Baykar gibi kurumlar, yüksek teknolojiye dayalı savunma projelerinde nadir toprak elementlerini yoğun şekilde kullanmaktadır. Radar sistemleri, güdüm kitleri, drone motorları ve gelişmiş alaşımlar bu elementlere bağımlıdır.

  • Neodim ve disprosiyum tabanlı mıknatıslar, hassas kontrol sistemlerinde kritik öneme sahiptir.
  • Türkiye, savunma sanayinde ihracatını son 10 yılda 12 kat artırmıştır; bu büyümenin sürdürülebilmesi için tedarik güvenliği şarttır.
  • Geri dönüşüm yoluyla savunma sanayinde kullanılan nadir toprakların en az %20’sinin yerli kaynaklardan karşılanması, stratejik özerklik için hedeflenmelidir.

7.3 Yenilenebilir Enerji
Türkiye’nin 2053 net sıfır hedefi doğrultusunda yenilenebilir enerji yatırımları hızla artmaktadır. Rüzgar türbinleri, özellikle yüksek performanslı mıknatıslar sayesinde daha verimli çalışmaktadır. Bir adet 3 MW’lık rüzgar türbininde yaklaşık 600 kg nadir toprak elementi kullanılmaktadır.

  • Türkiye’nin rüzgar enerjisi kurulu gücü 12 GW’ı aşmıştır ve önümüzdeki 10 yılda iki katına çıkması beklenmektedir.
  • Bu büyüme, nadir toprak talebini doğrudan artıracaktır.
  • Geri dönüşüm yoluyla sağlanacak arz, Türkiye’nin enerji dönüşümünü hızlandırabilir.

7.4 Elektronik ve Beyaz Eşya
Türkiye, Avrupa’nın en büyük beyaz eşya üreticisidir. Arçelik, Vestel, Beko gibi firmalar dünya çapında ihracat yapmaktadır. Elektronik devrelerde, ekranlarda ve mıknatıs tabanlı parçaların çoğunda nadir topraklar kullanılmaktadır.

  • Türkiye yılda yaklaşık 30 milyon adet beyaz eşya üretmektedir. Bu cihazlar hem üretim sırasında nadir toprak talebi yaratmakta hem de kullanım ömrü sonunda geri dönüşüm için kaynak oluşturmaktadır.
  • Lisanslı geri dönüşüm tesisleri kurulursa, beyaz eşya sektöründen çıkan e-atık Türkiye’nin nadir toprak ihtiyacının önemli bir bölümünü karşılayabilir.

7.5 Genel Değerlendirme
Nadir toprak elementleri, Türkiye’nin stratejik sektörleri için adeta “sessiz kahraman”dır. Otomotivde rekabet, savunmada güvenlik, enerjide dönüşüm ve beyaz eşyada ihracat gücü bu elementlere bağlıdır. Bu nedenle geri dönüşüm, yalnızca çevresel ve ekonomik değil, aynı zamanda stratejik bir zorunluluktur.


7. STRATEGIC IMPORTANCE FOR KEY SECTORS

(English Text)

7.1 Automotive Sector
Automotive is one of Turkey’s export powerhouses, exceeding USD 30 billion annually. Strong clusters exist in Bursa, Kocaeli, and Sakarya. The transition to electric vehicles will significantly increase demand for rare-earth elements, particularly neodymium-iron-boron (NdFeB) magnets, which are critical for motor efficiency.

  • Turkey ranks among the top five automotive producers in Europe, but remains dependent on imports for rare-earths.
  • Recycling could supply a substantial share of the rare-earths needed for EV motors and batteries domestically.
  • This strategy would reduce costs and strengthen Turkey’s ambition to become a hub for electric mobility.

7.2 Defense Industry
Institutions like ASELSAN, TUSAŞ, Roketsan, and Baykar rely heavily on rare-earths for advanced defense projects. Radar systems, guidance kits, drone motors, and specialized alloys all depend on these materials.

  • Neodymium and dysprosium-based magnets are vital for precision control systems.
  • Turkey has increased defense exports 12-fold over the last decade; maintaining this trajectory requires secure supply chains.
  • By recycling, Turkey could meet at least 20% of defense-related rare-earth demand domestically, reinforcing strategic autonomy.

7.3 Renewable Energy
Turkey is rapidly expanding renewable energy to meet its 2053 net-zero target. Wind turbines, in particular, require high-performance magnets for efficiency. A single 3 MW wind turbine contains roughly 600 kg of rare-earth elements.

  • Turkey’s installed wind capacity has surpassed 12 GW and is expected to double within the next decade.
  • This expansion will directly increase demand for rare-earths.
  • Recycling-based supply could accelerate Turkey’s energy transition.

7.4 Electronics and White Goods
Turkey is Europe’s largest producer of white goods. Companies like Arçelik, Vestel, and Beko export globally. Rare-earths are used in electronic circuits, displays, and magnet-based components.

  • Turkey produces about 30 million white goods annually. These devices not only require rare-earths during production but also serve as a future source of recycled rare-earths at end-of-life.
  • Establishing licensed recycling plants would allow Turkey to capture this resource, reducing dependency.

7.5 Overall Assessment
Rare-earth elements are the “silent enablers” of Turkey’s strategic industries. Competitiveness in automotive, security in defense, transformation in energy, and export strength in white goods all hinge on these materials. Thus, recycling is not only an environmental or economic choice but also a strategic imperative for Turkey.

8. POLİTİKA ÖNERİLERİ

(Türkçe Metin)

8.1 Ulusal “Kritik Hammaddeler Strateji Belgesi”
Türkiye’nin ilk adımı, nadir toprak elementleri ve geri dönüşüm konusunu kurumsal bir çerçeveye oturtmaktır. Bunun için:

  • Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı koordinasyonunda, üniversiteler, sanayi odaları ve özel sektörün katılımıyla ulusal bir “Kritik Hammaddeler Strateji Belgesi” hazırlanmalıdır.
  • Bu belgede 2030, 2040 ve 2050 hedefleri net olarak belirlenmelidir.
  • AB’nin Critical Raw Materials Act ile uyumlu olacak şekilde dış politika bağlantıları kurulmalıdır.

8.2 E-Atık Toplama Altyapısının Güçlendirilmesi
Geri dönüşümün sürdürülebilir olması için kaynağın düzenli toplanması kritik önemdedir.

  • Belediyeler aracılığıyla her mahalleye “e-atık kutuları” yerleştirilmeli,
  • Okullarda ve kamu kurumlarında e-atık toplama kampanyaları düzenlenmeli,
  • Halkın sisteme katılımını artırmak için teşvikler (örn. getirdiğin e-atık kadar elektrik faturasına indirim) uygulanmalıdır.

8.3 Üniversite–Sanayi İşbirliği Mekanizmaları
Ar-Ge ve inovasyonun ticarileşmesi için yapısal reformlar gereklidir.

  • Teknokentlerde nadir toprak odaklı “yeşil teknoloji kuluçka merkezleri” kurulmalıdır.
  • TÜBİTAK ve KOSGEB destekleri, geri dönüşüm teknolojilerine özel programlarla genişletilmelidir.
  • Üniversiteler ile otomotiv, savunma ve beyaz eşya sanayii arasında ortak laboratuvarlar kurulmalıdır.

8.4 Finansman ve Teşvik Mekanizmaları
Yüksek başlangıç maliyetlerini aşmak için devlet destekleri kritik önemdedir.

  • Geri dönüşüm yatırımlarına yönelik düşük faizli yeşil krediler sağlanmalıdır.
  • AB fonları (Horizon Europe, Green Deal) ile uyumlu projelere öncelik verilmelidir.
  • Geri dönüşüm tesisleri için vergi indirimleri ve yatırım teşvikleri uygulanmalıdır.

8.5 Belediyelerin Rolü
Yerel yönetimler geri dönüşümde öncü aktörlerdir.

  • Büyükşehir belediyeleri, bölgesel e-atık toplama ve ayrıştırma merkezleri kurmalıdır.
  • Bursa, Kocaeli ve İzmir gibi sanayi şehirleri pilot bölgeler olarak seçilebilir.
  • Belediyeler, halkı bilinçlendiren eğitim kampanyaları yürütmelidir.

8.6 Toplumsal Bilinç ve Katılım
Sürdürülebilir geri dönüşüm kültürü için toplumun aktif katılımı şarttır.

  • Okullarda çevre müfredatına “kritik hammaddeler ve geri dönüşüm” dersleri eklenmelidir.
  • Sivil toplum kuruluşları ile ortak projeler geliştirilmelidir.
  • Medyada, geri dönüşümün stratejik önemi vurgulanmalıdır.

8.7 Özel Sektör İçin Yol Haritası
Sanayi kuruluşlarının sürece katılımı kritik önemdedir.

  • Otomotiv ve beyaz eşya üreticileri, ürün tasarımlarını geri dönüştürülebilir malzeme oranını artıracak şekilde revize etmelidir.
  • Savunma sanayi şirketleri, kritik parçaların geri dönüşüm yoluyla üretimine yatırım yapmalıdır.
  • Geri dönüşümden elde edilen nadir topraklar için “yeşil tedarik zinciri sertifikası” geliştirilmelidir.

8.8 Bölgesel İşbirlikleri
Türkiye, coğrafi konumu itibarıyla Orta Doğu, Kafkasya ve Balkan ülkeleri için bir geri dönüşüm merkezi olabilir.

  • Komşu ülkelerin e-atıkları Türkiye’de işlenebilir.
  • Bölgesel işbirliği fonları kurulabilir.
  • Bu sayede Türkiye, yalnızca kendi ihtiyacını karşılamakla kalmaz, ihracat potansiyelini de artırır.

8.9 Genel Öneri Çerçevesi
Türkiye’nin politika öncelikleri şu başlıklarda toplanmalıdır:

  1. Ulusal strateji belgesi oluşturmak.
  2. E-atık toplama altyapısını geliştirmek.
  3. Üniversite–sanayi işbirliğini güçlendirmek.
  4. Finansal teşvikler sağlamak.
  5. Belediyeleri aktif aktör haline getirmek.
  6. Halkın bilinç ve katılımını artırmak.
  7. Özel sektörü geri dönüşüm odaklı tasarıma yönlendirmek.
  8. Bölgesel işbirlikleri geliştirmek.

Bu öneriler hayata geçirildiğinde Türkiye, 2030’a kadar nadir toprak ihtiyacının en az %20’sini geri dönüşümden karşılayabilir.


8. POLICY RECOMMENDATIONS

(English Text)

8.1 National “Critical Raw Materials Strategy Document”
The first step for Turkey is to institutionalize rare-earth and recycling policies.

  • A national “Critical Raw Materials Strategy Document” should be prepared under the coordination of the Ministry of Energy and Natural Resources with participation from universities, industry chambers, and the private sector.
  • Clear targets for 2030, 2040, and 2050 must be set.
  • The strategy should align with the EU’s Critical Raw Materials Act.

8.2 Strengthening E-Waste Collection Infrastructure
Sustainable recycling requires systematic collection at the source.

  • Municipalities should place “e-waste bins” in every neighborhood.
  • Schools and public institutions should organize collection campaigns.
  • Incentives (e.g., electricity bill discounts for returned e-waste) should be introduced to increase participation.

8.3 University–Industry Collaboration Mechanisms
Structural reforms are necessary to commercialize R&D and innovation.

  • Establish “green technology incubators” focusing on rare-earths in technoparks.
  • Expand TÜBİTAK and KOSGEB programs with dedicated funding for recycling technologies.
  • Create joint laboratories between universities and industries such as automotive, defense, and white goods.

8.4 Financing and Incentives
State support is essential to overcome high upfront costs.

  • Provide low-interest green loans for recycling investments.
  • Prioritize projects aligned with EU programs (Horizon Europe, Green Deal).
  • Apply tax reductions and investment incentives for recycling facilities.

8.5 Role of Municipalities
Local governments must play a pioneering role.

  • Metropolitan municipalities should establish regional e-waste collection and sorting centers.
  • Industrial cities such as Bursa, Kocaeli, and Izmir can serve as pilot regions.
  • Municipalities should lead public awareness campaigns.

8.6 Public Awareness and Participation
Public engagement is essential for a sustainable recycling culture.

  • Add courses on “critical raw materials and recycling” to school curricula.
  • Develop projects in cooperation with NGOs.
  • Highlight the strategic importance of recycling in media campaigns.

8.7 Roadmap for the Private Sector
Industry participation is crucial.

  • Automotive and white goods manufacturers should redesign products to increase recyclability.
  • Defense industry companies should invest in producing critical components through recycling.
  • Develop a “green supply chain certificate” for recycled rare-earths.

8.8 Regional Cooperation
Turkey can become a recycling hub for the Middle East, Caucasus, and Balkans.

  • Neighboring countries’ e-waste can be processed in Turkey.
  • Regional cooperation funds can be established.
  • This will allow Turkey not only to meet its own demand but also to increase export potential.

8.9 General Policy Framework
Turkey’s policy priorities should be structured as follows:

  1. Establish a national strategy document.
  2. Develop e-waste collection infrastructure.
  3. Strengthen university–industry collaboration.
  4. Provide financial incentives.
  5. Empower municipalities.
  6. Increase public awareness and participation.
  7. Orient the private sector towards recycling-based design.
  8. Build regional cooperation.

If implemented, these measures would enable Turkey to meet at least 20% of its rare-earth demand from recycling by 2030.

9. YOL HARİTASI: 5, 10 ve 20 YILLIK PERSPEKTİF

(Türkçe Metin)

9.1 2025–2030: Temel Altyapının Kurulması
İlk 5 yıl kritik bir hazırlık dönemidir. Türkiye’nin öncelikleri:

  • Ulusal Strateji Belgesi: 2026’ya kadar hazırlanmalı, tüm paydaşlarla paylaşılmalı.
  • E-Atık Toplama Ağı: Belediyeler ve özel sektör işbirliğiyle her şehirde lisanslı toplama merkezleri kurulmalı.
  • Pilot Tesisler: İstanbul, Kocaeli ve Bursa’da üç pilot nadir toprak geri dönüşüm tesisi faaliyete geçirilmeli.
  • Eğitim ve Farkındalık: İlköğretim ve lise müfredatına “kritik hammaddeler” konusu eklenmeli.
  • Ar-Ge Merkezleri: Üniversite-sanayi ortak laboratuvarları kurulmalı; TÜBİTAK desteği artırılmalı.

Beklenen Sonuçlar (2030’a kadar):

  • Türkiye’nin nadir toprak ihtiyacının %10’u geri dönüşümden karşılanmalı.
  • 5000 kişilik yeni istihdam yaratılmalı.
  • AB fonlarıyla uyumlu en az 10 uluslararası proje yürütülmeli.

9.2 2030–2040: Ölçek Büyütme ve Sanayileşme
İkinci aşama, altyapının sanayi ölçeğine taşındığı dönemdir.

  • Sanayi Tesisleri: Türkiye genelinde en az 10 büyük geri dönüşüm tesisi faaliyete geçmeli.
  • Savunma Sanayi Entegrasyonu: ASELSAN ve TUSAŞ gibi kurumlar, kritik mıknatıs ve alaşımlarda en az %30 oranında yerli geri dönüşüm ürünü kullanmalı.
  • Otomotiv Dönüşümü: Türkiye’de üretilen elektrikli araç motorlarının en az %25’i geri dönüşüm tabanlı nadir topraklarla beslenmeli.
  • Bölgesel Merkezlik: Balkanlar ve Orta Doğu ülkelerinin e-atıkları Türkiye’de işlenmeli.
  • İhracat Kapasitesi: AB’ye geri dönüştürülmüş nadir toprak ürünleri ihracatı başlamalı.

Beklenen Sonuçlar (2040’a kadar):

  • Türkiye’nin nadir toprak ihtiyacının %30’u geri dönüşümden sağlanmalı.
  • 20.000 kişilik istihdam kapasitesine ulaşılmalı.
  • Türkiye, AB’nin en büyük üç geri dönüşüm tedarikçisinden biri olmalı.

9.3 2040–2050: Bölgesel Liderlik ve Küresel Oyunculuk
Üçüncü aşama, Türkiye’nin sadece kendi ihtiyacını değil, bölgesel ve küresel arz güvenliğini sağlamaya katkıda bulunduğu dönemdir.

  • Bölgesel Merkezlik: Türkiye, Orta Doğu, Kafkasya ve Kuzey Afrika için geri dönüşüm merkezi hâline gelmeli.
  • Teknoloji İhracatı: Türkiye, geri dönüşüm teknolojilerini ihraç eden ülke konumuna gelmeli.
  • Tam Entegrasyon: Türkiye, AB ve OECD ülkeleriyle ortak kritik hammadde ağında lider rol üstlenmeli.
  • Küresel Katılım: Dünya Ticaret Örgütü ve G20 kapsamında “sürdürülebilir nadir toprak tedarik zincirleri” konusunda aktif rol alınmalı.

Beklenen Sonuçlar (2050’ye kadar):

  • Türkiye’nin nadir toprak ihtiyacının %50’si geri dönüşümden karşılanmalı.
  • 50.000 kişilik istihdam yaratılmalı.
  • Türkiye, “döngüsel ekonomi ve kritik hammaddeler” konusunda bölgesel lider, küresel aktör hâline gelmeli.

Genel Değerlendirme

Bu yol haritası, Türkiye’nin yalnızca kendi arz güvenliğini sağlamakla kalmayıp, AB ve bölgesel ülkeler için de stratejik bir ortak hâline gelmesini öngörmektedir. 5 yılda temel altyapı, 10 yılda sanayileşme, 20 yılda bölgesel liderlik vizyonu ile Türkiye küresel ölçekte söz sahibi olabilir.


9. ROADMAP: 5, 10 AND 20-YEAR PERSPECTIVE

(English Text)

9.1 2025–2030: Building the Foundation
The first five years are critical preparation. Turkey’s priorities should include:

  • National Strategy Document: To be completed by 2026 and shared with all stakeholders.
  • E-Waste Collection Network: Licensed collection centers in every city via municipalities and private sector partnerships.
  • Pilot Facilities: Three pilot rare-earth recycling plants established in Istanbul, Kocaeli, and Bursa.
  • Education & Awareness: Introduce “critical raw materials” into primary and secondary school curricula.
  • R&D Centers: University–industry joint labs established with expanded TÜBİTAK support.

Expected Outcomes (by 2030):

  • 10% of Turkey’s rare-earth demand met through recycling.
  • Creation of 5,000 new jobs.
  • At least 10 international projects aligned with EU funds.

9.2 2030–2040: Scaling Up and Industrialization
The second stage involves scaling up to industrial level.

  • Industrial Plants: At least 10 major recycling facilities operating nationwide.
  • Defense Integration: ASELSAN and TUSAŞ to use at least 30% domestically recycled rare-earths in critical magnets and alloys.
  • Automotive Transition: At least 25% of EV motors produced in Turkey powered by recycled rare-earths.
  • Regional Hub: Process e-waste from Balkan and Middle Eastern countries.
  • Export Capacity: Begin exports of recycled rare-earth products to the EU.

Expected Outcomes (by 2040):

  • 30% of Turkey’s rare-earth demand met through recycling.
  • Creation of 20,000 jobs.
  • Turkey becomes one of the EU’s top three recycling suppliers.

9.3 2040–2050: Regional Leadership and Global Role
The third stage positions Turkey as a regional and global actor.

  • Regional Hub: Turkey becomes the recycling center for the Middle East, Caucasus, and North Africa.
  • Technology Exporter: Turkey exports recycling technologies to other countries.
  • Full Integration: Turkey plays a leading role in EU and OECD critical raw material networks.
  • Global Participation: Active role in WTO and G20 initiatives on “sustainable rare-earth supply chains.”

Expected Outcomes (by 2050):

  • 50% of Turkey’s rare-earth demand met through recycling.
  • Creation of 50,000 jobs.
  • Turkey becomes a regional leader and global actor in circular economy and critical materials.

Overall Assessment

This roadmap envisions Turkey not only ensuring its own supply security but also becoming a strategic partner for the EU and regional countries. Within five years, the foundation is laid; within ten years, industrialization is achieved; within twenty years, Turkey emerges as a regional leader and global stakeholder in rare-earths recycling.

10. SONUÇ VE STRATEJİK VİZYON

(Türkçe Metin)

10.1 Genel Değerlendirme
Nadir toprak elementleri, Türkiye’nin 21. yüzyıldaki sanayi, enerji ve savunma stratejilerinde kritik bir rol oynamaktadır. Çin’in küresel hakimiyeti, Batı’nın çeşitlendirme arayışları ve AB’nin Yeşil Mutabakat politikaları, Türkiye’ye benzersiz fırsatlar sunmaktadır. Bu raporda ortaya konulan analizler göstermektedir ki, Türkiye’nin önünde iki seçenek vardır:

  1. Klasik maden çıkarma yöntemleriyle yüksek maliyetli ve çevresel riski yüksek bir yola girmek.
  2. Döngüsel ekonomi ve geri dönüşüm odaklı stratejiyle sürdürülebilir, katma değerli ve stratejik özerklik sağlayan bir yol çizmek.

Türkiye için en doğru ve uygulanabilir seçenek, ikincisidir.

10.2 Stratejik Vizyon
Türkiye’nin 2050 vizyonu, yalnızca kendi nadir toprak ihtiyacını karşılamakla kalmamalı; aynı zamanda bölgesel ve küresel tedarik zincirinde söz sahibi olmayı hedeflemelidir. Bu vizyon şu temellere dayanmalıdır:

  • Sürdürülebilirlik: Çevresel etkileri minimuma indiren bir üretim modeli.
  • Döngüsellik: Atıktan kaynağa dönüşüm felsefesi.
  • Katma Değer: Ham madde ihracatı yerine ileri teknoloji ürün üretimi.
  • Bölgesel Liderlik: Türkiye’nin Orta Doğu, Balkanlar ve Kafkasya için geri dönüşüm merkezi olması.
  • Küresel Katılım: AB, OECD ve G20 ile uyumlu politikalarla küresel aktörlük.

10.3 Politika Öncelikleri

  • 2030’da %20, 2040’ta %30, 2050’de %50 oranında geri dönüşümden karşılanan nadir toprak arzı.
  • Üniversite–sanayi işbirliklerinde artış.
  • Belediyeler, özel sektör ve halkın aktif katılımı.
  • Savunma ve otomotiv sanayinde geri dönüşüm bazlı üretim oranlarının artırılması.

10.4 Son Söz
Türkiye, “kaynaklara bağımlı bir tüketici ülke” kimliğinden çıkıp, “geri dönüşümle kaynak üreten bir bölgesel lider” kimliğine dönüşebilir. Bu dönüşüm, yalnızca ekonomi ve sanayi politikası değil, aynı zamanda ulusal güvenlik ve gelecek nesiller için bir sürdürülebilirlik meselesidir.


10. CONCLUSION AND STRATEGIC VISION

(English Text)

10.1 Overall Assessment
Rare-earth elements are central to Turkey’s industrial, energy, and defense strategies in the 21st century. China’s dominance, the West’s diversification efforts, and the EU’s Green Deal policies provide Turkey with unique opportunities. The analyses presented in this report reveal two possible paths:

  1. Follow conventional mining, with high costs and significant environmental risks.
  2. Embrace a recycling and circular economy strategy that delivers sustainability, added value, and strategic autonomy.

For Turkey, the second path is the most viable and forward-looking.

10.2 Strategic Vision
Turkey’s vision for 2050 should not be limited to meeting its own rare-earth needs; it should also aim to become a key player in the regional and global supply chain. This vision should rest on:

  • Sustainability: A production model minimizing environmental impact.
  • Circularity: Transforming waste into resources.
  • Value Creation: Producing high-tech products instead of exporting raw materials.
  • Regional Leadership: Becoming the recycling hub for the Middle East, Balkans, and Caucasus.
  • Global Participation: Aligning with EU, OECD, and G20 to play a global role.

10.3 Policy Priorities

  • Achieve 20% recycled supply by 2030, 30% by 2040, and 50% by 2050.
  • Strengthen university–industry cooperation.
  • Ensure active participation of municipalities, private sector, and citizens.
  • Expand recycling-based production in defense and automotive industries.

10.4 Final Remark
Turkey has the potential to transform from a “resource-dependent consumer” into a “resource-generating regional leader” through recycling. This transformation is not only an economic or industrial issue but also a matter of national security and sustainability for future generations.


✍️ YAZAR YORUMU / AUTHOR’S NOTE

Türkçe

Bu raporu hazırlarken, yalnızca rakamların ve tabloların ötesinde bir düşünceyi vurgulamak istedim: Türkiye’nin asıl gücü, sahip olduğu rezervlerde değil, vizyonunda yatıyor. Eğer bizler e-atıkları “çöp” değil, “ikinci maden” olarak görmeyi başarabilirsek; hem sanayi politikamız hem de çevresel geleceğimiz tamamen değişebilir. Bursa’da bir otomotiv fabrikasında ya da Eskişehir’de bir geri dönüşüm tesisinde atılan her küçük adım, aslında küresel ölçekte Türkiye’nin geleceğini yeniden yazabilir.

Türkiye’nin önünde büyük fırsatlar ve büyük riskler var. Seçim bize ait: Kaynaklara bağımlı kalmak mı, yoksa kaynak üreten bir geleceği inşa etmek mi? Benim cevabım net: Geri dönüşüm, Türkiye’nin 21. yüzyıldaki en stratejik yatırımıdır.

Okan Dinç


English

While preparing this report, I wanted to emphasize a thought beyond numbers and charts: Turkey’s true strength does not lie in its reserves, but in its vision. If we learn to view e-waste not as “trash” but as a “second mine,” our industrial policy and environmental future can be completely redefined. Every small step taken in an automotive plant in Bursa or a recycling facility in Eskişehir has the power to rewrite Turkey’s future on a global scale.

Turkey faces both great opportunities and great risks. The choice is ours: remain dependent on resources, or build a future where we generate our own. My answer is clear: Recycling is Turkey’s most strategic investment of the 21st century.

Okan Dinç

ÜÇ HAT, ÜÇ DUYGU: JAPON RAYLI SISTEMLERINE AŞKLA BAŞLAYAN BIR GIRIŞ

2001’de Japonya’da yaşadığım bir sahneyle açılıyor bu metin: Osaka–Kyoto arasında üç ayrı raylı sistem seçeneği—Shinkansen, “limited express” ve banliyö—ve bunların yolcuya sunduğu hız/erişim/fiyat kombinasyonları. Ardından Shinkansen’in teknik dünyasına ve ihracat zorluklarına giriyoruz: ERTMS ile ATC’nin mühendislik felsefeleri, mimari farklar, “sabit blok vs. hareketli blok” tartışması, DS-ATC’nin fren eğrisi mantığı. Son bölümde Japon yüksek hızlı trenlerinin küresel pazardaki konumunu SWOT ile özetleyip, “tek platform, çok pazar” yaklaşımıyla neler yapılabileceğini tartışıyoruz.


Üç Hat, Üç Duygu

2001’de Japonya’ya gittiğimde, Osaka’dan Kyoto’ya geçmek için üç farklı raylı sistem arasından seçim yapabildiğim an—itiraf edeyim—bende kalıcı bir hayranlık bıraktı.

  • Shinkansen: Neredeyse uçak hızında; dakik, pürüzsüz.
  • “Normal” hızlı tren (Limited Express): Merkez istasyonlara uğrayan, dengeli bir tempo ve makul maliyet.
  • Banliyö treni (Local/Rapid): Sık duruş, mahalle mahalle ilerleyen bir ritim ve en düşük bedel.

Böyle bir çeşitlilik varken, otobüsü açıkçası hiç düşünmedim. Şehir içi hatlar ve metrolar da ayrı bir güzellik taşıyordu. Konu dışı gibi görünebilir ama bence kültürün mühendisliğe nasıl eşlik ettiğini gösteriyor: istasyonlardaki şeffaf şemsiye paylaşımları (sebil şemsiyelikler) ve tertemiz umumi tuvaletler… Japon raylı sistemini yalnızca “teknik bir ağ” değil, günlük hayatı kolaylaştıran bir ekosistem olarak okumama neden oldu.


Osaka–Kyoto hattında seçenekleri şöyle sadeleştirebiliriz:

  • Shinkansen: En hızlı; daha yüksek bilet ücreti; az duruş; koltuk rezervasyonu yaygın.
  • Limited Express: Dengeli hız ve maliyet; çoğunlukla merkez istasyonlar; isteğe bağlı rezervasyon.
  • Banliyö/Local: En sık sefer ve en düşük ücret; çok duruş; daha uzun yolculuk süresi.

Bu üçlü, “ihtiyaca göre hız–erişim–fiyat” takasını yolcuya bırakır.


ERTMS vs. ATC: İki Dünya, İki Mühendislik Felsefesi

3.1 Tanımlar

  • ERTMS (European Railway Traffic Management System): Avrupa’nın birlikte çalışabilirlik hedefiyle geliştirdiği modüler sinyalizasyon ailesi. Kalbinde ETCS (Level 1/2/3) ve radyo tabanlı haberleşme (bugün GSM‑R, yarın FRMCS/5G) bulunur. Çoklu tedarikçi, standart arayüzler, sınır geçişlerinde uyum…
  • ATC / DS‑ATC (Automatic Train Control / Digital ATC): Shinkansen’in hat‑özel optimize edilmiş otomatik tren kontrolü. Hız/fren hesaplarını mümkün olduğunca tren üstünde yapar; wayside cihaz ihtiyacını azaltır, frenlemeyi pürüzsüzleştirir.

3.2 Mimari Karşılaştırma (Kısaca)

ERTMS, çoklu tedarikçi ve ülkeler arası uyumu hedefleyen standartlaşmış bir platformdur; ETCS seviyeleri ve hücresel iletişim (GSM‑R/FRMCS) üzerinden hareket yetkisi üretir.

Shinkansen ATC/DS‑ATC ise hat-özel optimizasyonu, tren üstünde hesaplanan hız–fren profilleri ve daha az wayside donanımıyla işletme tutarlılığına odaklanır. Kısaca:

ERTMS = ekosistem ve uyumluluk;

DS‑ATC = işletme mükemmelliği ve incelikli kontrol.###

3.3 “Sabit Blok” vs. “Hareketli Blok”

Mantığı Bugün yaygın olan sabit blok yaklaşımında hat belirli parçalara ayrılır ve trenler bu bloklara izinle girer; emniyet mesafesi blok uzunluğuyla tanımlıdır. Hareketli blok (ETCS Level 3 hedefi) ise güvenli takip mesafesini trenin hızı, fren kabiliyeti ve konumu üzerinden dinamik hesaplayarak kapasiteyi artırmayı amaçlar; ancak saha olgunluğu ve sertifikasyon ülkeden ülkeye değişir.### 3.4 DS‑ATC’nin Fren Eğrisi (Anlatımlı) DS‑ATC, trenin ağırlığı, hız sınırları ve hat profiline göre tek komutla pürüzsüz bir frenleme profili uygular. Bu, kabinde sarsıntıyı azaltır, zamanlamayı öngörülebilir kılar ve dakikliği destekler; ayrıca ray kenarı ekipman ihtiyacının azalması bakım açısından da avantaj sağlar.

4) Somut Örnekler

4.1 Tayvan: “Japon Tarzı” Güvenliğe Evet

Tayvan YHT, 2000’lerde aldığı 700T setleriyle başladı; 2023’te N700S tabanlı 12 yeni tren siparişi verdi. Yeni nesil, daha hafif gövde, daha verimli tahrik (SiC tabanlı güç elektroniği) ve düşük enerji tüketimi hedefliyor.

N700S’in kritik ayrıntısı: Tren, lityum‑iyon acil durum bataryası (ör. SCiB) sayesinde enerji kesilse bile düşük hızda güvenli noktaya kendisi ilerleyebiliyor. Deprem/hat kesintisi gibi senaryolarda tahliyeyi kolaylaştıran bu yetenek, “risk azaltma” tasarımının somut karşılığı.

4.2 Güvenlik Sicili: Teknikten Fazlası

Shinkansen ağında 1964’ten bu yana tren kazasına bağlı yolcu ölümü kaydı yok. Bu rekor, yalnız donanımın değil; bakım ritüellerinin, prosedür disiplininin ve afet odaklı tasarımın ortak ürünü.


5) SWOT: Japon Yüksek Hızlı Tren İhracatı

Güçlü Yönler

  • Kanıtlı güvenlik ve dakiklik (kültür + prosedür + teknoloji üçlüsü).
  • DS‑ATC gibi olgun kontrol sistemleri; konforlu frenleme, daha az wayside cihaz.
  • N700S ile enerji verimliliği ve acil durumda kendi kendine ilerleme kabiliyeti.

Zayıf Yönler

  • ERTMS dışı mimari: birlikte çalışabilirlik ve sertifikasyon maliyetli/uzun olabilir.
  • Paket” mantığı (uçtan uca çözüm) esnek hibrit kurulumları zorlaştırır.

Fırsatlar

  • Deprem güvenliği ve sıfır tolerans isteyen koridorlar.
  • ERTMS uyum katmanları + yerelleştirme (bakım, yedek parça, eğitim) ortaklıkları.
  • “Uçuş yerine tren” eğiliminin güçlenmesi (enerji/karbon/slot baskıları).

Tehditler

  • ERTMS’in küresel yayılımı ve çoklu tedarikçilerin rekabet avantajı.
  • Mega projelerde arazi/izin süreçleri; uzayan sertifikasyon döngüleri.
  • Agresif finansman/jeopolitik paketlerle gelen alternatifler.

6) Sonuç: Hız mı, Uyum mu?

Shinkansen hâlâ “güvenlik ve dakiklik” dendiğinde akla gelen ilk marka. Fakat küresel pazar—inşaat sahasından ihale masasındaki şartnamelere kadar—artık yalnız hız ve konfor istemiyor; uyum ve esneklik de talep ediyor. Japon çözümünün bir sonraki sıçraması, ray üstünde olduğu kadar arayüzlerde de kazanılacak: ERTMS’e yakınsayan çekirdekler, daha hızlı/şeffaf finans, yerel ekosistem kurma kararlılığı.

Kişisel gözlemle bağlayayım: Osaka–Kyoto arasında o gün hissettiğim “üç hat, üç duygu” özgürlüğünü, başka ülkelerdeki yolcuların da hissetmesi mümkün. Doğru eşleşmeler yapıldığında, tren yalnızca bir ulaşım aracı değil; iyi işleyen bir toplumun ritmini taşıyan bir altyapı oluyor.


Ek A: Hızlı Referans Kartı

  • ERTMS nedir? ETCS (tren kontrol) + GSM‑R/FRMCS (iletişim) + TSI kuralları → ortak dil.
  • DS‑ATC nedir? Shinkansen için sayısal ATC; tren üstü hız/fren hesabı; az wayside, yüksek konfor/dakiklik.
  • N700S’in asgari risk özelliği: Enerji kesildiğinde tren, batarya ile düşük hızda güvenli noktaya kendi gider.
  • Tayvan siparişi (2023): 12 adet N700S tabanlı set; daha hafif gövde, SiC tabanlı tahrik, enerji verimliliği.

Shinkansen #Japonya #Tayvan #YüksekHızlıTren #RaylıSistem #Ulaşım

Braudel’in Zaman Modeli ile Yönetim Stratejileri

Tarihin Yeni Rolü

VUCA (Volatility, Uncertainty, Complexity, Ambiguity) dünyasında şirketler, sürekli değişen şartlar altında ayakta kalmak ve rekabet avantajı sağlamak için hem uzun vadeli stratejiler geliştirmeli, hem de kısa vadeli operasyonel kararlarla esnekliğini korumalı. Bu karmaşık denklemde tarih, sadece geçmişin arşivlik bir kaydı değil, aktif bir strateji aracı olabilir. İşte bu noktada Annales Okulu ve Fernand Braudel’in zaman anlayışı, yalın üretim ve şirket yönetimi bağlamında kritik bir bakış açısı sunar.

Annales Okulu: Yapıların ve Zihniyetlerin Tarihi

Annales Okulu, klasik tarih anlayışını reddederek, “büyük adamlar” ve “büyük olaylar” tarihinin yerine, yapısal ve zihinsel dönüşümleri ön plana çıkarmıştır. En önemli katkılarından biri, Fernand Braudel’in tarihsel zamanı üç katmanda değerlendiren zaman modelidir:

  1. Kısa süre (Evenements): Olaylar, günlük değişkenler ve krizler.
  2. Orta süre (Conjonctures): Ekonomik ve sosyal döngüler, pazar yapısı gibi orta vadeli trendler.
  3. Uzun süre (La longue durée): Zihniyetler, kurumlar ve yapısal formasyonlar.

Bu ayrışım, şirketlerin bugünü anlamak ve geleceği tasarlamak için nasıl bir zaman perspektifine ihtiyacı olduğuna ışık tutar.

Braudel’in Zaman Modeli ile Yönetim Döngülerinin Eşleşmesi

Braudel ZamanıŞirket Yönetimi KarşılığıUygulama Örneği
Kısa Süre (Olaylar)Operasyonel kararlar, KPI’larAylık satış hedefleri, kriz yönetimi
Orta Süre (Döngüler)Pazar stratejileri, yatırım kararlarıYeni ürün hatlarına geçiş, dijital dönüşümler
Uzun Süre (Yapılar)Kurumsal kimlik, değer zinciriToyota’nın yalın felsefesi gibi sürekli gelişim yapıları

Bu model, şirketleri sadece olaylara tepki veren yapılardan, yapıların üzerine inşa edildiği tarihsel düşünce sistemlerine geçişe davet eder.

Yalın Üretim Kavramlarıyla Braudel’in Zaman Katmanlarının Eşleşmesi

  • Gemba (sahada gözlem) → Kısa süre: Olay anında müdahale ve gözlem. Günlük üretim süreçlerinde gözlemlerle sorunları yerinde analiz etme.
  • Jidoka (insan zekasıyla otomasyon) → Orta süre: Sistematik kalite kontrol mekanizmaları ile süreçsel iyileştirmeler. Bu, belli dönemlerde yapılan sistematik müdahalelerdir.
  • Kaizen (sürekli iyileştirme) → Uzun süre: Kurumsal zihniyetin sürekli gelişim odaklı kurgulanması. Yapısal bir davranış biçimi halini alır.

Bu eşleşmeler, yalın üretimin sadece teknik değil, aynı zamanda tarihsel ve zihinsel bir strateji olduğunu gösterir.

Vaka 1: Toyota ve Uzun Sürenin Stratejik Kurulumu

Toyota’nın yalın üretim sistemi (Toyota Production System), yalnızca israfları azaltmak için değil, uzun süreli bir zihniyet dönüşümü için kurulmuştur. 1950’lerde Japonya’nın sınırlı kaynaklarıyla başa çıkmak için geliştirilen bu sistem, “la longue durée” ile birebir örtüşür. Bugün hala etkisini sürdürmesinin nedeni, sadece tekniklerin değil, kurumsal zihniyetin geliserek guclenmesidir.

Vaka 2: Kodak’ın Yapısal Körlüğü

Kodak, dijital fotoğrafçılığın öncüsü olmasına rağmen kendi yarattığı dönüşüme uyum sağlayamadı. Bu başarısızlık, olaylara (satış düşüşleri, pazar kaybı) odaklı tepkilerin, yapısal bir zihniyet dönüşümlü stratejiyle desteklenmemesiyle ilgilidir. Annales perspektifiyle bakıldığında, Kodak’ın uzun süreli zihinsel yapısı sabit kaldığı için yıkılma kaçınılmaz olmuştur.

Vaka 3: Apple ve Zihniyetin Yapıya Dönüşümü

Steve Jobs sonrası Apple, kısa süreli ürün yeniliklerinin ötesinde, orta ve uzun süreli stratejilerle istikrarlı büyümesini sürdürdü. iOS ekosistemi, donanım-yazılım entegrasyonu ve kullanıcı deneyimi, zamanla şirketin yapısal kimliğine dönüştü. Apple’ın başarısı, sadece olaylara değil, bu yapının uzun süreli olarak yeniden tasarlanmasına dayanır.

Vaka 4: Nokia ve Orta Süre Tuzağı

Nokia, 2000’li yılların başında pazar lideriydi ancak Android ekosistemi gibi orta vadeli dönüşümlere karşı hazırlıksız yakalandı. Donanım odaklı yaklaşımı, yapısal olarak yazılım odaklı dünyaya entegre olamadı. Yapılar değişmediği için kısa vadeli tepkiler işe yaramadı.

Vaka 5: Netflix ve Yapıların Evrimi

Netflix, DVD kiralama şirketi olarak başladığında, kısa süreli başarıları orta süreli stratejiye dönüştürdü (streaming’e geçiş). Ancak onu sürdürülebilir yapan, içerik üretimi gibi uzun süreli yapısal dönüşümleri sistematik olarak gerçekleştirmesi oldu. Kurumsal zihniyeti: “teknolojik ve kültürel değişime hızlı adapte olmak.”

Tarih = Veri + Bağlam + Yapı

Şirketler için tarih, sadece “geçmişte ne oldu?” sorusunun cevabı değildir. Aynı zamanda şudur:

  • Ne, neden oldu? (Bağlam)
  • Nasıl bir yapı içinde oldu? (Sistemsel analiz)
  • Hangi zihniyetle karar verildi? (Kurum kültürü)

Bu bakış açısı, yalın üretimde sürekli gelişimin temelidir. Geçmişi veriyle okumak, bugünü anlama ve geleceği şekillendirme aracıdır.

Kurumsal Hafıza İnşası: Annales Perspektifiyle Öğrenen Organizma

Kurumsal hafıza, sadece alınan notlar veya arşivler değildir. Yapısal, zihinsel ve süreçsel olarak geçmişten öğrenme kapasitesidir. Annales Okulu’nun önerdiği gibi:

  • Kısa süreli olayları sistematik şekilde kaydetmek (gemba raporları, günlük hata analizleri)
  • Orta süreli dönüşümleri yorumlamak (trend analizleri, müşteri davranış döngüleri)
  • Uzun süreli yapıların farkında olmak ve onları bilinçli şekilde güncellemek (değerler, kültürel normlar, stratejik odaklar)

Kurumsal hafıza, sadece geçmişi tekrar etmeyi değil, geleceği daha iyi tasarlamayı mümkün kılar.

Annales Perspektifinden Kurumsal Zeka ve Dayanıklılık

VUCA dünyasında istikrar, sadece hızla değişen dış faktörlere verilen tepkilerle değil; uzun süreli yapısal zihin haritalarıyla sağlanabilir. Annales Okulu’nun tarihsel zaman katmanları, şirketlerin bugünü anlaması, yarını tasarlaması ve sürekli öğrenen organizmalara dönüşmesi için hayati bir anahtar sunar.

Geçmişi sadece belgelemek değil, stratejik olarak analiz etmek, yalın üretimin ve etkili yönetimin yeni standardı haline gelmek zorundadır.

GÖLGE ETME, IŞIK OL: YALIN ÜRETIMDE LIDERLIĞIN GERÇEK ANLAMI

Gölge etme, başka bir şey istemem senden.
Bu söz, yalın üretim anlayışını anlatmak için belki de yeterli. Çünkü yalında liderlik, kontrol etmek değil; yön göstermek demektir. Yol açmak, alan yaratmak, engel olmamaktır. Işık gibi olmaktır. Işığınsa gölgesi olmaz. Gölge, ışığın önüne bir şey geçtiğinde oluşur. Yalın liderin işi tam da budur: ışığın önüne geçmemek.

Ama bunu soyut bir felsefe gibi konuşmak kolay. Asıl mesele, gerçek hayatta bu anlayışın nasıl işlediğini gösterebilmek. O yüzden gelin, “ışık gibi liderlik” anlayışını sahadan örneklerle anlatayım.


1. Gölge Yaratmanın Bedeli: Kaizen’i Durduran Müdür

Bir otomotiv yan sanayi firmasında yalın dönüşüm yeni başlamıştı. Ekiplerden günlük toplantılarda öneriler isteniyordu. Operatörlerden biri, montaj hattındaki vida tabancasının hortum uzunluğunun değiştirilmesini önerdi. Nedeni basitti: her seferinde biraz fazladan uzanmak zorunda kalıyor, bu da zaman ve enerji kaybına neden oluyordu.

Lider ne yaptı dersiniz?

“Bu bizim işimiz değil, teknik ekip karar verir,” dedi.
O andan itibaren ekipten başka bir öneri gelmedi. Çünkü bir kişinin fikri, ciddiye alınmadı. O lider, belki farkında olmadan gölge oldu. Gelişimin önüne geçti.

Ders: Yalın lider, yargılamaz. Fikri kimden geldiğine bakmaz. “Bu küçük bir konu” demez. Çünkü her öneri, ışığın ulaştığı bir noktadır. Gölge olursan, o ışık söner.


2. Işık Gibi Lider: Hataya Kalkan Olmak

Bir başka örnek, gıda sektöründe faaliyet gösteren bir üretim tesisinden. Yeni bir vardiya amiri, üretim esnasında bir hata yapıldığını fark etti. Ürünler yanlış etiketlenmişti. Normalde bu tarz hatalar çalışanlara yazılır, uyarı gelir.

Ancak bu lider farklı davrandı. Hemen ekiple bir araya geldi, süreç analiz edildi. Sorunun kök nedeni ortaya çıktı: yeni başlayan bir çalışanın eğitimi eksik bırakılmıştı. Amir, üst yönetime rapor verirken şunu yazdı:

“Hata, benim yönettiğim süreçte eğitim eksikliğinden kaynaklandı. Sorumluluk bana ait. Gerekli aksiyonlar alındı.”

Bu davranış, sahada yankı buldu. İnsanlar korkmadan konuşmaya, sorunları gizlemek yerine paylaşmaya başladı. Çünkü ışık vardı. Gölge değil.

Ders: Yalın lider, hata yapanı ezmez. Sistemi düzeltir. Sorumluluğu üstlenerek güven inşa eder.


3. Mikroyönetim: Gölge Gibi Üstüne Çökme

Bir beyaz eşya üretim tesisinde, müdür her sabah sahaya iniyor, çalışanlara ne yapmaları gerektiğini tek tek söylüyordu. Şunu şöyle yap, bunu böyle tut, kutuyu biraz sola çek… Niyet iyiydi: kaliteyi korumak. Ama sonuç felaketti. Kimse artık düşünmüyordu. Çünkü herkes, bir sonraki direktifi bekliyordu. Kimse risk almıyor, öneri getirmiyor, kendi alanında bile karar veremiyordu.

O müdür ışık olmamıştı. Gölgeleriyle süreci boğmuştu.

Sonunda yalın danışmanlar sürece müdahale etti. Müdür, çalışanlara sormaya başladı:

“Bu süreçte sence ne geliştirilebilir? Sence neden böyle oluyor?”

Sorular yön değiştirince ortam da değişti. İnsanlar konuşmaya, fikir üretmeye, sorumluluk almaya başladı. Süreç tekrar nefes almaya başladı.

Ders: Sürekli talimat veren lider, çalışanı robotlaştırır. Yalın üretimde lider, doğru soruyu sorar; cevabı sahadan alır. Çünkü ışık, görünmeyeni görünür kılar.


4. İyileştirme Kültürü: Işığı Yaymak

Bir elektronik fabrikasında, yalın üretim yıllardır uygulanıyordu. Ancak üst yönetim fark etti ki, sürekli iyileştirme sadece birkaç kişiyle sınırlıydı. Gerçek katılım yoktu. Sadece kalite departmanı ve birkaç mühendis öneriler getiriyordu.

Yeni üretim müdürü geldiğinde ilk yaptığı şey şu oldu:
Tüm çalışanlara küçük, kendi alanlarına özel “Kaizen Tahtaları” kurdurdu. Her ekip, kendi işini tartıştı, önerilerini yazdı, küçük denemeler yaptı. Müdür her hafta gemba turuna çıktı ama yorum yapmadı, sadece dinledi.

Üç ay içinde öneri sayısı 5 kat arttı. Daha da önemlisi: en çok öneriyi veren grup, daha önce “hiç fikir sunmaz” denen paketleme ekibiydi.

Neden?
Çünkü artık ışık onlara da ulaşmıştı. Seslerini duyan, onları izleyen ama baskılamayan bir lider vardı.

Ders: Yalın liderlik, merkezde toplanmış bir ışık değil, her köşeye yayılan bir aydınlıktır. Lider, sadece kendi değil herkesin görmesini sağlar.


Sonuç: Liderin Gölgesi Değil, Işığı Yön Göstersin

Yalın üretimde liderlik bir rol değil, bir etki biçimidir. İyi liderler, süreçlerin önüne geçmez. Gölge yaratmaz. Tam tersine; ışık olur, alan açar, potansiyeli ortaya çıkarır.

Eğer lider gölge olursa, sahada gelişim durur. Kimse konuşmaz. Hatalar saklanır. İyileştirme sadece “yukarıdan gelen talimatlarla” yapılır. Bu da yalın düşüncenin tam tersidir.

Ama ışık gibi liderler…
Her seviyede güven yaratır. Problemi düşman değil, fırsat olarak görür. Herkesin katkısını önemser. Sahadaki sessiz fikirleri açığa çıkarır. Ve o ekipler, kendi ışıklarıyla parlamaya başlar.

Unutma:

Işığın gölgesi olmaz.
Yalın üretimde lider, ışık gibi olmalı.
Gölge etme, başka bir şey istemez senden saha.

PROMETHEUS’UN ATEŞI VE YAPAY ZEKÂNIN KIVILCIMI: ANTIK BIR MITIN 21. YÜZYILDAKI YANKILARI

Giriş

Prometheus, Yunan mitolojisinin en etkili figürlerinden biridir. İnsanlara tanrılardan ateşi çalarak uygarlığın kapılarını açan bu Titan, cesaretiyle insanlığın gelişimine ivme kazandırmış; ancak bu cesaretin bedelini ebedi işkenceyle ödemiştir. Ateş burada yalnızca fiziksel bir araç değil, aynı zamanda bilgi, yaratıcılık ve güç metaforudur.

21. yüzyılda, OpenAI’nin kurucu ortağı ve CEO’su Sam Altman’ın hikâyesi bu mit ile karşılaştırılmaya başlanmıştır. Altman, 2022’nin sonunda ChatGPT’yi kamuya sunarak yapay zekânın yaratıcı ve dönüştürücü gücünü herkesin erişimine açtı. Bir yıl içinde bu adım, teknoloji dünyasında ve toplumda derin sarsıntılara yol açtı. Kısa süreli görevden alınma girişimi, Altman’ın hikâyesine “Promethean” bir boyut kattı. Ancak mit ile gerçek arasında önemli benzerlikler kadar derin farklar da vardır.

Bu makalede, Prometheus efsanesi ile Sam Altman’ın yapay zekâ devrimindeki rolü karşılaştırılacak; güçlü teknolojilerin tarih boyunca doğurduğu etik, politik ve toplumsal gerilimler ele alınacaktır.

1. Prometheus Mitinin Anlam Katmanları

Prometheus miti, yüzeyde basit bir “ateş hırsızlığı” öyküsü gibi görünse de çok katmanlıdır:

– Ateşin Sembolizmi: Teknoloji, bilgi ve yaratıcılık.
– Tanrıların Öfkesi: Güç dengesini bozan her eyleme karşı düzen koruma refleksi.
– Ebedi Ceza: Teknolojik yeniliklerin yarattığı geri dönüşsüz toplumsal sonuçlar.
– İnsanlıkla Dayanışma: Prometheus, kendi türünden olmayan insanlara yardım ederek otoriteye karşı durur.

Bu mit, yalnızca eski çağlara ait bir hikâye değil; teknolojik gelişimin her büyük adımında tekrar eden bir arketiptir.

2. 21. Yüzyılın “Ateşi”: Yapay Zekâ

Yapay zekâ, ateşin icadına benzer biçimde, insanlık tarihinde bir sıçrama anını temsil ediyor. Tıpkı ateş gibi:

– Yaratıcı potansiyel taşıyor: Üretkenlik, tıp, bilim, eğitim gibi alanlarda devrim yaratabilir.
– Tehlikeli yan etkiler barındırıyor: Yanlış bilgi yayılımı, ekonomik eşitsizlik, gözetim toplumları, otonom silahlar.
– Geri döndürülemez: Ateşin icadı gibi, yapay zekâ da artık tamamen “geri alınamaz” bir teknoloji.

Altman’ın ChatGPT’yi halka açması, bu potansiyel ve tehlikelerin aynı anda sahneye çıkmasına yol açtı.

3. Altman ve Prometheus Arasındaki Benzerlikler

1. Yasaklı/Gizli Gücü Açığa Çıkarmak 
Prometheus tanrılardan ateşi çaldı; Altman ise yapay zekânın yalnızca laboratuvarlarda, kapalı sistemlerde çalışan prototiplerini kitlesel erişime açtı.

2. Toplumsal Dönüşümü Hızlandırmak 
Ateş insanlığı tarım, metal işçiliği ve uygarlıkla tanıştırdı; yapay zekâ ise bilgi üretimini, otomasyonu ve dijital ekonomiyi dönüştürüyor.

3. Otoritelerle Çatışma 
Prometheus, Zeus’un düzenine karşı geldi; Altman ise OpenAI yönetim kurulunun beklenmedik şekilde aldığı görevden alma kararıyla karşı karşıya kaldı.

4. Riskleri Bilerek Hareket Etmek 
Prometheus ateşin yıkıcı olabileceğini biliyordu; Altman da yapay zekânın risklerini açıkça dile getirdi, ancak geliştirmeye devam etti.

4. Temel Farklar

1. Cezanın Niteliği 
Prometheus ebedi işkenceyle cezalandırıldı; Altman ise birkaç gün içinde görevine geri döndü ve konumunu güçlendirdi.

2. Güç Dengesi 
Prometheus tanrılara karşı tek başına durdu; Altman ise yatırımcılar, mühendisler, devletler ve küresel pazarın desteğine sahip.

3. Kontrolün Doğası 
Prometheus ateşi geri alamazdı; yapay zekâ ise hâlen regülasyon, tasarım tercihleri ve erişim kısıtlamalarıyla yönlendirilebilir.

5. Güçlü Teknolojilerin Ortak Tarihi

Prometheus’un ateşi ile yapay zekâ arasında bir köprü kurmak için tarihteki diğer dönüştürücü teknolojilere bakmak yararlı olur:

– Barut: Savunma ve savaşın doğasını değiştirdi, imparatorlukların yükseliş ve çöküşünde belirleyici oldu.
– Buhar Gücü: Sanayi devrimini tetikledi, ekonomik refah kadar işçi sömürüsünü de artırdı.
– Nükleer Enerji: Temiz enerji potansiyeli ile kitlesel yok oluş tehdidini aynı anda barındırdı.

Bu örnekler, güçlü teknolojilerin çift taraflı doğasını gösterir: Yaratıcı yıkım kaçınılmazdır.

6. Etik ve Politik Gerilimler

Prometheus miti ile günümüz yapay zekâ tartışmalarını bağlayan en önemli unsur, etik gerilimdir.

– Kimin İçin ve Kime Karşı? Teknoloji kimin yararına geliştirilir? Tüm insanlık mı, yoksa dar bir çıkar grubu mu faydalanır?
– Risk Yönetimi ve Sorumluluk Teknolojiyi geliştirenler, olası zararları önceden önlemekle mi, yoksa sonradan müdahale etmekle mi yükümlüdür?
– Demokratik Kontrol Ateşin kullanımı tüm topluma yayılmıştı; yapay zekâ ise hâlen sınırlı sayıda şirketin kontrolünde.

7. Modern “Tanrılar”

Altman’ın karşısındaki “tanrılar” kimlerdir? Zeus’un yerini modern dünyada şu güç odakları alır:

– Şirket Yönetim Kurulları
– Devletler ve Regülatörler
– Kamuoyu ve Medya
– Teknoloji Rakipleri

8. Promethean Cesaret mi, Teknolojik Hesapsızlık mı?

Prometheus’un cesareti, insanlık için fedakârlıkla özdeşleşmiştir. Ancak modern bağlamda, “ateşi çalmak” yalnızca kahramanlık değil, aynı zamanda hesaplanmamış risk anlamına da gelebilir.

– Olumlu Okuma: Yenilik ve ilerleme, risk almadan gerçekleşmez. 
– Olumsuz Okuma: Hızlı yayılım, toplumsal hazırlık olmadan tehlikeleri büyütebilir.

9. Geleceğe Dair Dersler

Prometheus’un hikâyesi, bize güçlü teknolojiler karşısında üç önemli ders verir:

1. Kolektif Sorumluluk
2. Erken Etik Çerçeve
3. Sürekli Diyalog

Sonuç

Prometheus miti, binlerce yıl sonra bile teknolojik ilerleme ve otorite arasındaki gerilimi anlamamızda güçlü bir metafor olarak yaşamaktadır. Sam Altman’ın hikâyesi, bu mitin modern bir yankısıdır—fakat 21. yüzyılın “ateşi” olan yapay zekâ, Prometheus’un ateşinden çok daha hızlı, çok daha yaygın ve potansiyel olarak çok daha yıkıcıdır.

Asıl mesele, bu kıvılcımın nasıl kullanılacağıdır. Prometheus zincirlenmişti; biz ise zincirlenmiş değiliz. Ancak eğer kolektif sorumluluğu, etik çerçeveyi ve demokratik kontrolü ihmal edersek, zincirleri kendimize biz vurabiliriz.

Yazar Yorumu

Prometheus’un ateşi ile Sam Altman’ın yapay zekâsı arasındaki benzetme bana şunu düşündürüyor: İnsanlık, güçlü teknolojiler karşısında hâlâ aynı psikolojik ve ahlaki sınavı veriyor. Antik çağda ateş, insanı doğanın üstüne taşıyan ilk büyük güçtü; bugün ise yapay zekâ, insanın kendi zihninin ötesine uzanma arzusunun bir yansıması. Fakat güç ne kadar büyükse, taşıdığı sorumluluk da o kadar ağır.

Prometheus zincirlenmişti, Altman zincirlenmedi. Bu fark, modern dünyanın otoriteyle olan ilişkisini ve gücü paylaşma biçimini gösteriyor. Yine de zincirlenmemek, tehlikenin olmadığı anlamına gelmiyor. Eğer etik çerçeveler, şeffaflık ve kolektif sorumluluk ihmal edilirse, zincirleri başkaları değil, biz kendi ellerimizle vururuz.

Bugün elimizdeki “ateş” her zamankinden daha parlak yanıyor. Önemli olan, bu ışığın bizi aydınlatması mı yoksa yakması mı olacağına karar vermek.

— Okan Dinç


YALIN DÜNYASININ ASAL SAYILARI: STRATEJI, PLANLAMA VE SAHA YÖNETIMINDE ASAL KARDEŞLIK METAFORU ÜZERINE UZUN BIR SOHBET

Özet

Yalın yönetim, çoğu zaman fabrikaların içindeki üretim bantları ya da maliyet tablolarıyla sınırlı bir konu gibi algılanır. Oysa, bu felsefenin arkasında derin bir sistem düşüncesi, adeta matematiksel bir düzen yatıyor. Bu makalede, yönetim dünyasını matematikteki asal sayılarla ve özellikle “asal kardeşler” dediğimiz nadir asal çiftlerle ilişkilendirerek farklı bir bakış açısı sunuyorum. Strateji ile saha yönetiminin, planlama ile finans dengesinin, liderlik ile iyileştirme kültürünün bir araya geldiğinde nasıl bambaşka bir sinerji yarattığını; tıpkı iki asal sayı gibi, ayrı ayrı güçlü ama yan yana gelince daha da anlam kazanan bir ilişki olarak ele alacağız.


1. Giriş – Bir Yönetim Yolculuğu

Yönetim biliminin serüveni, sanayi devriminden bugüne bir nevi “maraton koşusu” gibi. Frederick Taylor’ın 1911’de başlattığı bilimsel yönetim hareketi, işleri ölçüp biçerek, zaman etütleriyle en verimli hale getirme çabasıydı. O dönem için devrim niteliğinde… Ardından Shewhart çıktı ve “Bakın, sürecin değişkenliğini de ölçebilirsiniz” dedi; istatistiksel proses kontrolü icat etti. Sonra sahneye Deming girdi. Onun yaklaşımı biraz farklıydı — sistemin görünen yüzünü değil, arka plandaki görünmeyen mekanizmayı da yönetmek gerektiğini söylüyordu.

Deming’in PDCA döngüsü (Planla–Uygula–Kontrol Et–Önlem Al) basit görünür ama uygulanması disiplin ister. İşte burada matematikle bir paralellik başlıyor: Asal sayılar yüzeyde rastgele görünür, ama derinlerde belirli bir ritim ve istatistiksel düzen vardır. Özellikle “asal kardeşler” — mesela 11 ile 13 — hem nadir hem de özel bir uyuma sahiptir. Yönetimde de bazı ikililer vardır ki, tek başlarına iyidirler ama birlikte olduklarında müthiş işler çıkarırlar.


2. Literatür ve Tarihsel Arka Plan

Deming Öncesi: Taylor, üretimi adeta bir makineye dönüştürdü. Her işin en iyi yöntemini bulmak ve standartlaştırmak onun işiydi. Shewhart, bu mekanizmanın nasıl sapmalar gösterdiğini anlamak için ölçüm yöntemleri getirdi.

Deming Dönemi: Deming, “sadece bugünün kârına bakarsak yarını kaybederiz” diyordu. Onun 14 ilkesi, bir şirketin ruhunu değiştirecek kadar güçlüydü: çalışan katılımı, sürekli iyileştirme, sistem yaklaşımı…

Toyota ve Ohno: Taiichi Ohno, bu ilkeleri alıp Toyota fabrikalarının günlük yaşamına entegre etti. TPS’in iki temel direği — Just-in-Time ve Jidoka — tıpkı asal kardeşler gibi ayrı ayrı anlamlı, birlikteyse bütün sistemi dengede tutan iki unsur.

Womack ve Yalın Üretim: Womack ve Jones, Toyota’nın bu yaklaşımını tüm dünyaya anlattılar. Onların ortaya koyduğu yalın üretim çerçevesinde asıl mesele, görünmeyen düzeni fark edip israfları ortadan kaldırmaktır.


3. Asal Kardeşlik Metaforu – Yönetimdeki Gizli Eşleşmeler

Asal kardeşler, matematikte aralarında sadece 2 fark olan asal sayılardır (11–13, 17–19 gibi). Nadir bulunurlar, ama matematikçiler için çok değerli bir yapı taşını temsil ederler. Yönetimde bu metafor üç şeye işaret eder:

  1. Nadirlik: Stratejik düşünce ile operasyonel mükemmellik, her şirkette bulunmaz.
  2. Tamamlayıcılık: Birlikte olduklarında etkileri katlanır.
  3. Görünmeyen Düzen: Yüzeyde bağımsız gibi görünen süreçler, derinde uyum içinde çalışır.

Bunu biraz kişisel bir gözlemle süsleyelim: İyi bir strateji, sahada zayıf bir yönetimle birleşirse kısa sürede etkisini kaybeder. Aynı şekilde mükemmel bir saha yönetimi, stratejik yön eksikse bir yere kadar gider. Ama ikisi “asal kardeş” gibi yan yana geldiğinde, işler farklı bir seviyeye çıkar.


4. Yöntem – Konuya Nasıl Bakacağız?

Bu yaklaşımı üç adımda inceledim:

  • Tarihsel Analiz: Deming öncesinden başlayarak yönetim düşüncesinin evrimini anlamak.
  • Sistemsel Analiz: TPS ve yalın yönetim bileşenlerinin stratejik ilişkilerini çözümlemek.
  • Metaforik Eşleştirme: Asal kardeşlik kavramını yönetim biliminde anlamlı karşılıklara oturtmak.

5. Sonuç ve Devam Planı

Bu giriş yazısı, asal sayı metaforunun yalın yönetim için neden verimli bir düşünme aracı olabileceğini ortaya koydu. Devamında, yalın dünyanın “asal sayıları” tek tek incelenecek; her birinin sahadaki karşılığı, planlama ve finans dengesindeki yeri ve hangi koşullarda “asal kardeş” oluşturduğu detaylandırılacak.

Benim beklentim şu: Bu yaklaşım sadece teoride kalmaz, sahada çalışan bir ustabaşı ya da bir strateji direktörü de “evet, bizde de böyle bir eşleşme var” diyebilir. Çünkü görünmeyen düzeni fark etmek, bazen bir matematik problemi çözmek kadar tatmin edici olabilir.

Kaynakça

Deming, W. E. (1986). Out of the crisis. MIT Press.

Ohno, T. (1988). Toyota production system: Beyond large-scale production. Productivity Press.

Ribenboim, P. (1991). The new book of prime number records. Springer-Verlag.

Shewhart, W. A. (1931). Economic control of quality of manufactured product. D. Van Nostrand Company.

Taylor, F. W. (1911). The principles of scientific management. Harper & Brothers.

Womack, J. P., Jones, D. T., & Roos, D. (1990). The machine that changed the world. Rawson Associates.

HAFTALIK OTOMOTIV VE MOBILITE RAPORU: 2–8 AĞUSTOS 2025

📌 Manşet
“Çin Hızla Yükselirken, Batı Otomotiv Sessizliğe Büründü”

📌 Spot
Küresel otomotiv dünyasında Çinli markalar agresif hamlelerle öne çıkarken, Avrupa ve ABD’de üreticiler sessizliğe gömüldü. Yeni tarifeler, veri güvenliği düzenlemeleri ve elektrikli araç teşviklerinde belirsizlikler hâkim. Türkiye’de ise yazılım tanımlı araç (SDV) ve hibrit dönüşüm stratejileri gündemin üst sıralarında.


🌍 Makro Perspektif: Genel Piyasa Görünümü

Haftaya damgasını vuran gelişme, Trump döneminden miras kalan ve büyük OEM’leri doğrudan etkileyen 13 milyar dolarlık tarifelendirme oldu. Bu karar, küresel üreticilerin stratejik planlamalarını yeniden gözden geçirmesine neden oluyor.
ABD’de EV alım teşviklerinin kaldırılacağı yönündeki açıklamalar, yerel pazardaki satış momentumunu yeniden şekillendirecek kritik bir viraj olarak görülüyor.


🌐 Bölgesel Derinleştirme

🇪🇺 Avrupa
Tesla, Almanya ve İngiltere’de satışlarının %50’ye varan düşüş yaşadığı bildirildi. Çinli EV üreticilerinin, özellikle BYD’nin, Avrupa pazarındaki payını artırmasıyla rekabet baskısı giderek artıyor.

🇹🇷 Türkiye

  • ÖTV güncellemesinin ilk etkileri: Bayiler fiyat listelerini yeniden kurgularken, tüketiciler “bekle-gör” moduna geçti. Sipariş ve teslimat takvimleri revize ediliyor.
  • EV momentumunun dayanıklılığı: Yeni vergi yapısına rağmen Tesla Model Y teslimat temposu ve kampanyalı finansman seçenekleri gündemde.
  • Yerel üretim & model yenilemeleri: Oyak Renault’nun yeni SUV (Boreal/Duster türevleri) için hat hazırlıkları hızlandı; tedarik ve yan sanayi eşleştirmeleri devam ediyor.
  • Operasyonel risk yönetimi: Kök neden analizi (RCA) ve FMEA süreçleri yeniden masada; yangın, kalite ve yazılım hatası senaryolarına yönelik prosedür güncellemeleri gündemde.

🇨🇳 Çin / Asya
BYD ve Xiaomi başta olmak üzere Çinli markalar, hem iç pazarda hem de ihracatta hız kesmeden büyüyor. Çin hükümeti, araç siber güvenliği için yeni yönetmelikler yayımladı. Bu adım, global veri güvenliği standartlarını da etkileyebilir.

🇺🇸 ABD / Küresel
Büyük üreticiler, Trump döneminde getirilen tarifeler nedeniyle milyar dolar seviyesinde zarar açıklıyor. Ancak ABD’de bazı destek mekanizmalarının üretimi kısmen dengeleyebileceği değerlendiriliyor.


📊 Veriyle Konuşan Paragraflar

  • Küresel otomotiv endüstrisinde pazar gerginliği nedeniyle yaklaşık 12 milyar dolar zarar oluştu.
  • Toyota, gelecek yıl için kâr beklentisini %33 oranında düşürdü.
  • Jaguar Land Rover’ın kârı %49 azaldı; ABD’ye ihracat ve tarifeler bu düşüşte etkili oldu.

🏛️ Kurumsal Strateji ve Regülasyon

  • BMW, ABD–AB ticaret anlaşmalarının sağladığı avantajı stratejisine dahil ederek EBIT hedefini korudu.
  • Çin, araç siber güvenliği ve veri yönetimini düzenleyen yönetmelikleri yürürlüğe koydu; bu adım global otomotiv siber güvenlik standartlarını etkileyebilir.

🥇 Haftanın Kazananı

Çinli EV Üreticileri (BYD, Xiaomi, NIO, XPeng) – Avrupa ve Çin pazarında agresif büyüme ve gelişmiş teknolojiyle öne çıktılar.

📉 Haftanın Kaybedeni

Tesla – Avrupa – Satışlardaki sert düşüş, artan rekabet ve iç strateji zayıflıklarıyla pazar konumunu kaybetti.

♟️ Haftanın Hamlesi

Tesla Model Y L Lansmanı ve Robotaksi Stratejisi – Çin’e özel uzun dingilli Model Y L ile robotaksi girişimlerini hızlandırdı; bu hamle bölgedeki rekabet dinamiklerini değiştirebilir.

📊 Grafik Destekli Veri Özeti

Öne Çıkan Grafikler:

  1. BEV satış trendi – Avrupa pazarında BEV payının son 12 ayda %14’ten %17,5’e yükselişi.
  2. Marka pazar payı karşılaştırması – BYD’nin Avrupa’da Tesla’yı geçtiği satış grafiği.
  3. İhracat artışı – Çinli markaların AB’ye yıllık %311 ihracat artışı.

Haftalık Temel Veriler:

  • Avrupa pazar daralması: %4,4 (Haziran verisi)
  • AB’de BEV pazar payı: %17–17,5 (+%15–25 büyüme)
  • Çinli marka payı: %5,1
  • BYD ihracat artışı: %311
  • Tesla AB satış payı: %1,6’dan %0,9’a geriledi

Kritik Notlar:

  • Tesla Avrupa’da fiyat/algı baskısıyla geriliyor.
  • VW, Renault ve BMW agresif model yenilemeleriyle direnmeye çalışıyor.
  • AB–Çin ticaret gerilimi, yüksek tarifelerle stratejileri yeniden şekillendiriyor.

🧠 Sonuç / Analist Yorumu

Bu hafta, jeopolitik baskıların otomotiv sektöründe nasıl stratejiye dönüştüğünü net biçimde gördük. Çinli markalar, agresif fiyatlama ve hızlı inovasyonla pazar hakimiyetini pekiştirirken; BMW gibi Batılı üreticiler ticari ve diplomatik avantajları kullanarak direnç göstermeye çalışıyor. Türkiye gibi yerel pazarlarda faktör maliyetleri ve değişken vergilendirme, rekabet avantajı sağlayan en önemli alanlar arasında. Önümüzdeki dönemde esnek üretim modelleri ve stratejik iş birlikleri, sektörün yönünü belirleyecek ana unsurlar olacak. — Okan Dinç


🔥 Haftanın Dedikodusu

“Mini Cybertruck mı geliyor?” – Tesla’nın daha küçük boyutlu bir Cybertruck üzerinde çalıştığı konuşuluyor. Güney Çin’de montaj temelli sinyaller dikkat çekiyor.

MAKALE 5: 2030-2040 İÇIN SENARYO PLANLAMASI, RISK YÖNETIMI VE BURSA’NIN STRATEJIK YOL HARITASI

VUCA dünyasının değişken ve belirsiz yapısı, kentlerin geleceğe yönelik planlamalarını her zamankinden daha karmaşık hale getiriyor. Serimizin önceki bölümlerinde bu karmaşık yapının temel dinamiklerini, Toplum 5.0 vizyonunun sunduğu yol haritasını ve Bursa’nın iki ana sektörü olan otomotiv ve tekstilde mevcut konumunu değerlendirdik. Artık sıra, bu analizlerden elde edilen verilerle Bursa’nın 2026-2035 dönemine yönelik stratejik bir çerçeve çizmekte. Nihai amacımız, 2040’a uzanan bir vizyonla, şehri sürdürülebilir ve akıllı bir gelecek için hazırlamak.

Bu son yazımızda, senaryo planlaması yaklaşımıyla olası gelecek senaryolarını analiz ediyor, bu senaryolara uygun stratejik pozisyonları tanımlıyor ve risk yönetimi kapsamında alınması gereken önleyici tedbirleri masaya yatırıyoruz. Merkezdeki hedefimiz ise net: Otomotiv ve tekstil gibi Bursa’nın ekonomik omurgasını oluşturan sektörlerin, VUCA ortamında sürdürülebilir büyümesini sağlamak ve bölgeyi Toplum 5.0’ın “süper akıllı toplum” anlayışına uyumlu hale getirmek.

Olası Gelecek Senaryoları ve Stratejiler

Stratejik planlama sürecinde belirsizlikleri göğüsleyebilmek adına iki temel gelecek senaryosu oluşturduk: “Atılım ve Dönüşüm” başlığını taşıyan iyimser senaryo ve “Gecikme ve Baskı” başlıklı kötümser senaryo. Bu iki uç senaryo arasındaki olasılıkları da kapsayacak şekilde hibrit stratejiler geliştirilmesi hedeflendi.

İyimser Senaryo – “Atılım ve Dönüşüm” Bu senaryoda küresel ve ulusal ekonomik dengeler Bursa’nın lehine gelişir. Dünya ekonomisi 2020’li yıllarda istikrarlı büyürken, Türkiye’deki reformlarla yatırım ortamı cazip hale gelir. Bursa sanayisi bu pozitif iklimden hızla faydalanır; teknolojik dönüşüm ve sürdürülebilirlik alanlarında hızlı adımlar atılır. 2030’a varmadan, otomotivde elektrikli araçlara geçiş ve tekstilde sürdürülebilir üretim modelleri büyük ölçüde hayata geçirilir.

TOGG’un başarısı Bursa’yı elektrikli araç üretiminde öne çıkarır; Ford ve Renault gibi mevcut devler de yatırımlarını yeni nesil üretim hatlarına yönlendirir. Sonuç olarak, 2035’e gelindiğinde Bursa, Avrupa’ya elektrikli araç ihraç eden başlıca merkezlerden biri haline gelir.

Tekstil sektörü ise döngüsel ekonomiyi benimsediği, AB çevre standartlarına tam uyum sağladığı için pazardaki yerini güçlendirir. Dijitalleşme üretim süreçlerine derinlemesine entegre olur, fabrikaların çoğu “akıllı” hale gelir. Hem otomotivde hem tekstilde ihracat yıllık %5-7 oranında artış gösterir.

İstihdam tarafında ise dönüşüm yeni meslek alanlarını beraberinde getirir. Batarya mühendisliği, yazılım geliştirme, sürdürülebilir malzeme uzmanlığı gibi yeni istihdam alanları ortaya çıkar; işsizlik düşer. Bursa, Toplum 5.0 doğrultusunda şehir içi ulaşımda otonom minibüsler ve akıllı trafik sistemleriyle akıllı şehir uygulamalarında pilot bölge olur.

2040 yılında Bursa, yüksek teknolojili üretimi ve insan merkezli inovasyonu aynı potada eriten bir şehir olarak tanımlanır.

Kötümser Senaryo – “Gecikme ve Baskı” Olumsuz senaryoda ise dünya 2020’lerin sonlarında ekonomik bir daralmaya girer. Türkiye’de ekonomik istikrarsızlık ve yüksek enflasyon ortamı yatırımları yavaşlatır. Elektrikli araç dönüşümünde Bursa geri kalır; fabrikalar yeni yatırım alamaz, bazı hatlar işlevsiz hale gelir. 2030’da Avrupa’nın karbon regülasyonları içten yanmalı motorlu araçlara engeller koyarken Bursa henüz yeterli EV üretim kapasitesine ulaşamamıştır.

Bu gelişmeler üretimde ve istihdamda ciddi kayıplara neden olur. Tekstil firmaları ise sürdürülebilirlik yatırımlarını ertelediğinden, AB çevre standartlarına uyum sağlayamaz ve ihracatları düşer. Bazı işletmeler kapanır, işsizlik artar, nitelikli genç nüfus başka kentlere göç eder.

2040’a yaklaşırken Bursa hâlâ orta teknolojili üretime sıkışmış, küresel değer zincirinde alt sıralarda kalmış bir kent görüntüsü verir. Bu senaryo, gerekli adımların zamanında atılmaması veya büyük dışsal şokların yaşanması halinde gerçekleşebilir.

Gerçekçi beklenti, geleceğin bu iki uç senaryo arasında bir yerde şekilleneceği yönündedir. Stratejik planın amacı, olumlu senaryoya mümkün olduğunca yaklaşmak ve olumsuz olanı minimize etmektir.

Risk Planlaması ve Önleyici Tedbirler

VUCA çağında, stratejik yönetimin en önemli görevlerinden biri riskleri erken tanımlamak ve etkili önlemler geliştirmektir. Bursa için öne çıkan başlıca risk alanları ve çözüm önerileri şunlardır:

  1. Teknolojik Geride Kalma Riski: Ortak teknoloji yol haritaları oluşturulacak, üniversite-sanayi işbirlikleri desteklenecek. Dijital dönüşüm merkezleri ve yetkinlik merkezleri KOBİ’lere yol gösterecek.
  2. İnsan Kaynağı Riski: Sürekli eğitim programları BEBKA, İŞKUR ve üniversitelerle organize edilecek. Meslek liseleri müfredatı güncellenecek. Tersine beyin göçü teşvik edilecek.
  3. Finansman Riski: Yeşil dönüşüm yatırımları için özel teşvikler sağlanacak. Uluslararası kalkınma fonlarından kredi temini için girişimlerde bulunulacak. Büyük firma-KOBİ işbirliği modelleri yaygınlaştırılacak.
  4. Pazar ve Talep Riski: Yeni pazarlara açılım desteklenecek (Afrika, Latin Amerika vb.). Esnek üretim hatları ile talep dalgalanmalarına hızlı tepki verebilecek sistemler kurulacak.
  5. Tedarik Zinciri Riski: Kritik girdiler için yerlileştirme ve çeşitlendirme adımları atılacak. Güvenli stok seviyeleri belirlenecek, tedarikçilerin kriz senaryolarına hazır olup olmadıkları denetlenecek.
  6. Regülasyon Uyum Riski: Uyum takvimleri oluşturulacak. Regülasyon izleme birimi kurulacak. Lobi faaliyetleriyle geçiş süreci kolaylaştırılmaya çalışılacak.
  7. Çevresel ve Sosyal Sürdürülebilirlik Riski: Yeşil altyapı projeleri (GES, su geri kazanım sistemleri) hızlandırılacak. Çevre performansı halka açık raporlanacak. Dönüşümden etkilenen çalışanlara sosyal destek sağlanacak.

Stratejik Yol Haritası ve İzleme Mekanizmaları

Yol haritası dört ana evrede planlandı:

  • 2024-2025: Hazırlık aşaması. VUCA Platformu kurulacak, sektör analizleri derinleştirilecek. Dijital ve yeşil dönüşüm envanteri çıkarılacak.
  • 2026-2030: İlk dönüşüm dalgası. Pil merkezi kurulacak, 100 KOBİ dijitalleşecek, Sürdürülebilirlik Akademisi eğitime başlayacak.
  • 2031-2035: Yaygınlaştırma dönemi. Tüm firmalar dönüşüm sürecine alınacak. “Bursa Modeli” dünya çapında tanıtılacak.
  • 2036-2040: Olgunlaşma aşaması. Bursa, küresel liderlik pozisyonuna yükselecek. Otomotiv-tech startup’lar NASDAQ’da yer alabilecek, moda markaları dünya vitrinlerinde olacak.

Her aşamada performans göstergeleri net şekilde tanımlandı. İzleme süreci, VUCA Platformu tarafından yürütülecek; yılda iki defa ilerleme raporları yayımlanacak.

Sonuç: VUCA Çağında Toplum 5.0 Yolunda Bursa

VUCA ortamı belirsizliklerle dolu olabilir; ancak bu plan, Bursa’nın bu belirsizliklere hazır, dirençli ve yenilikçi biçimde yanıt verebileceğini ortaya koyuyor. Toplum 5.0 vizyonu doğrultusunda, teknoloji ile insanı merkezde buluşturan bir gelecek kurgulanıyor. Bu gelecekte Bursa; sürdürülebilir üretimi, yeşil altyapısı, nitelikli iş gücü ve sosyal refahı ile sadece Türkiye’nin değil, Avrupa’nın da örnek aldığı bir dönüşüm modeli olabilir.

Bu dönüşümün gerçekleşmesi, tüm paydaşların iş birliği ve ortak vizyonu ile mümkün olacak. Değişimi öngörmek ve ona uyum sağlamak, geleceğin kazanan şehirlerinden biri olmanın anahtarıdır. Bursa, bu anahtarı elinde tutuyor.

Kaynaklar:

  • Bennett, N. & Lemoine, J. (2014). “What VUCA Really Means for You.” Harvard Business Review.
  • Scoblic, J. P. (2020). “Learning from the Future.” Harvard Business Review (Senaryo planlamasının önemi).
  • PwC (2018). “Otomotiv Sektörünü Dönüştüren 5 Trend” (BEBKA Otomotiv Raporu’nda alıntılanmıştır).
  • Avrupa Komisyonu (2021). “Industry 5.0: Towards more sustainable, resilient and human-centric industry”.
  • Avrupa Komisyonu (2022). “EU Strategy for Sustainable and Circular Textiles” (Basın duyurusu).
  • T.C. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (2021). “Tekstil Sektörü Analiz Raporu TR41 (Bursa, Eskişehir, Bilecik)”.
  • BEBKA (2025). “Bursa Otomotiv Sektör Raporu” (Öngörüler ve hedefler bölümü)bebka.org.tr.
  • UNESCO Courier (2019/2024). “Japan’s Society 5.0: A Super-smart Society” (Prof. Y. Sato).
  • Autodesk (2024). “Driving the Future: 10 Automotive Industry Trends” (Markkus Rovito).
  • BloombergNEF (2024). “Electric Vehicle Outlook 2024” (Küresel EV pazar payı tahmini)autodesk.com.
  • JETRO (2020). “Next-Generation Mobility in Society 5.0” (Japon otomotiv AR-GE öncelikleri).
  • European Climate Pact (2024). “Our wardrobe in 2030: rented, recycled and regenerative”.
  • Thomas Frey (Futurist) (2023). “Future of Manufacturing: 2040 Outlook”futuristspeaker.com.
  • … (ve diğer ilgili raporlar, strateji belgeleri ve sektör verileri).

ASAL KARDEŞLER VE GİZLİ DÜZEN

Matematik dünyasında bazı diziler ilk bakışta yalnızca birkaç sayıyı arka arkaya sıralanmış gibi gösterir:
11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37… Bu sayıların arasında ince bir dil konuşulur; bilinmeyen, ama derin bir hikâye anlatılır: Asal sayılar.


Matematiğin Sessiz Muhafızları

Asal sayılar yalnızca 1 ve kendisine bölünebilen pozitif tam sayılardır. Kimyada atom neyse, matematikte asal sayılar sayılar âleminin atomlarıdır. Tüm tam sayılar asal sayıların çarpımı olarak inşa edilir. Bu nedenle asal sayılar sadece matematik teorisinde değil, modern teknolojide —özellikle RSA kriptografi gibi dijital güvenliğin temelini oluşturan yapıda— kritik bir rol oynar.


Asal Kardeşler: Twin Primes

Aralarındaki fark yalnızca 2 olan asal sayı çiftlerine asal kardeşler diyebiliriz: (11,13), (17,19), (29,31) gibi GeeksforGeeks+1primesdemystified.com+1. Bu çiftlerin sonsuza kadar devam edip etmeyeceği hâlâ ispatlanmış değildir: Asal Kardeşler Varsayımı, bu çiftlerin sonsuza dek var olduğunu öne sürer. Yitang Zhang’ın 2013’te, asal sayılar arasındaki farkın sonsuz defa 70 milyon seviyesinden düşük olabileceğini göstermesi bu alanda çığır açmıştır MediumNumber Analytics.


6n ± 1’in Matematiksel Ritmi

3’ten büyük tüm asal sayılar, dikkat çekici şekilde 6n − 1 ya da 6n + 1 biçimine uyar. Diğer biçimler 2 veya 3 ile bölünebilir olduğu için asal olamazlar community.wolfram.com+4Mathematics Stack Exchange+4Scribd+4. Dolayısıyla:

  • 11 = 6×2 − 1
  • 13 = 6×2 + 1
  • 17 = 6×3 − 1
  • 19 = 6×3 + 1

Bu şekilde bir ritim yakalamak, asal sayıların kaosunda bile uyum arayışımıza küçük bir yanıt gibidir primesdemystified.com+5primesdemystified.com+5GeeksforGeeks+5.


11–97 Arasındaki Asal Bahçe

11’den 97’ye kadar (2,3,5,7 hariç) tüm asal sayılar, hem 6n ± 1 formatına uyar hem de asal kardeşler gibi çifte yakın dizilimler oluşturur. Bu listeyi bir botanik bahçesi gibi hayal edebilirsin; her bir asal farklı çeşitte, ama birlikte hoş bir uyum içindeler. (11,13), (17,19), (29,31)… hepsi sessiz bir sohbet halinde duruyor.


Grafikler ve Tablo: Görsel Temsil

Metnin başındaki dört görsel, asal kardeş dağılımını, 6n±1 fonksiyonlarını ve Gauss yaklaşımıyla asal sayılar sayısını gösteren grafik ve tabloyu içeriyor. Özellikle ilk grafik, 11’den başlayıp 569/571 ikilisine kadar uzanan bir matrisle twin prime dağılımını özetliyor (ilk resim) GeeksforGeeks+7primesdemystified.com+7Scribd+7. Diğerlerinde Ulam spiral görselleri ve Gauss‑tarzı bir artış eğrisi yer alıyor en.wikipedia.org.


Tarihsel Gösterimler: Öklid, Euler, Gauss

  • Öklid, milattan önce 300 civarında asal sayıların sonsuz olduğunu gösteren ispatıyla matematik literatürüne geçti. Varsayılan asal listesine bir fazladır eklemek yeni bir asal ortaya çıkarır — bu klasik ve zarif bir akıl yürütmedir.
  • Euler, asal sayıların yayılımı üzerine formüller geliştirdi ve sayı teorisine estetik katkılar sundu.
  • Gauss, genç yaşta geliştirdiği asal sayı teoremiyle asal sayıların sayısının yaklaşık dağılımını ifade eden analitik yaklaşımı temellendirdi.

Her biri, asal sayıların düzenini anlamaya çalışırken yeni sorular üretmenin verdiği büyülü dinamizmle çalıştı.


Kaosun İçindeki Uyum

Asal sayılar yüzeyde düzensiz görünür; bazen aralar çok uzak, bazen aniden yakınlaşırlar. Bu düzensizliğin içinde küçük düzen ipuçları aramak, insan zihninin doğasında vardır. Asal kardeşler, bu görece kaotik düzen içinde yakalanmış nadir uyum anlarıdır — tıpkı gökyüzünde iki yıldızın tesadüfen yan yana görünmesi gibi.


Bir Keşif ve Anlam Arayışı

Asal sayılar yalnızca matematiksel kavramlar değil, insan zihninin bilinmeze tutkusuyla da bağlantılıdır. Tıpkı yıldız kümelerinde şekiller gören bizler gibi, asal sayılarda da bilinmeyen desenler ararız. Bu yüzden asal kardeşler —yan yana duran iki asal sayısı— sade bir sayı özelliği olmaktan çıkar, anlam arayışına dair bir simgeye dönüşür.


Sonsuz Sorular, Sonsuz Yolculuk

Asal sayıların dağılımı ve asal kardeşlerin varlığı hâlâ kesin ispat bekleyen konulardır. Ancak belki de matematiğin en büyüleyici yönü tam da budur: cevabın değil, aradığın süreçin kendisidir önemli olan. Asal sayıların izinde, matematik sadece bir araç değil, evrenin dilini anlamaya çalışan bir metafor halini alır.


Kaynaklar

  • Euclid, Elements, Book IX (Öklid’in sonsuz asal kanıtı)
  • Hardy & Wright, An Introduction to the Theory of Numbers
  • Ribenboim, Paulo: The New Book of Prime Number Records
  • Yitang Zhang, “Bounded gaps between primes”, Annals of Mathematics, 2014 Number Analytics
  • Wikipedia: Twin prime, Prime forms & Ulam spiral en.wikipedia.orgen.wikipedia.orgMathematics Stack Exchange

Tesla ve BMW Arasındaki Rekabet: Avrupa’da Kim Kazanacak?

📌 Manşet
“Çin Hız Kesmezken Avrupa Geride Kalıyor”

📌 Spot
Avrupa otomobil pazarı köklü bir dönüşüm sürecine girerken, kıtanın dev markaları sahnenin arka sıralarına çekiliyor. Tesla, kaliteye dair tartışmalar sürse de yeni Model Y L’yi Çin’de vitrine çıkardı. BMW ve yükselen Çinli üreticiler sert rekabete hazırlanıyor. Türkiye’de ise ÖTV belirsizliği tüketiciyi beklemeye iterken, yerli üreticiler sessiz ama yoğun bir hazırlık içinde.


🌍 Makro Perspektif: Genel Piyasa Görünümü

Haziran 2025’te Avrupa otomobil pazarı, toplam satışlarda %4,4’lük bir daralma yaşayarak 1,25 milyon adet seviyesinde kaldı. Yılın ilk yarısındaki düşüş sınırlı olsa da (%0,3), pazarın ivme kaybettiği net şekilde görülüyor. Elektrikli araç (BEV) segmenti ise genel trende meydan okuyarak yıllık bazda %15–25 arasında artış gösterdi. Çinli markalar %5,1’lik pazar payına ulaştı; Mercedes (%5,2) seviyesinde konumlanırken Ford’u (%3,8) geride bıraktılar.

BMW, AB–ABD ticaret anlaşmasının sağladığı avantajlarla yol haritasını koruyor. Çin ise agresif fiyat politikası ve hızla artan ihracatıyla Avrupa pazarında rekabeti sertleştirmeye devam ediyor.


🌐 Bölgesel Derinleştirme

🇪🇺 Avrupa
Haziran’da yeni araç kayıtları %4,4 düştü. EV’ler pazar payını artırmaya devam ederken, BMW ticaret tarifelerinin etkisinin abartıldığını savundu. Volkswagen, Amazon veri skandalı sonrası itibar tazeleme çabasında. Tesla, Avrupa’daki satış ivmesini kaybederken yeni Model Y L’yi Çin’de tanıttı.

🇨🇳 Çin / Asya
Xiaomi, XPeng ve NIO temmuz ayında rekor satış açıkladı. Xiaomi YU7 crossover SUV güçlü talep gördü. BYD, yılın ilk yarısında Tesla’yı BEV satışlarında geçerek liderliğini pekiştirdi. Çinli üreticiler marka algısında hâlâ Batı’nın gerisinde olsa da yazılım ve fiyat avantajıyla öne çıkıyor.

🇺🇸 ABD / Küresel
Tesla, uzun dingilli Model Y L’yi Çin pazarına özel olarak tanıttı. Robotaksi planları masada olsa da başlangıçta sınırlı kalacak. Cybertruck beklentileri karşılamayınca CFO, daha küçük bir versiyon ihtimalini gündeme getirdi. İlk yarıda gelir %23, hisse değeri %21 düştü.


📊 Veriyle Konuşan Paragraflar

Haziran’da Avrupa otomobil pazarı %4,4 küçülerek 1.250.868 adet seviyesinde kaldı. AB’de elektrikli araç satışları yılın ilk çeyreğinde %15–25 arttı; BEV pazar payı %17–17,5’e yükseldi. Çinli markaların AB pazar payı H1 itibarıyla %5,1’e çıktı. BYD ihracatını yıllık bazda %311 artırarak dikkat çekti.


🏛️ Kurumsal Strateji ve Regülasyon

BMW, tarifeler nedeniyle 2025’te yaklaşık 1,8 milyar avroluk maliyet öngörüyor; buna rağmen yıl sonu EBIT hedefini koruyor. ABD–AB ticaret anlaşması ile tarifeler %15’e çekilerek BMW’ye avantaj sağladı. Tesla, robotaksi ve FSD yatırımlarına yoğunlaşırken Çin’de Model Y L’yi tanıttı. Daha uygun maliyetli versiyon planı da gündemde.


🇹🇷 Türkiye Pazarı

ÖTV düzenlemesine dair belirsizlik, tüketiciyi bekleme moduna geçiriyor. Haziran satışları mevsimsel hareketliliğe rağmen sınırlı kaldı. BEV segmentinde artan model çeşitliliği pazarın canlılığını koruyor. Yerli üreticiler, yeni model lansmanları ve olası vergi düzenlemelerine uyum için hazırlık yapıyor. Togg, SUV segmentinde yerli üretim algısını pekiştirirken ithal modeller fiyat baskısıyla karşı karşıya. Distribütörler, yılın ikinci yarısında stok yönetimi ve kampanya stratejilerini yeniden şekillendirecek.


🥇 Haftanın Kazananı

BYD ve Çinli EV Üreticileri – Avrupa pazar payını hızla artırarak, Tesla’yı geçip liderliği ele geçirdiler.

📉 Haftanın Kaybedeni

Tesla – Avrupa – Kalite, satış ve robotaksi belirsizlikleriyle geriledi; hisse değeri ve gelir tablosu zayıfladı.

♟️ Haftanın Hamlesi

Tesla Model Y L Lansmanı ve Robotaksi Planı – Çin’e özel uzun dingilli Model Y L ile küresel rekabette yeni stratejik hamle.


📊 Grafik Destekli Veri Özeti

  • BEV satışlarının 2024’ten 2025’e güçlü yükselişi Haziran ayında %15 büyümeyle devam etti; Tesla’nın payındaki gerileme net biçimde gözleniyor.
  • Tesla’nın pazar payı ve satış düşüşü yıl boyunca ivme kaybetti; özellikle Avrupa’da kayıplar belirgin.
  • BYD’nin Tesla’yı geçişi satış payı karşılaştırmalarıyla netleşti; ihracatta %311 artış kaydedildi.
  • Çinli markaların Avrupa büyümesi Mercedes ile farkı kapatırken Ford’u geçti.

📌 Öne Çıkan Veriler

  • Haziran 2025 Avrupa otomobil pazarı: –%4,4 daralma (1.250.868 adet).
  • AB’de BEV pazar payı: %17–17,5 (yıllık +%15–25 büyüme).
  • Çinli markaların AB pazar payı: %5,1.
  • BYD ihracat artışı: %311.
  • Tesla AB satış payı: %1,6’dan %0,9’a geriledi.

📌 Kritik Notlar

  • Tesla Avrupa’da satış kaybı, kalite sorunları ve robotaksi belirsizlikleriyle baskı altında.
  • VW, Renault ve BMW agresif model yenilemeleriyle direnmeye çalışıyor.
  • AB–Çin ticaret gerilimi, yüksek tarifelerle üretici stratejilerini yeniden şekillendiriyor.

🧠 Sonuç / Analist Yorumu

Avrupa otomotiv pazarında daralma sürerken, geleneksel OEM’lerin sessizliği dikkat çekiyor. Çinli üreticiler agresif fiyat politikaları ve hızlı inovasyonla oyunun kurallarını yeniden yazıyor. Tesla, robotaksi ve Model Y L ile stratejik hamleler denese de henüz somut sonuçlar alamadı. BMW, tarifelerdeki gevşemenin sağladığı rahatlamayı kullanıyor, ancak rekabetin ağırlık merkezi Çin eksenine kaymış durumda. Japon ve İngiliz markalardan gelen sessizlik ise piyasanın kırılgan havasını yansıtıyor. — Okan Dinç


🔥 Haftanın Dedikodusu

Tesla, daha küçük bir “Mini Cybertruck” üzerinde çalışıyor olabilir. Mühendislik ekibinden gelen bilgilere göre model, 2025 sonunda uluslararası pazarlara uygun şekilde piyasaya sürülebilir.

MAKALE 4: TEKSTIL SEKTÖRÜ – VUCA ORTAMINDA KÜRESEL TRENDLER VE BURSA İÇIN DURUM ANALIZI

Küresel tekstil ve hazır giyim endüstrisi, son yıllarda belki de tarihinin en köklü dönüşümlerinden birini yaşıyor. VUCA koşulları – yani değişken, belirsiz, karmaşık ve muğlak bir dünya düzeni – bu sektörü hem üretimden pazarlamaya kadar tüm süreçlerde yeniden şekillendiriyor. Özellikle sürdürülebilirlik baskıları, dijitalleşme, tüketici davranışlarındaki değişim ve tedarik zincirlerindeki kırılganlıklar, sektör aktörlerini proaktif ve stratejik olmaya zorluyor.

Bursa, Türkiye’de tekstil üretiminin kalbi sayılabilecek bir şehir. Osmanlı’dan miras kalan dokuma geleneğini modern endüstriyle harmanlayarak pamuklu dokumadan teknik tekstillere, ev tekstilinden konfeksiyona kadar geniş bir ürün yelpazesi sunan bir üretim ekosistemine sahip. Bu bölümde, küresel tekstil trendleri, Bursa’nın SWOT ve PESTLE analizleri, ardından 2026-2030 dönemi hedefleri ile 2035-2040 senaryoları bütüncül biçimde ele alınacaktır.

Küresel Tekstil Trendleri ve Öngörüleri

  1. Sürdürülebilirlik ve Döngüsel Ekonomi: Moda endüstrisi uzun süre kaynak israfı, kimyasal kullanımı ve atık yönetimi gibi konularda eleştirildi. Ancak artık sürdürülebilirlik bir tercih değil, zorunluluk. Avrupa Birliği’nin 2030 hedefleri kapsamında tüm tekstil ürünlerinin uzun ömürlü, onarılabilir, geri dönüştürülebilir olması bekleniyor. AB, tekstil dijital pasaportu uygulamasıyla şeffaflık ve izlenebilirlik zorunluluğu getirmeyi planlıyor. H&M, Patagonia gibi büyük markalar karbon nötr ya da pozitif olma hedefleri koymuş durumda.
  2. Dijital Dönüşüm: Üretim süreçlerinde Endüstri 4.0 uygulamaları, dijital numune hazırlama, 3D modelleme, yapay zeka destekli talep tahmini gibi teknolojiler hızla yaygınlaşıyor. Ayrıca e-ticaretin yükselişi ve doğrudan tüketiciye satış (D2C) modelleri, üreticilerin pazarlama stratejilerini de değiştiriyor.
  3. Teknik Tekstiller: Otomotiv, medikal, spor giyim ve savunma sanayi gibi alanlara yönelik teknik tekstiller, yüksek katma değerli bir büyüme alanı sunuyor. Antibakteriyel kumaşlar, ateşe dayanıklı dokumalar, akıllı tekstiller gibi yenilikçi ürünler sektörün geleceğini şekillendiriyor.
  4. Tüketici Tercihleri: Genç kuşak, sürdürülebilir üretim, etik tedarik ve kişiselleştirilmiş ürünler talep ediyor. İkinci el moda ve kiralama platformları büyüyor; tüketici alışkanlıkları hızla dönüşüyor.

Bursa Tekstil Sektörü: SWOT Analizi

Güçlü Yönler:

  • Yüzyıllara dayanan dokuma ve tekstil kültürü.
  • Entegre üretim yapıları sayesinde hammadde, dokuma, baskı ve konfeksiyon süreçlerinin tek çatı altında yönetilebilmesi.
  • Ev tekstili ve döşemelik kumaşta Türkiye liderliği.
  • Teknik tekstil alanında uzmanlaşmaya başlayan firmalar ve Ar-Ge merkezlerinin (BUTEKOM gibi) varlığı.
  • Lojistik avantaj: İstanbul ve limanlara yakınlık.

Zayıf Yönler:

  • Tasarım ve marka yaratma kapasitesinin zayıf olması.
  • Düşük katma değerli ürünlere dayalı üretim yapısı.
  • KOBİ’lerin dijitalleşme oranlarının düşük olması.
  • Enerji ve işçilik maliyetlerinin Uzak Doğu’ya kıyasla yüksekliği.
  • Çevre regülasyonlarına uyumda altyapı eksiklikleri (örneğin boyahane arıtma sistemleri).

Fırsatlar:

  • Avrupa’nın “yakın coğrafyadan tedarik” stratejisiyle Türkiye’nin ön plana çıkması.
  • Döngüsel ekonomi uygulamalarına geçiş ile yeni iş modellerinin gelişmesi.
  • Teknik tekstil ve inovatif malzemelerle yeni ihracat pazarlarına açılma.
  • AB Yeşil Mutabakatı kapsamında sürdürülebilir üretim yapan firmaların öne çıkması.
  • E-ticaret üzerinden niş pazarlara ulaşma imkânı.

Tehditler:

  • Düşük maliyetli üretim yapan ülkelerle rekabet baskısı (Bangladeş, Vietnam, Etiyopya).
  • AB’nin getireceği karbon sınır vergisi ve çevre standartları.
  • Pandemi benzeri krizlerde talep düşüşleri ve stok baskısı.
  • Teknolojik dönüşüme ayak uyduramayan firmaların piyasadan çekilme riski.
  • Hammadde bağımlılığı (örneğin pamuk ve sentetik elyaf ithalatı).

PESTLE Analizi: Tekstil Sektörünü Etkileyen Çevresel Faktörler

Politik: AB Gümrük Birliği düzenlemeleri, karbon vergileri, Türkiye’nin Afrika ve Orta Doğu ile ticaret ilişkileri, teşvik politikaları.

Ekonomik: Döviz kurları, enerji fiyatları, küresel talep daralması riski, enflasyonun üretim maliyetlerine etkisi.

Sosyal: Gençlerin sektöre ilgisinin azalması, tüketici davranışlarındaki sürdürülebilirlik farkındalığı, sosyal uygunluk denetimlerinin artışı.

Teknolojik: Dijital baskı, otomasyon, 3D üretim, akıllı kumaşlar, yapay zekâ destekli üretim planlama.

Yasal: REACH, OEKO-TEX gibi sertifikasyonların zorunlu hale gelmesi, çalışma koşulları ve tedarik zinciri yasaları.

Çevresel: Su tüketimi, kimyasal kullanım baskısı, karbon ayak izinin azaltılması, geri dönüşüm zorunlulukları.

2026-2030 Hedefleri ve 2035-2040 Öngörüleri

Bursa tekstil sektörü, 2026-2030 arası dönemde temel olarak sürdürülebilirlik, dijitalleşme ve yüksek katma değerli üretim üzerine odaklanmalıdır. Bu hedefler yalnızca kısa vadeli kalkınma değil, aynı zamanda uzun vadeli rekabetçilik ve uluslararası entegrasyon açısından kritik öneme sahiptir. 2035-2040 öngörüleri ise sektörün yapısal dönüşümünü tamamlayarak, küresel arenada yenilikçi ve çevresel sorumluluk sahibi bir oyuncuya dönüşmesini hedefler.

2026-2030 Stratejik Hedefleri:

1. Sürdürülebilir Üretim Altyapısı Kurulması: Bursa’daki tekstil üretim tesislerinin en az %50’si 2030’a kadar uluslararası çevre sertifikalarına (OEKO-TEX, GOTS, Bluesign) sahip olmalıdır. Atık su arıtma, enerji verimliliği, kimyasal yönetimi gibi alanlarda altyapı yatırımları yapılmalı; bu dönüşüm KOSGEB ve kalkınma ajansları destekleriyle hızlandırılmalıdır.

2. Döngüsel Ekonomi Uygulamalarının Yaygınlaştırılması: Rejenere elyaf, geri dönüştürülmüş polyester ve pamuk gibi sürdürülebilir hammaddelerin kullanım oranı 2030’da %30’a ulaşmalıdır. Kullan-at modelinden yeniden kullanım ve geri dönüşüm esaslı iş modellerine geçiş teşvik edilmelidir. Tekstil geri dönüşüm kümeleri kurulabilir.

3. Dijitalleşme ve Otomasyon: KOBİ’ler başta olmak üzere tüm üreticilerin Endüstri 4.0 uygulamalarına geçişi desteklenmeli; dijital numune hazırlama, 3D tasarım, üretim planlama yazılımları ve yapay zekâ tabanlı stok yönetimi sistemleri yaygınlaştırılmalıdır. 2030’a kadar firmaların %40’ının dijital üretim altyapısına geçmesi hedeflenmelidir.

4. Teknik Tekstil Üretiminde Uzmanlaşma: Medikal tekstil, otomotiv tekstili, savunma tekstili gibi alanlarda Ar-Ge destekli üretim yapan firma sayısı artırılmalıdır. BUTEKOM benzeri merkezler bu alanda kümelenmeleri yönlendirmelidir. 2030’a kadar toplam ihracatın %20’sinin teknik tekstil ürünlerinden sağlanması hedeflenmelidir.

5. Tasarım ve Marka Geliştirme Kapasitesinin Artırılması: Yerli tasarımcıların desteklendiği inkübasyon programları kurulmalı, markalaşma sürecinde mentorluk ve finansal destek mekanizmaları sağlanmalıdır. 2028’e kadar Bursa menşeli en az 10 tekstil markasının uluslararası pazarlarda görünür hâle gelmesi hedeflenmelidir.

6. Yeşil Lojistik ve Tedarik Zinciri Uyumlanması: Karbon ayak izi düşük lojistik altyapıları, yeşil tedarik zinciri yönetimi ve dijital izlenebilirlik sistemleri devreye alınmalıdır. Tekstil dijital pasaportu uygulaması için 2030’a kadar tüm firmalarda hazır altyapı oluşturulmalıdır.

2035-2040 Dönemi İçin Yapısal Öngörüler:

2040’a geldiğimizde Bursa’nın tekstil sektörü sadece üretici değil, aynı zamanda tasarım, sürdürülebilirlik ve teknolojik inovasyon odaklı bir “değer merkezi” konumuna evrilmelidir. Bu uzun vadeli dönüşüm için öngörülen stratejik başlıklar şunlardır:

1. Sıfır Atık ve Karbon Nötr Üretim: Tüm tekstil tesislerinin sıfır atık hedefi doğrultusunda üretim yapması, yenilenebilir enerji kullanım oranının %80’i aşması ve karbon nötr sertifikasına sahip olması hedeflenir. Atıktan enerji üretimi ve tekstil liflerinin geri kazanımı sistematik hale getirilmelidir.

2. Yapay Zekâ Destekli Akıllı Fabrikalar: Üretim tesislerinin büyük kısmı akıllı sensörler, dijital ikiz teknolojileri ve yapay zekâ tabanlı karar destek sistemleriyle entegre hâle gelmelidir. Bu altyapı sayesinde hem esnek üretim hem de kişiselleştirilmiş ürün yönetimi mümkün olacaktır.

3. Uluslararası Tasarım ve Moda Merkezine Dönüşüm: Bursa, geleneksel zanaatkârlık ile dijital tasarımı birleştiren hibrit moda tasarım merkezleri ile moda teknolojileri kümelenmesine ev sahipliği yapmalıdır. Küresel fuarlar, showroom’lar ve dijital platformlarla entegre bir moda ekosistemi yaratılmalıdır.

4. Eğitim ve Yetkinlik Dönüşümü: Üniversiteler, meslek liseleri ve özel sektör iş birliğinde dijital tekstil, sürdürülebilir malzeme, moda teknolojileri gibi alanlarda özel modüller oluşturulmalıdır. 2040’a kadar tekstil sektöründe çalışanların %80’ine bu dönüşüme yönelik yeniden eğitim verilmelidir.

5. Dijital Stratejik Planlama Entegrasyonu: Tüm bu süreçlerin yönetimi için TOC360 gibi platformlarla veri tabanlı izleme, performans analizi ve senaryo modelleme sistemleri entegre edilmelidir. Böylece planlama, uygulama ve geri bildirim döngüsü sürdürülebilir ve şeffaf bir zeminde yürütülebilecektir.

Bu hedef ve öngörüler, Bursa tekstilinin sadece geçmişten gelen gücünü korumasına değil; gelecekte çok daha büyük bir değere dönüşmesine de olanak sağlayacaktır.